Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 10:06, контрольная работа
Существуют различные подходы в трактовке генезиса политической науки.
Так, в Философском энциклопедическом словаре выделяется три этапа эволюции политической науки:
от античной социально-политической мысли, когда политическое знание входило в состав философии;
этап отпочкования науки о государстве и праве, когда политика и политические институты рассматривались главным образом под углом под углом зрения юридических норм;
современный этап, когда внимание концентрируется на реальных политических процессах.
Охарактеризуйте развитие и функции политической науки
Возникновение и развитие политической науки………………………………..3
Методы и функции политической науки………………………………………..8
Основные принципы демократии и особенности ее строения в Украине
Принципы демократического правления…………………………...………….12
Основные принципы демократического режима…………………………..….13
Модель украинской демократии, какой она есть сегодня…………...………..17
Развитие демократии в Украине………………………………………..………17
Охарактеризуйте одну из приведенных идеологий современности (либерализм, консерватизм, коммунизм, фашизм)
Либерализм………………………………………………………………...…….21
Консерватизм…………………………………………………………………….22
Список литературы………………………………………………………………25
Министерство образования и науки Украины
Запорожский авиационный колледж
Контрольная робота
Группа: ОМ-10-З
Выполнила: Сопова М.А
Проверил:
г. Запорожье
2012
Содержание
Охарактеризуйте развитие и функции политической науки
Возникновение и развитие политической науки………………………………..3
Методы и функции политической науки………………………………………..8
Основные принципы демократии и особенности ее строения в Украине
Принципы демократического правления…………………………...………….12
Основные принципы демократического режима…………………………..….13
Развитие демократии в Украине………………………………………..………17
Охарактеризуйте одну из приведенных идеологий современности (либерализм, консерватизм, коммунизм, фашизм)
Либерализм……………………………………………………
Консерватизм………………………………………………
Список литературы…………………………………
Охарактеризуйте развитие и функции политической науки
Возникновение и развитие политической науки
Существуют различные подходы в трактовке генезиса политической науки.
Так, в Философском
Наиболее же распространённой в
отечественной литературе является
следующая точка зрения. Первоначальные
социально-политические представления
всех древних народов – вавилонян,
египтян, персов, евреев, китайцев, индусов,
греков, римлян – одинаково носили
религиозно-мифологический характер.
Для этой формы социально-политических
воззрений характерно представление
о божественном происхождении власти
и общественно-политического
Аристотель первым формулирует
особый предмет политической науки,
тем самым выделяя политическое
знание в рамках философии: политическая
наука занимается государством или
полисом. Политическая наука – наука
о высшем благе человека и государства,
о наилучшем государственном
устройстве. Её объектами являются
прекрасное и справедливое, которые
достижимы лишь в разумно устроенном
государстве. Среди всех других наук
и искусств политическая наука занимает
особое место, поскольку она имеет
высшую цель – придать гражданам
известного рода хорошие качества и
сделать их людьми, поступающими прекрасно.
Иными словами, политическая наука
призвана научить людей красиво
и справедливо совместно
Отсюда видно, что первые теоретические концепции политики имеют философско-этический характер. Их авторы практически отождествляют политическое с общественным и используют для характеристики политики этические и эстетические категории.
Впервые освободил политическую науку
от религиозно-этической формы
Макиавелли первым употребляет термин «государство» в близком к современному, собственно политическом значении. Оно призвано характеризовать политическое состояние общества, его политическую организацию.
Благодаря этому последующие поколения государствоведов назвали Макиавелли Ньютоном науки о государстве и первым политическим мыслителем Нового времени. С его работами был сделан первый крупный шаг в создании современной политической науки. Огромный вклад в её становление внесли также такие европейские и американские мыслители, как Дж. Локк, Ш. Монтескье, Б. Спиноза, Т. Джефферсон, Дж. Медисон, А. Токвиль, Д.С.Милль и многие другие.
Несколько другой подход к периодизации
развития политической науки предлагает
К.С. Гаджиев. Он считает возможным
выделить три периода. Первый – предыстория
– продолжается от античности до Нового
времени. Его значение состоит в
накоплении и передаче от поколения
к поколению политического
Весьма своеобразный подход к выделению этапов развития политической науки сложился в американской политологии. Один из авторов этого подхода К. Дойч считает, что каждая общественная наука, в том числе политология, проходит в своём развитии три этапа: философский, эмпирический и стадию рефлексии, ревизии эмпирического состояния.
Применительно к политологии первый,
преимущественно философский
Несмотря на всё различие изложенных
подходов, общим для них является
подчёркивание
Свой современный облик
Примерно в то же время происходит
превращение политологии в
В начале 20 века процесс выделения политологии в самостоятельную академическую дисциплину в основном завершается. Особенно интенсивно политология начала развиваться за рубежом после Второй мировой войны. В 1949 г. под эгидой ЮНЕСКО была создана Международная ассоциация политической науки, которая действует и в наши дни. Её создание объясняется ростом значения политики как фактора жизни общества. В то же время её создание способствовало активизации политических исследований.
Сегодня политология, наряду с социологией и психологией, занимает ведущее место в американском и европейском обществоведении. По числу исследований и количеству публикаций она занимает первое место среди обществоведческих дисциплин. Политология преподаётся практически во всех высших учебных заведениях за рубежом.
В нашей стране плодотворные политические исследования осуществлялись во 2-й половине 19 – начале 20 в. Заметный вклад в мировую политическую науку внесли М.М. Ковалевский, Б.Н Чичерин, П.И. Новгородцев, М.Я. Острогорский, В.И. Ленин, Г.В. Плеханов и др.
В 20-е годы политология, также как кибернетика, генетика, социология, была объявлена буржуазной лженаукой. Во времена хрущевской «оттепели» в 1995 г. была создана Советская ассоциация политических (государствоведческих) наук, ставшая членом МАПН. В 1979 г. в Москве состоялся 11-й конгресс МАПН. Но даже и после этого политология не была признана в качестве самостоятельной науки. Отдельные политологические исследования осуществлялись в рамках смежных дисциплин – исторического материализма, научного коммунизма, истории КПСС, теории государства и права. Однако и эти исследования были ограничены рамками господствующей идеологии.
Отношение к политологии стало меняться лишь в период перестройки и демократизации общества во второй половине 80-х гг. В 1990 г. Госкомитетом по науке и технике СССР была введена номенклатура научных работников под общим названием Политические науки, т.е. у нас появились политологи. Началась защита кандидатских и докторских диссертаций по данной специальности, подготовка профессиональных политологов в вузах, а также преподавание политологии в качестве самостоятельной дисциплины не только в высших, но и в средних специальных учебных заведениях и даже в ряде общеобразовательных школ. Всё это, наряду с появлением специальных научных периодических изданий и возникновением академических, государственных и независимых общественных политологических центров, позволяет говорить о возрождении политической науки в нашей стране.
Политические явления и
Одним из первых в политологии использовался
ценностно-нормативный подход. Он зародился
еще в древности. Согласно этому
подходу, политические явления рассматриваются
с точки зрения соответствия их нормам
морали, справедливости, общего блага.
Ценностно-нормативный подход предполагает
выработку идеального политического
порядка и необходимость
В рамках исторического метода политика рассматривается с точки зрения возможностей использования положительного политического опыта прошлого для решения современных актуальных проблем. Одним из первых в политической науке его стал использовать Н. Макиавелли.
Большое влияние на развитие политической науки оказал социологический метод, с помощью которого можно выявить взаимосвязь политики и других сфер жизни, раскрыть социальную природу государства, власти, права и т.д. Социологический подход позволяет определить социальную направленность принимаемых государством решений, установить, в интересах каких групп они осуществляются.
Иной срез анализа политики открывает антропологический метод, который требует не ограничиваться определением влияния на политику социальных факторов (уровня жизни, формы собственности, типа культуры и т.д.), а предполагает выявление в политике роли инстинктов, устойчивых черт интеллекта, психики, национального характера, т.е. качеств человека как биосоциального существа.
Революцию в политической науке совершил бихевиористский метод, возникший в 20-30-х годах ХХ века как альтернатива юридическому методу, в рамках которого политика анализировалась путем изучения государственно-правовых и политических институтов, их формальной структуры, процедур их деятельности. В противовес этому бихевиористский метод позволил изучать политическое поведение личности или групп. Он знаменовал собой попытку измерить политику качественно и количественно. Поведение в бихевиоризме определяется как взаимосвязь «стимула» и «реакции». В основе политического поведения индивида лежит мотив, побудивший его к действию. Бихевиористы стали акцентировать внимание на интересе как мотиве политического поведения. Задачу политической науки они свели к описанию наблюдаемого поведения, процесса. Заслуга бихевиоризма состояла не только во внедрении в политологию методов точных наук (математики, статистики и т.д.); бихевиористский метод стал основой создания прикладной политологии. Одним из его существенных недостатков является анализ поведения вне контекста его моральной оценки, а также акцент на технику исследования.
Бихевиористский метод не позволял представить мир политики целостно, не был способен выявить взаимосвязи различных его элементов. Поэтому в 50-60-х годах ХХ века возникла потребность в системном подходе, который позволяет раскрывать устойчивые внутренние взаимосвязи составных частей политики и тем самым определять возможности приспособления системы к изменяющимся условиям внешней среды. С помощью системного подхода удается четко определить место политики в развитии общества, ее важнейшие функции, возможности при осуществлении преобразований. Однако системный подход малоэффективен при анализе индивидуального поведения в политике (например, роли лидера), при рассмотрении конфликтов и исследовании кризисных ситуаций.