Особенности политического лидерства на современном этапе развития общества

Особенности политического лидерства  на современном этапе  развития общества.     
 

3.1.Глобализация  как фактор детерминации  современного политического  лидерства.  

 Современное  общество сильно отличается от  того общества, которое было еще  10-20 лет назад. К тому же эти  отличия продолжают развиваться.  Чтобы понять место, роль и  особенности современного политического  лидерства необходимо, прежде всего,  вникнуть в суть тех перемен,  которыми охвачен сегодня мир.   

 Постепенно  к середине 1990-х годов современный  капиталистический мир вступил  в свою высшую и завершающую  стадию - глобализацию, эпоху всестороннего  объединения человечества под  властью крупного капитала, максимального  углубления и расширения капиталистических  отношений, превращения планеты  в единый экономический рынок,  где господствуют транснациональные  корпорации (ТНК). ТНК, это сверхкрупные  компании, как правило, являющиеся  монополиями в целом ряде отраслей  планеты или больших регионах, владеющие массой компаний и  национальных монополий. Корпорации  имеют очень большой капитал  и, по сути, являются монополиями  на новом, глобальном, уровне развития  мировой экономики.  

 Такое развитие  современного общества сразу  же привело к целому ряду  изменений в характере политического  лидерства. В числе наиболее  заметных из них можно выделить  распад патриотических взглядов  у многих политических лидеров.  Но как связана эта новая  черта с процессом глобализации  и ростом ТНК? Ответ на этот  вопрос пытаются дать многие  современные политические деятели,  хотя сама эта проблема практически  не озвучена в публичной политике  в данной формулировке. Скорее  можно говорить, повторяя целый  ряд национ-патриотических деятелей, о защите патриотизма и национального  государства. В своих декларируемых  позициях деятели подобного рода, уклоняясь от системного социально-философского  анализа, делают заявления моралистического  толка о распаде моральных  устоев и недопустимости ослабления  национального государства. Мы  же признавая ответ на данный  вопрос не простым, считаем,  необходимым рассматривать его  не с ограниченно-этических позиций  или только с экономической  стороны, но как следствие объективных  процессов в современном мире, без целостного социально-философского  анализа которых, невозможно даже  отдаленно приблизиться к ответу. Поэтому начать стоит именно  с рассмотрения процессов происходящих  в современном обществе.  

 В конце  XX начале XXI века ТНК переросли  уровень национальных государств, превратились в наднациональные,  надгосударственные капиталистические  объединения. Под их влиянием  большинство государств мира стали проводить политику "открытых границ" удобную для свободного перемещения капитала. Развитие компьютерной техники, появление глобальных сетей и электронных денег позволило максимально ускорить перемещение капитала, а постепенное снятие государственных преград, открыло возможности для свободного перемещения капитала в зоны экономики планеты с максимальной прибылью. Это привело к изменению сути и ускорению процесса вывоза капитала. Теперь основное производство переносится в южные страны, где корпорациям обеспечены высокая прибыль из-за низких издержек. Помимо, незначительных по сравнению с расположенными в северной части планеты развитыми капиталистическими странами затрат на средства производства на юге во много раз меньше и затраты на оплату труда. Так, например если в США и Европе мало кто получает заработную плату меньше 2000 долларов в месяц, в странах Юга зарплата в 100 долларов в месяц считается высокой. К тому же в старых индустриальных странах (Европа, США, Япония, Канада и некоторые другие страны) расположены так называемые корпоративные центры, откуда осуществляется руководство компаниями на всей планете, и где принимаются решения, куда и в каких объемах вкладывать поступающий в виде прибыли со всего мира капитал. Помимо корпоративных центров существуют еще и научные центры, расположенные в тех же странах и находящиеся под властью ТНК, в них совершаются основные научные разработки. Сотрудники этих центров, ученые и особенно менеджеры корпораций получают очень высокую зарплату, в большей мере являющейся частью прибыли ТНК.  

 Развитие  процесса глобализации привело  к ликвидации значительной части  производства в старых индустриальных  странах, в том числе и в  России, а так же к снижению  заработной платы, росту безработицы,  свертыванию социальных гарантий, то сеть к постепенному снижению  уровня жизни в них. Все это  в свою очередь ведет к обострению  в них борьбы между различными  общественными классами и социальными  группами. Основная масса рабочих,  в этих странах, занята сегодня  в сфере услуг обслуживая руководящий  состав и хозяев корпораций. Жестокая  эксплуатация работников в странах  Юга так же способствует обострению  в них борьбы между общественными  классами. К тому же в большинстве  этих стран практически полностью  отсутствуют, какие бы то ни  было социальные гарантии и  права трудящихся.  

 Что же  представляют собой корпорации? Это акционерные общества, капиталистические  предприятия в которых капитал  образован из взносов его участников (акционеров) в виде приобретения  ими ценных бумаг - акций. Прибыль  в акционерном обществе распределяется  в виде дивиденда (части прибыли)  на каждую акцию. Власть в  ТНК принадлежит лицам или  компаниям, владеющим большими  пакетами акций компании. Характерной  чертой современного корпоративного  капитализма является его относительная  обезличенность по сравнению  с национально-монополистическим  периодом. Нередко даже высшие  менеджеры ТНК не знают, кому  принадлежит компания, основной  пакет акций может принадлежать другой компании, а сама эта компания является собственностью другой компании, управляющий которой не знает либо скрывает ее владельца. Аналогичным образом скрыто от глаз и реальное влияние ТНК. Корпорации владеют большим числом различных предприятий, а те в свою очередь имею в собственности другие компании. Такие сети являются очень широкими и не редко охватывают большинство стран планеты. Владея такой сложной сетью компаний ТНК, структурирует их по отраслям и сферам деятельности, четко осуществляя руководство своим капиталом.  

 Современная  стадия развития корпоративного  капитализма еще не придел. Существование  национально-государственных границ  и множества мелких государств  с их различной экономической  политикой является помехой для  развития корпораций, при помощи  таких органов как ВТО (Всемирная  Торговая Организация), МВФ (Международный  Валютный Фонд) и ВБ (Всемирный  Банк) корпорации пытаются устранить  эти преграды на пути глобализации.   

 ВТО занимается  внедрением многосторонних торговых  правил в интересах "свободной  торговли", а точнее в интересах  ТНК. Соглашения ВТО охватывают  торговлю в сельском хозяйстве,  сфере услуг, право интеллектуальной  собственности, и капиталовложение (инвестиций), и включают в себя  как отмену пошлин между членами  ВТО, так и свободное перемещение  капитала. МВФ и ВБ являются  инструментом лидирующих стран  для внедрения в мире единообразной  экономической системы, выгодной  мировому капиталу. Задача МВФ  - оказывать финансовую поддержку  странам, являющимся его членами  для преодоления временных трудностей  с платежным балансом. Однако  средства могут быть получены  лишь в том случае, если вторая  сторона согласится на проведение  стратегических реформ в своей  экономике - одним словом, на воплощение  программы ее структурной перестройки  в интересах ТНК. ВБ предоставляет  кредиты почти двум сотням  стран на реализацию проектов, как строительство дорог, электростанций  и школ. Банк предоставляет ссуды  на реструктуризацию экономической  системы страны, финансируя так  называемые программы структурной  перестройки. В распоряжении Банка  имеется портфель займов общей  суммой в 200 миллиардов американских  долларов. Предоставляемые ВБ займы,  как правило, ориентированы на  реализацию больших дорогостоящих  проектов, в которых заинтересованы  Американские, Азиатские и Европейские  ТНК, а не на решение реально  существующих проблем.  

 При помощи  всех этих структур ТНК безнаказанно  грабят отсталые, бедные страны, подчиняют их свои интересам.  Корпорации, занимая господствующее  положение в экономике этих  стран, берут под контроль их  правительства. Для часто необходимого  принуждения непокорных, национально  ориентированных капиталистических  или социалистических стран существует  хорошо отлаженная военная машина  США и стран НАТО. Однако последний  военный конфликт в Ираке ярко  выделил существование противоречий и острую борьбу между Европейскими и Американскими группами ТНК за господство на мировом рынке. Что со временем может привести и к военному столкновению Объединенной Европы и США. Борьба различных кругов глобального капитала непременно закончится победой одних, их укрупнением и усилением, и еще больше усилит гнет ТНК на планете. Согласно этой логике сопротивление Соединенным Штатам со стороны Европейского Союза, представляющего Европейские (за исключением Великобритании) ТНК, будет сломлено из-за неравенства сил.  

 Итак, рассмотрев  в достаточной для начала мере  фактическую сторону глобализации  и ее экономико-политическую природу,  мы можем уже сделать и некоторые  выводы. Глобализация как всемирно  исторический процесс представляет  собой не просто случайную  связь явлений, но системное  глобальное изменение современной  цивилизации. Это изменение можно  наиболее обще обнаружить в  следующих сферах: социально-экономической,  информационно-идеологической и  политической.  

 Действуя  в этих сферах и захватывая  практически все их стороны,  глобализация оказывает свое  влияние и на политическое  лидерство. Так превращение планеты  в единое, экономическое, культурное, информационное и политическое  целое, ведет к изменению представлений  о нашем общества практически  у каждого его представителя.  Кардинально меняется и портрет  политического лидера. Распад национальных  границ и культурно-политической  ограниченности ведет к разрушению  традиционных представлений о  патриотизме не только у политических  лидеров, но и в обществе  в целом. Однако весь этот  процесс носит противоречивый  характер поскольку несет в  себе не только возникновение  нового, но и разрушение старого  - национального. Рассмотрим теперь  эту проблему в зеркале политических  позиций выражающих отношение  к этому процессу самих политических  деятелей.  

 Пожалуй,  наиболее понятным будет примерный  ряд связанный непосредственно  с политической борьбой в современной  России, поэтому прибегнем именно  к нему.  

 Как и  во всем мире в нашей стране, как в умах общества, так и  в умах политических лидеров  разворачивается идейная борьба. Одни лидеры выступают за консервативный  патриотически-национальный курс, другие  настроенные иначе высказываются  за интеграцию нашего общества  в мировой объединительный процесс.  Парадоксально, что и среди  тех и среди этих есть как  левые, так и правые политики. Нужно сказать, что это явление  в некоторой степени выпадает  из традиционных политологических  представлений и разобраться  в нем можно лишь при глубоком, всестороннем социально-философском  анализе.  

"Единая  Россия", "ЛДПР" и НПСР (не  только тот, который возглавлял  Г.А. Зюганов, но и тот которым  руководит С.Ю. Глазьев) - вот те  социально-политические силы (разумеется, этот список можно продолжить) которые сегодня настроены государственно-патриотически,  то есть национально-консервативно. Теперь вторая группа: СПС, "Яблоко", различные, уже ставшие не малочисленными, левые группы и часть деятелей КПРФ. Что же мы видим? Правые и левые перемешаны, а точнее идейно схожи по целому ряду вопросов и в тоже время они так же расхожи с другими политическими силами близкими им по идеологии. Какой можно сделать отсюда вывод? Глобализация как всемирный процесс разделила все общество, все политические силы и всех политических лидеров на две группы: национально-патриотические силы и глобально-объединительные силы. Конечно между всеми этими партиями, всеми этими лидерами есть огромные расхождения, но при этом их объединяет одна общая черта отношение к национальным границам, к национальному патриотизму и национальной государственности. Все это находит выражение в их заявлениях документах. Но это еще не весь ответ, поэтому мы продолжаем рассмотрения глобализации во всем многообразии ее сторон.  

 Основной  идеологией современного капитализма  является неолиберализм, провозглашающий  экономические свободы, как основы  свобод личности, и отрицающий  необходимость участия государства  в управлении экономикой. Однако  глобальный капитал, переросший  национальное государство ввергает  мир в эпоху тотальной капиталистической  эксплуатации, что не может не  привести, и уже привело к обострению  классовой борьбы. ТНК начинают  все больше ощущать потребность  в государственном механизме  не только подавляющем сопротивление  (такую роль уже частично взяли  на себя США), но и берущим  на себя обязанности экономически  поддерживать ТНК. Все это приведет  к смене идеологических ориентиров  в мире капитализма.