Министерство  образования и  науки Российской Федерации 

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

Государственный Университет Управления 
 

Институт  заочного обучения 

            Институт __________________________________________

                           (название  института) 

            Кафедра __________________________________________

                           (название  кафедры) 
 

                          КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ 

   по дисциплине ___________________________________________ 

вариант (тема)   Платон и Аристотель о формах    политического правления. 
 

   Выполнил(а) студент(ка)

   заочной формы обучения

   специальности _____________

   специализации _____________

   ___ курса ___________ группы

   № студенческого билета

   (зачетной  книжки) _______      ____________           ___________________

                                                           (подпись)             (инициалы, фамилия)

  Проверил  преподаватель 

   ___________________            ______________           __________________

       (ученая степень, звание)          (подпись)    (инициалы, фамилия) 
 
 
 

 
Москва  - 2011

 

 

1.Введение 3

2.Политические воззрения Платона 4

2.1 Формы государства. 4

2.2 Идеальное государство. 5

2.3 Добродетели в государстве. 6

3.Политические воззрения Аристотеля 7

3.1 Цель политики 8

3.2 Метод политики как науки. 8

3.3 Определение государства 9

3.4 Политическое устройство. Законы. 9

3.5 Состав государства. 9

3.6 Гражданин. 10

3.7 Происхождение государства. 10

3.8 Государство. 11

3.9 Многообразие форм политического устройства. 11

3.10 Монархия. 12

3.11 Аристократия. 12

3.12 Полития (республика). 12

3.13 Тирания. 12

3.14 Олигархия. 13

3.15 Демократия 13

3.16 Критика идеального государства Платона. 13

3.17 Главная задача правителей. 14

3.18 Рабство. 14

3.19 Вывод. 14

4. Заключение. 15

Список литературы. 16 
 

 

=

1.Введение

 

   История политических учений занимает важное место не только в политологи, но

и в системе  общественных наук в целом, ибо в  политических учениях  находят

свое выражение  социально-экономические интересы различных классов и

социальных групп. А поскольку эти интересы нуждаются  в защите со стороны

политической  власти, то эта нужда и побуждает  как господствующие классы, так

и угнетаемых разрабатывать  и обосновывать свои теории.

   Помимо  этого, история политических учений — это колоссальный опыт, без

которого не может решаться ни один важный вопрос современной политической

жизни. Этот опыт включает в себя множество оригинальных решений, актуальных и

для современного периода, предоставляя ученым и практикам  уникальную

возможность сравнивать свои изыскания с прошлой практикой, с предыдущими

оригинальными находками.

   Уже  в древних государствах Востока существует своя политическая идеология.

Это — теория божественного происхождения государства  и культа верховного

правителя.

   Наряду  с теорией божественного происхождения  власти в учениях Древнего мира

зарождаются и  основы политической философии, юриспруденции, складываются

политико-социалогические  подходы к политологическим изысканиям. Это, в первую

очередь, касается Древней Греции и Рима.

    Особенности  ландшафта Греции, ее многочисленные связи с заграницей

создавали плодотворные коммуникации с другими государствами, многообразие

культурных стилей  заключало в себе богатство политической жизни с активным

участием граждан  в правлении. Здесь легитимность (признание) власти перестала

быть теократической, в государствах и между государствами  велась ожесточенная

борьба за власть.

    Именно  в Древней Греции сложилось и  получило всестороннее развитие такое

общественно-политическое образование, как полис, который  одновременно был и

городом-государством, олицетворяя собой гражданскую  жизнь. От него, по

существу, произошли  все основные политические понятия: политика, политическое

искусство, политическое знание, политическое управление и  д.р.

    Развитие  политической мысли Древней Греции  характеризуется рядом черт:

1. поиском идеальной модели государства, способной обеспечить справедливость и порядок;

2. рассмотрением политики как единственной формы цивилизованного бытия человека, предполагавшей нерасчлененность государства, общества и отдельного индивида;

3.  отсутствием четкой границей между философией,  этикой и политикой, что определило морализаторский, поучительный характер работ по политической проблематике;

4.   ограниченным рационализмом политической мысли, обусловленным заметным влиянием религии.

    Политические  знания в античности существовали в  философско-этической форме,

поскольку все  философы Древней Греции в той  или иной мере касались вопросов

власти, управления государством.

    Однако  наиболее существенный вклад в развитие политической мысли внесли

древнегреческие философы Платон (427 —347 до н. э.) — автор  работ

“Государство” и “Законы”, а так же его ученик Аристотель, написавший

знаменитый трактат  “Политика”

    

 

2.Политические  воззрения Платона

 

Платон (427-347 гг. до н. э.) происходил из семьи афинской землевладельческой

знати, получил  хорошее образование, много путешествовал, затем создал свою

философскую школу  в Афинах, с которой были связаны  последние 20 лет его

жизни. Платона  считают “отцом” политической науки. Его воззрения существенно

менялись на протяжении его долгой жизни. Если в  ранних его работах “Апология

Сократа”, “Протагор”, “Критон” доминируют  взгляды и  метод Сократа —

рационализм, то в более поздних —“Государство”, ”Политика”, ”Парменид”,

Законы” прослеживаются религиозно- мифологические мотивы. Главным  в учении

Платона является его воззрение  о двух мирах  — мире идей и мире явлений.  Мир

идей это истинное бытие, вечно неизменный божественный проект изменческого

человеческого мира,  мир явлений — это  нечто мнимое, подвижное, искаженная

копия мира идей.

2.1 Формы государства.

 

Отрицательный тип государства выступает в  четырех формах: как тимократия,

олигархия, демократия и тирания. В сравнении с идеальном  государством, каждая

из этих форм есть последовательное ухудшение или  извращение формы идеальной.

В отрицательных  формах государства вместо единомыслия  налицо раздор, вместо

справедливого распределения обязанностей — насилие  и насильственное

принуждение, вместо стремления правителей и воинов-стражей  к высшим целям

общежития —  стремление к власти ради низких целей, вместо отречения от

материальных  интересов — алчность.

Первой во времени  из этих отрицательных форм выступила, по Платону,

тимократия, т. е. власть, основанная на господстве честолюбцев. В тимократии

первоначально сохранились черты совершенного строя; здесь правители пользуются

почетом, воины  свободны от земледельческих и ремесленных  работ и от всех забот

материальных, трапезы  общие, упражнения в воинском искусстве  и гимнастика

процветают. Однако со временем охотники до драгоценных  металлов начинают в

тайне собирать и хранить золото и серебро  в стенах своих жилищ, и, при участии

в этом жен, образ  жизни меняется на роскошный.  Так  начинается переход от

тимократии к  олигархии — господством немногих над большинством. Это

правление, основывающееся на переписи  и на оценке имущества, так, что в нем

властвуют богатые, а бедные не имеют участия в  правлении.  В олигархическом

государстве не выполняется основной закон жизни  общества. По Платону, закон

этот в том,  чтобы каждый член общества “делал свое” и притом “только свое”.

Напротив, в олигархии, во-первых, часть членов общества занимаются каждый

самыми  различными делами — и земледелием, и ремеслами, и войной. Во-вторых, в