Политическая Элита

     Министерство  образования Республики Беларусь

     УО  «Гродненский государственный университет  им. Янки Купалы»

     Кафедра политологии и социологии 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Контрольная работа по курсу 

     «Политология» на тему:

       «Политическая элита» 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Выполнила:

     студентка 2 курса заочного

     отделения  группы № 1

     факультета  туризма и сервиса 

     Пацовская Яна Леонидовна

     Номер зачётной книжки: 09-3641 

     Проверил:

     профессор, доктор политических наук

     Ватыль  Виктор Николаевич 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СОДЕРЖАНИЕ 

     ВСТУПЛЕНИЕ…………………………………………………………….3

     ОСНОВНАЯ  ЧАСТЬ……………………………………………………….

Раздел 1. История возникновения политической элиты. Предпосылки ……………………………………………………………………………….5

     Раздел 2. Понятие и сущность политической элиты. Основные подходы

     ………………………………………………………………………………..6

     Раздел 3. Характерные черты политической элиты и особенности

     политической  элиты современного общества ………………..………….7

     Раздел 4. Модели рекрутирования ……………………………………….9

   Раздел 5. Классические теории элит……………………………………..10

       ОКОНЧАНИЕ………………………………………………………….......13

     СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВСТУПЛЕНИЕ 

     Выбор темы контрольной работы не заставил себя долго ждать, т.к. политическая элита всегда вызывала у меня к себе неподдельный интерес.

       В Большом Энциклопедическом Словаре «элита» (от лат. electus, англ. и  фр. elite — избранный, лучший) — высший слой (или слои), определяется как социальная структура общества, осуществляющая важные социальные и культурные функции. В словаре Ожегова С. И. и Шведовой Н. И. «элита» — это не только «лучшие представители какой-либо части общества, группировки, но и «люди, относящиеся к верхушке какой-нибудь организации, группировке. Творческая, политическая, властная элита».

     Начиная с XVII века термин употреблялся для обозначения товаров наивысшего качества, а затем и для наименования  «избранных людей»,  прежде всего высшей знати. В Англии, как свидетельствует Оксфордский словарь  1823г., этот термин стал применяться  к  высшим  социальным  группам  в  системе иерархизированного  общества.  Затем  понятие   стали   использовать   в генетике,  биологии   и   других   естественнонаучных   дисциплинах.   В общественных науках термин «элита» не применялся широко до конца  XIX  —начала XX вв. (т.е. до появления работ В. Парето), а в США — даже до 30-х  годов  нашего  столетия.

     Актуальность  выбранной темы заключается в том, что между людьми имеются некоторые различия, которые обусловливают их неодинаковые способности к политическому участию в жизни общества, влияние на политические и социальные процессы, управление ими. Носителем наиболее ярко выраженных политико-управленческих качеств является именно политическая элита.

     Цели  контрольной работы – разобраться, каким способом элита охватывает наиболее влиятельные круги и группировки экономически и политически  господствующего  класса, и какие именно люди входят в этот класс. А так же углубить свои знания историей возникновения элит.

     Задачи  контрольной работы:  

     

• изучить историю возникновения политической элиты и зарождение предпосылок;
• понятие и сущность политической элиты и основных подходов;
• выделить характерные черты и особенности политической элиты современного общества;
• разобраться в моделях рекрутирования;
• рассмотреть и проанализировать классические теории элит;

     Практическая значимость контрольной работы заключается в следующем:

     Если   попытаться   рассмотреть   различные современные точки зрения  на  понятие  «элита»,  то  получится  довольно пестрая картина. Элитой именуются: 

• получившие  наивысший  индекс  в области их деятельности (В. Парето);
• наиболее активные в политическом отношении люди, ориентированные на власть —  организованное  меньшинство общества  (Г.  Моска);
• лица,  пользующиеся  в  обществе  наибольшим престижем, богатством,  статусом  (Г.  Лассуэлл);
• люди,  обладающие интеллектуальным и моральным превосходством над массой безотносительно к своему статусу (Ж. Боден);
• наивысшим  чувством  ответственности  (X. Ортега и Гассет);
• лица, обладающие позициями власти (А. Этциони); 
• лица, обладающие формальной властью в организациях и институтах, определяющих  социальную жизнь (Т. Дай);
• меньшинство, осуществляющее наиболее важные функции в обществе,  имеющее  наибольший   вес   и   влияние   (С. Келлер); 
• «боговдохновенные» (которые откликнулись на «Высший призыв» (Л. Фрейнд);
• харизматические личности (М. Вебер);
• творческое  меньшинство, противостоящее нетворческому большинству (А. Тойнби);
• сравнительно небольшие  группы,  состоящие  из  лиц,  занимающих  ведущие  позиции  в политической, экономической и культурной жизни  общества  (соответственно политическая,  экономическая и культурная  элиты)  —  сторонники  теории элитного  плюрализма;
• наиболее   квалифицированные   специалисты, менеджеры  и  высшие  служащие  в  системе  бюрократического  управления (представителя   технологического   детерминизма)   и   многие    другие определения.

     Общим в толковании элиты является то, что это лучшие, отборные представители  нашего общества.

     В современной социологии выдвинуты  концепции множества элит: политической, экономической, административной, военной, научной, культурной, уравновешивающих друг друга и предотвращающих установление тоталитаризма.

     Термин  «элита» активно используется как  в научной, публицистической литературе, так и в повседневной разговорной  речи.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОСНОВНАЯ  ЧАСТЬ 

Раздел 1. История возникновения политической элиты. Предпосылки 

     Философы  Древней Греции считали, что править  обществом должны лучшие, специально предназначенные для этого люди. Платон и Аристотель выступали против допущения народа к правлению государством, считая демократию наихудшей формой правления.     

     Править обществом, по их мнению, должны философы, у которых наиболее развита разумная часть души. Аристотель считал, что те, кто намерен занимать высшие должности, должны обладать тремя неотъемлемыми качествами, благодаря которым он дал наиобщую характеристику правящей элиты:

1. сочувствовать существующему государственному строю;
2. иметь способности к выполнению обязанностей, сопряженных с должностью;
3. основная часть правящих должна отличаться добродетелью и справедливостью.

 

   Платон сравнивал политическое неравенство с качеством души, присущим тем или иным группам населения. Он считал, что разумной части души, добродетель которой заключается в мудрости, соответствует сословие правителей-философов (это и есть элита); яростной части, добродетель которой проявляется в мужестве, — сословие воинов; низменной, вожделеющей части души, погрязшей в утехах и наслаждениях, соответствует сословие ремесленников и земледельцев. Он разработал систему формирования правящей элиты: отбор в элиту, воспитание и образование потенциальных лидеров элит.

     А вот Конфуций делил общество на «благородных мужей» (правящую элиту) и «низких людей» (простолюдинов) на основании их отношения к моральным заповедям. Образ правящей элиты он раскрывал через социальные качества; первые, по его мнению, следуют долгу и действуют в соответствии с законом, они требовательны прежде всего к себе самим в отличие от вторых, которые заботятся только о личной выгоде. В соответствии с его теорией соблюдение моральных норм давало право управлять.

     Таким образом, мы показали, что элита была задумана ещё философами Древней Греции, выступающими против допущения людей к власти, т. е. против демократии. Они считали, что правящая элита должна быть добродетельна, справедлива и иметь развитую разумную часть души.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Раздел 2. Понятие и сущность политической элиты. Основные подходы  

     В последние десятилетия термин «элита»  не  только  прочно  вошел  в научный социологический и политологический язык, но и  вышел  далеко  за его  пределы,  став  общеупотребительным. 

     Политической  деятельностью сознательно и  целенаправленно занимались (и занимаются) лишь субъекты политики, которые принимают прямое участие в политической жизни общества.

    Наиболее  активный субъект политики – это  политическая элита. В политологии элитой  именуются  лица,  которые  получили  наивысший индекс в области их деятельности. Равнозначные понятия понятию «элита» — «правящая верхушка», «правящий слой», «правящие круги».

     Термин  «политическая элита» имеет множество  определений. По одному из них,  политическая элита  —  это  большая  социальная  группа,  обладающая определенным  уровнем  политического  влияния  и   являющаяся   основным источником руководящих кадров  для  институтов  власти  того  или  иного государства или сообщества.

     По  другому определению, политическая элита – это верхушка господствующего класса, который непосредственно осуществляет политическое руководство обществом, формирует цели его развития и принимает важные политические решения.

     Но  все эти определения объединяет один смысл: это лица, которые занимаются профессиональной политической деятельностью, имеющие высокий социальный статус и властное слияние, т. е. командное меньшинство общества.

     Долгое  время против понятия «политическая  элита» по  разным  мотивам выступали политологи  самых  разных  направлений. Западные  политологи утверждают,  что  это понятие допустимо к употреблению лишь  в отношении низкоорганизованных обществ, но оно совершенно неприемлемо для анализа политической  системы постиндустриального общества. Тем не менее, понятие «элита»  ныне  прочно утвердилось в социологической и политической литературе.

     Таким образом подходы западных политологов к понятию «элита» весьма  различны. Но, тем не менее, можно выделить два основных подхода:

• Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. Сторонники ценностной концепции сводят всё  к  тому,  что  элита  —  это смелые,  мудрые,  дальновидные  люди.  Однако   исследования   неизменно опровергают такое утверждение. В реальной жизни — это зачастую циничные, корыстолюбивые,  коррумпированные,  не  брезгующие  никакими  средствами, лица.
• Альтиметрический подход (структурно-функциональный) оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием, без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам, игнорируя   классовый   характер правящей элиты.