Политический процесс в России, его особенности в современных условиях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 16:01, контрольная работа

Описание

На исходе ХХ и начале ХХI вв. еще четче стало видно влияние политики, политических инструментов и процессов на судьбы отдельных людей и целых народов. В эпицентре мировых политических событий оказалась Россия. В настоящее время, по всей видимости, нет другой такой страны, где ярко и одновременно проявились бы парадоксы общественно-политической жизни: политизированность широких слоев населения, СМИ и аполитическая пассивность этого же населения; возникновение массы новых инструментов и форм политического участия и отсутствие опыта и знаний демократического участия в управлении делами государства.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. Политическая власть современной России
2. Многопартийность в российском обществе
3. Проблема политического режима и лидерства в России
Глоссарий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Работа состоит из  1 файл

Политология.doc

— 157.50 Кб (Скачать документ)

Отсутствие условий, необходимых для появления проблемы политического лидерства, исключает появление новых политических лидеров демократическим путем. В условиях тоталитаризма и авторитаризма политических лидеров как таковых не существует, есть только диктаторы и номенклатура. Прорывающаяся к власти не по законам лидерства, а по своим номенклатурным законам. В этих условиях нет явной оппозиции, поэтому конкуренция за лидерство существует только внутри номенклатуры.

Именно поэтому политическое лидерство как теоретический и практический феномен оказалось в центре нашего внимания лишь в конце 80-х годов.

Успеха можно достичь лишь тогда, когда в обществе есть признанные политические лидеры.

Возьмем в пример будущие президентские выборы:

Лесные пожары снизят доверие к власти, но не изменят расстановку сил на президентских выборах 2012 года

10.08.2010 18:50, Finam.ru

Социологические опросы свидетельствуют о том, что рейтинги Дмитрия Медведева и Владимира Путина снижаются. По словам экспертов, в дальнейшем эта тенденция усилится. Серьезно давить на имидж политиков будет эхо пожаров.

В ситуации с пожарами власть продемонстрировала худшее для имиджа качество - бессилие, говорит директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. "Вдруг неожиданно выяснилось, что система предупреждения пожаров и пожаротушения полностью развалены. Власть выглядела жалко. А в России власть может быть любой - жестокой, кровавой и даже безумной, но только не беспомощной и жалкой".

По словам гендиректора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, разбушевавшаяся стихия добавит негатива рейтингам политиков позже, а пока на их имидж уже давит несколько факторов. "В первую очередь, усталость. Все-таки Путин у руля 10 лет, - отмечает эксперт. - То же самое можно сказать и по отношению к Медведеву. Несмотря на меньший срок во власти его политика воспринимается как продолжение политики Путина".

Продолжает ослаблять позиции власти и кризис. Он оказался сильнее, чем предполагалось, и до сих пор до конца не преодолен. Еще один фактор, влияющий на имидж политиков - тандем правления. "Неопределенность относительно того, кто же на самом деле правит, и непонятные перспективы изрядно поднадоели. Ощущение игры и постоянной манипуляции вызывает не слишком сильный, но все же дискомфорт у населения", - замечает г-н Минченко.

И, наконец, еще один, ставший в последнее время особенно очевидным фактор, - полное сворачивание возможностей для прямой демократии после отмены выборов региональной и местной власти. И все это происходит на фоне демонстрации жуткой неэффективности сегодняшней вертикали власти.

К сожалению, при всей критичности положения на перспективах будущих президентских выборов такое положение дел никак не скажется, считает г-н Белковский. "Потому что сама технология определения победителя на этих выборах имеет мало отношения к электоральной демократии. Не суть важно, каков будет рейтинг политиков сегодня или накануне выборов, важно, каким будет административное решение в отношении будущего кандидата в президенты", - отмечает он.

По словам основателя партии "Яблоко" Григория Явлинского, рассуждать о том, какой в России власть будет завтра, уместно лишь тогда, когда у правящей элиты есть серьезная политическая оппозиция, которая может предложить свою кандидатуру президента. Сейчас в стране такой силы нет, считает политик.

Технических фигур, так называемых подставных кандидатов, найдется множество, убеждают в Институте национальной стратегии. Таковыми были Сергей Миронов на президентских выборах 2004 года и Андрей Богданов на выборах в 2008 году. Если же говорить о реальном кандидате от Кремля, то им, по мнению Станислава Белковского, будет либо Путин, либо Медведев, но никак ни третий. "Недавнее заявление Дмитрия Медведева о том, что на пост президента РФ будет претендовать "кто-то третий" является блефом, сознательным информационным вбросом по всем законам политтехнологии. Все это делается для того, чтобы отвлечь внимание от активно обсуждаемых в СМИ противоречий между Путным и Медведевым, хотя они и без того сильно преувеличены".

По мнению политолога, на сегодняшний день среди действующих политиков осталась только одна яркая фигура, которая может серьезно "катализироваться" на будущих выборах - Владимир Жириновский. Но поскольку демократические выборы в стране отсутствуют, то и шансов стать президентом у Жириновского нет. А вот серьезно нарастить электорат на парламентских выборах 2011 года ЛДПР вполне может, считает г-н Белковский.

Возможно, новые политические фигуры еще только созревают в гуще разнообразных общественных движений, например, среди защитников Химкинского леса, не исключают эксперты. Но пока эти фигуры не вышли на политическую авансцену и серьезно обсуждать их политические перспективы преждевременно.

Рейтинги доверия

Опрос "ФОМнибус" 31 июля - 1 августа. 100 населенных пунктов, 44 субъекта РФ, 2000 респондентов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глоссарий

Политическое участие - участие граждан в процессах, проходящих в политической системе общества, в деятельности институтов, входящих в эту систему, в том числе государственных. В политологии политическое участие именуют партисипацией, кратко определяя ее как участие граждан в политическом процессе.

Политическая деятельность - понятие для обозначения вида активности, направленной на изменение или сохранение существующих политических отношений, в результате которого получается их новое качество, либо консервируется старое.

Политические отношения - отношения между государствами, нациями, классами, группами, индивидами, складывающиеся в процессе осуществления власти.

Политическая коммуникация - (POLITICAL COMMUNICATION) - передача смыслов (meaning), значимых для функционирования политической системы. Политическая, как и иная, коммуникация предполагает коммуникатора, сообщение, какой-либо канал или средство передачи и, наконец, получателя.

Политический процесс – это цепь политических событий и состояний, которые изменяются в результате взаимодействия конкретных субъектов политики. 

Политическое развитие - это возрастание способности политической системы постоянно и эффективно адаптироваться к новым образцам социальных целей и создавать новые институты, обеспечивающие каналы взаимодействия правительства и народа.

Политический прогресс - это направленность развития политических отношений по линии их совершенствования, нарастания полноты отражения в политической системе разнообразных социальных интересов, в большей степени учета человеческого разнообразия и свободы.

Политический конфликт - это столкновение противоположных общественных сил, обусловленное определенными взаимоисключающими политическими интересами и целями.

Политический упадок - по существу означает распад сложившейся политической целостности (например, падение политического режима, роспуск партии, захват государства внешними силами и т.д.). В масштабах общества такие изменения могут свидетельствовать о том, что принимаемые режимом решения все меньше помогают ему эффективно управлять и регулировать социальные отношения, вследствие чего режим теряет достаточную для своего существования стабильность и легитимность.

Политическая модернизация — совокупность экономических, социальных, культурных, политических перемен, происходящих в обществе в связи с процессом индустриализации, освоения научно-технических достижений.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отсюда вывод: политический процесс в России представляет собой широкую палитру политических взаимодействий субъектов, носителей и институтов власти. Первое – политический процесс в России состоит в нерасчлененности политики и экономики, социальных и личных отношений; второе - отсутствие консенсуса между его участниками относительно узаконенных целей и средств политического действия; третье заключается в неструктурированности и высокой степени совмещения и взаимозаменяемости политических ролей; четвертое - отсутствие интеграции среди его участников, что является следствием отсутствия в обществе единой коммуникационной системы; пятое выражается в том, что в его основе лежит активный политический стиль, состоящий в навязывании обществу нововведений со стороны правительства; шестое - чрезмерная концентрация политической власти и ресурсов в руках правящей элиты заставляет контрэлиту и оппозицию оформляться и выступать в качестве революционных движений, а не политических оппонентов; седьмое – это тотальная маргинализация посткоммунистического общества обусловила ситуацию, когда лидеры были вынуждены придерживаться более четких взглядов во внешней политике, чем во внутренней.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.      Абашкина Е., Косолапов Ю. О теориях лидерства в современной политической психологии // США-ЭПИ. - 1993.- № 4.

2.      Андреев С.С. Политические авторитеты и политическое лидерство. // Социально-политический журнал. - 1993.

3.      Бабанов В.Г., Матюнина Е.В., Семенов В.М. Межнациональные противоречия и конфликты в России. // Социально-политический журнал. 1994. №8. с. 38-45.

4.      Березовский Н. Не за державу обидно. За нас. // Общая газета. 2001. 11-17 января.

5.      Бондарев В.С. Кто есть кто и почему. Политическая элита России в портретах. М., 1995. 260 с.

6.      Бурлацкий Ф.М. Глоток свободы: в 2-х томах. М., 1997.

7.      Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России (политические и правовые проблемы). М., 1997. 47 с.

8.      Бутенко А.П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления. // Социально-политический журнал. 1994. №9. с. 12.

9.      Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М., 1997. 367 с.

10. Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов. // Полис. 1997. с. 39-48.

 

 



Информация о работе Политический процесс в России, его особенности в современных условиях