Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 14:25, контрольная работа
Специфика политического лидерства, его типы и функции. Политическое лидерство и политический маркетинг. Современные тенденции развития политического лидерства.
Ведущая характеристика современного
типа политического лидера – лидер
для публики. Этот тип политического
деятеля характеризуется
В конце XX века в развитии
современного общества и возникающих
проблем усложнения взаимодействия субъектов
власти в политическом поле нарастает
потребность в защищающем, «рыцарском»,
типе лидерства, принимающем на себя ответственность
выработки решений и осуществления политического
руководства. Сам политический лидер,
призванный публично выражать и отстаивать
интересы конкретной общественной группы,
в современном демократическом обществе
ассоциируется с образом рыцаря, готового
бесстрашно и безупречно отстаивать интересы
своего господина — электората. Данный
тип лидерства предстает альтернативным
существующему во многих государствах
типу отношений подчинения-доминирования.
В последние десятилетия в развитии политического лидерства обозначился ряд тенденций.
Институционализация лидерства проявляется в том, что процесс отбора политических лидеров, их подготовка, движение к власти и сама их деятельность осуществляются в рамках определенных институтов. Лидеры контролируются своими политическими партиями, оппозицией, общественностью. Все это ограничивает в той или иной мере их власть и повышает влияние окружения на принятие решений.
Другая важная тенденция в развитии политического лидерства – концентрация активности лидеров на экономических и социальных проблемах. Формирование данной тенденции обусловлено тем, что обеспечение экономической стабильности, укрепление социальной защищенности граждан, рост благосостояния нации, связанного с деятельностью политического лидера, способствуют росту его влияния, расширяют число его приверженцев, ослабляют позиции его оппонентов.
Профессионализация политики означает постепенное превращение ее в профессию, призвание, требующее специфических знаний, навыков, опыта.
Четвертая тенденция в
развитии политического лидерства
– это уменьшение вероятности
появления в современных
С другой стороны, крупные политические лидеры появляются, как правило, в периоды глубоких кризисов, войн, трансформаций общественного строя, когда требуются особые усилия, громадное напряжение сил, поиск оптимальных путей решения тех или иных задач. Такие ситуации и приводят к появлению выдающихся лидеров, которые как бы аккумулируют в себе творческие силы нации.
Современные же политические лидеры ориентированы больше на решение не судьбоносных и долговременных, а повседневных созидательных задач.
Причиной суждений об уменьшении
вероятности появления в
С другой стороны,
многие из политологов и социологов считают,
что, всякий раз, когда в жизни общества
или государства назревают серьезные
перемены, на первый план выходит особая
порода людей, которые отличаются от остальных
ярко выраженными лидерскими качествами.
Обычно это прекрасные ораторы, мастера
слова и жеста. Это люди, которые обладают
способностью подчинять своей воле других
людей и привлекать особые симпатии своих
сторонников и сограждан. Принято считать,
что такие люди от рождения обладают неким
особым свойством, которое и получило
в литературе наименование “харизма”.
В политологии понятие харизмы – это качество
личности, признаваемое необычайным, благодаря
которому эта личность оценивается как
одаренная сверхъестественными, сверхчеловеческими
или, по меньшей мере, специфическими особыми
силами и свойствами, недоступными другим
людям.
Есть вожди, которых рождало не слово, а действие. Это люди, у которых обнаруживалась колоссальная внутренняя энергия, необычайная концентрация воли, решительность и неутомимость. На мой взгляд, сейчас в нашей стране нет таких людей. В наше время существующим лидерам не важно как развивается страна и развивается ли она вообще. Дорогу себе они прокладывают пустыми обещаниями народу, который наивно верит в них, связями в политических кругах и деньгами. Грустно осознавать, что в ближайшее время не появится такого политического лидера, который бы действительно делал для блага страны и народа все возможное, как делали это тот же Ленин, тот же Сталин.