Понятие, структура и типология политической системы общества

4. Типология и закономерности политических систем 

Политические  системы делятся за несколькими  признаками. Каждая политическая система имеет свои признаки и характеристики, формы и типы. Эта практика была основана еще за Платона, который выделял монархию, аристократию и демократию. Расширил классификацию форм правления Аристотель, предложив шестичленную систему: монархия - тирания, аристократия - олигархия, полития - демократия. Значительно позже, когда политическая система начала приобретать структурные черты, марксизм, опираясь на классовые приоритеты, вывел типологию из социально-экономических структур общества: рабовладельческая, феодальная, буржуазная и социалистическая системы.

«Более» «современной» является типология за критерием соответствия преобладающего типа политической культуры качества политической системы, предложенная в конце 50-х годов ХХ в. Г. Алмондом, который выделяет 4 типа политических систем:

Англо-американский, которые характеризуются преобладанием  в политической культуре таких ценностей, как свобода личности, благосостояние, социальная безопасность, экономический  либерализм, мировоззренческий индивидуализм и тому подобное. Характерными чертами этого типа есть четкое распределение властей, наличие механизма «сдерживании» и противовесов, высокая организованность, стабильность.

«Континентально-европейский» , который отличается фрагментарностью политической культуры, сосуществованием традиционных и новых культур (ФРГ, Австрия, Швейцария), неравномерным распространением и развитием отдельных субкультур. В нем доминируют элементы присущие англо-саксонской политической системе, но здесь заметнее является влияние традиций, структур, которые пришли из доиндустриальной эпохи.

Индустриальный  и частично индустриальный, которые  тоже имеют политическую культуру смешанного типа, в них выше является уровень  насилие, нечеткое разделение власти, низший уровень интеллекта и рационализма, в решениях и действиях.

Тоталитарный, который  запрещает политическую самодеятельность, все социальные коммуникации находятся  под контролем государства-партии и доминирует принудительный тип  политической активности.

В современной западной политической науке различают такие типы политических систем:

- военные и  гражданские;

- консервативные  и те, которые трансформируются;

- закрытые и  открытые (в основу положена степень  и глубина связей с внешним  миром);

- завершенные  и незавершенные (основной критерий - наличие всех составляющих);

- микроскопические, макроскопические и глобальные;

- традиционные  и модернизируемые;

- демократические,  авторитарные и тоталитарные.

Все типологии  являются условными. В действительности не существует "чистого" типа политических систем, поскольку все они, в первую очередь, являются результатом сознательных усилий людей, которые живут в определенное время и в определенном месте. К тому же политическая система общества - своеобразное образование, особенности которого определяются историческими, экономическими, культурными и другими условиями. 

Заключение 

Полнота системы, непротиворечивость элементов - предпосылка  для последовательной реализации властных и управленческих функций. Это также  закономерность системы. Последовательность реализации функций - практическое воплощение целостности, полноты системы. Известно, что нереализованность заложенных в советском строе многих важнейших функций объяснялась неполнотой системы (с точки зрения провозглашенной революцией цели), внутренней противоречивостью создаваемых институтов. Особенно тяжелые негативные последствия повлекло за собой создание противоестественных для любого демократического сообщества неподконтрольных ему репрессивных аппаратов. Не соответствовал объективным свойствам политической системы монополизм правящей политической партии.

Становление целостности, полноты системы - длительный во времени  процесс. Столетиями продолжалось утверждение  целостности политической системы  капитализма как формально демократической. Десятилетиями - становление политической системы социалистического типа. И до завершения этого процесса еще далеко, о чем свидетельствует драматический опыт политического развития бывшего СССР, других стран, сделавших социалистический выбор.

Пока не реализованы принципы социализма и в развитых европейских странах, где у власти многие годы стоят (или стояли) социал-демократические партии.

Тесты II.

1. Укажите правильное определение политической сиcтемы:

а) совокупность институтов, связанных с функционированием политической власти; организация, обладающая верховной властью на определенной территории;

б) совокупность различных политических институтов, социально-экономических общностей, форм взаимодействия и взаимоотношений между ними, в которых реализуется политическая власть;

в) определенное сочетание системы партий, способы голосования, того или иного типа принятия решений, той или иной структуры групп давления.

2. Как соотносятся между собой понятия «политическая система» и «политический режим»?

а) это синонимы;

б) политический режим более узкое понятие, отражающее функциональный аспект политической системы;

в) понятия частично пересекаются;

г) понятие «политическая система» отражает один из аспектов политического режима.

3. Соотнесите между собой название компонентов политической системы и их содержание:

4. Заполните свободные колонки таблицы: 

5. Укажите два критерия, на которых основана классификация политических систем Г. Алмонда:

а) состояние политической структуры;

б) отношение  к действительности;

в) уровень политической культуры;

г) характер и  направленность политического процесса 
 
 
 

(Верный  ответ, выделен  жирным шрифтом). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература 
 

1. Белокрылова О. С., Михалкина Е. В., Банникова А. В., Агапов Е. П. Обществознание. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 

2. Касьянов В.  В. Обществознание. Ростов н/Д:  Феникс, 2007. 

3. Кохановский  В.П., Матяш Г. П., Яковлев В. П., Жаров Л. В. Философия для  средних и специальных учебных заведений. Ростов н/Д, 2008. 

4. Кравченко  А. И. Обществознание. М.: Русское  слово, 2006. 

5. Курбатов В.  И. Обществознание. Ростов н/Д:  Феникс, 2007. 

6. Гаджиев К.С. "Введение в политологию". М., 2008. 

7. Панарин А.С. "Политология". М., Проспект, 2009. 

8. Зеркин Д.П. "Основы политологии". Ростов-на-Дону, "Феникс", 2008. 

9. Попов П.Б. "Политология". СПб. - Чита, 2007. 

10. Интернет ресурсы.