Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 13:09, курсовая работа
В настоящее время в условиях рыночной экономики повысилась самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возросло значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Всё это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………………………………..6
1.1. Основные критерии…………………………………………………………..6
1.2. Анализ эффективности использования ресурсов…………………………..7
1.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия………………12
2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «СИГМА»…………………………………………………………………..16
2.1. Краткая характеристика ОАО «Сигма» …………………………………16
2.2. Анализ эффективности использования ресурсов…………………………17
2.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия………………24
3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ В ООО «СИГМА»…29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..31
Список используемой литературы………………………………………………...34
Таким образом, прироста балансовой прибыли на 8,8% сопровождается падением объема продаж на 6,2% при значительных темпах прироста всех активов предприятия (на 18,9%). Данное соотношение сложилось под влиянием падения спроса на продукцию (повлекшего за собой изменение структуры и ассортимента ее продаж, относительно снижения затрат на производство и реализацию продукции и неэффективного использования экономического потенциала. При этом следует учитывать наличие искажающего влияния инфляции.
Для оценки эффективности использования ресурсов предприятия применяются различные показатели, характеризующие интенсивность использования всех ресурсов (ресурсоотдачу) и их видов: основных, нематериальных и оборотных активов.
При анализе динамики этого показателя выявляется тенденция его изменения. Тенденция в сторону роста ресурсоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования экономического потенциала. В ОАО «Сигма» тенденция: ресурсоотдача в отчетном году составила 1,019 руб. против 1,21 руб. в прошлом году, т.е. на 0,191 руб., или на 15,8%.
Эффективность использования основных фондов измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основных фондов устанавливается отношением объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Она характеризует стоимость основных средств (в копейках), приходящаяся на один рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Используя данные форм № 2 бухгалтерской отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия (табл.1.).
Наименование | План.отчет | Фактически | Отклонение | ||||
За отчет | За прошл. | От плана сумма | От плана % | От прошл.года | % | ||
Прибыль (убыток) от реализ.товаров | 7250 | 9170 | 8540 | +1920 | 26,5 | +630 | +7,4 |
Проценты к получению | - | 200 | 110 | +200 | - | +90 | 81,8 |
Проценты к уплате | - | 50 | - | +50 | - | +50 | - |
Доходы от участия в до организац. | - | 470 | 400 | +470 | - | +70 | 17,5 |
Прочие операционные доходы | 250 | 320 | 220 | +70 | - | +100 | 45,5 |
Прочие операционные расходы | - | 300 | 350 | +300 | - | -50 | -14,3 |
Прибыль от финансово – хозяйственной деятельности | 7500 | 9810 | 8920 | +2310 | 30,8 | +890 | 10 |
Прочие внереализационные доходы | - | 510 | 630 | +510 | - | -120 | -19 |
Прочие внереализационные доходы | - | 150 | 200 | 150 | - | -50 | -25 |
Прибыль отчетного периода | 7500 | 10170 | 9350 | +2670 | 35,6 | 320 | +8,8 |
Данные таблицы показывают, что снижение фондоотдачи на 18,99% произошло в результате роста фондовооруженности труда (115,61%) при снижении производительности труда (93,68%), Как видим, производительность труда по сравнению с прошлым годом снизилась на 6,32%, а фондовооруженность труда повысилась на 15,61%. Степень влияния производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного анализа, который проводится способом цепной подстановки. Для этого произведем последовательно следующие расчеты:
Таблица 2.
№ | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение +,- | |
Сумма | % | ||||
1. | Выручка от реализации продукции в оптовых ценах (без НДС) | 57800 | 54190 | -3610 | -6,25 |
2. | Среднесписочная численность работников | 1190 | 1191 | +1 | +0,08 |
3. | Среднегодовая стоимость ос. Произ. Средств | 30250 | 35000 | +4750 | +15,70 |
4. | Среднегодовая выработка продукции на 1 работника | 48571 | 45499 | -3072 | -6,32 |
5. | Фондовооруженность труда | 25420 | 29387 | +3967 | +15,61 |
6. | Фондоотдача | 1,911 | 1,548 | -0,363 | -18,99 |
Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,363 руб. указанные факторы оказали влияние в следующих размерах:
1) снижение производительности труда работников привело к снижению фондоотдачи на 0,122 руб.
F01-f0= 1,789-1,911 = -0,122 руб.
2) рост фондовооруженности труда работников снизил фондоотдачу на 0,241 руб.
f1 - f01 = 1,548 - 1,789 = -0,241 руб.
Произведенные расчеты показали, что в ОАО «Сигма» неэффективно используются трудовые ресурсы. Следовательно, необходим детальный анализ причин и размеров упущенных возможностей повышения производительности труда.
Приобретение нематериальных активов имеет своей целью получение экономического эффекта от их использования при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг.
Конечный эффект от использования лицензий, "ноу-хау" и других нематериальных активов выражается в общих результатах основной и коммерческой деятельности предприятия: росте объема продаж продукции на основе повышения ее качества и соответствующей надбавки в цене товара, конкурентоспособности продукции и расширения рынка сбыта; экономии текущих затрат путем сокращения длительности производственного (жизненного) цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых на производство и сбыт продукции; в конечном итоге, увеличении прибыли. Исходя из этого, при оценке эффективности использования материальных активов также следует исходить из "золотого правила экономики предприятия": темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов. Рассмотрим сложившееся положение на ОАО «Сигма»:
% к прошлому году
Выручка от реализации продукции
(работ, услуг) ,
Нематериальные активы
В ОАО «Сигма» наблюдается неблагоприятная тенденция. Руководству предприятия необходимо рассмотреть обоснованность оценки материальных активов в балансе. На практике нередко завышают стоимость таких нематериальных активов, как "Деловая репутация фирмы", "Товарный знак фирмы".
Более подробно рассмотрим методику анализа эффективности использования оборотных средств.
Эффективность использования оборотных средств может характеризоваться системой показателей: коэффициентом опережения темпов роста объема продукции (работ, услуг) над темпами роста остатков оборотных средств; увеличением реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборотных средств; относительной экономией (дополнительным увеличением) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств. Расчеты этих показателей производятся на основании данных финансового плана предприятия, формы № 1 и формы № 2. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.
Таблица 3.
Показатели | За предыдущий год | Отчетный год | План в % к прош. году | Отчетный год | ||
По плану | фактически | В % | В% план | |||
Объем произведённой продукции в опт. ценах | 58100 | 49200 | 54200 | 84,68 | 93,29 | 110,16 |
Объем реализованной продукции в опт. ценах | 57800 | 49480 | 54190 | 85,61 | 93,75 | 109,52 |
Средние остатки материальных оборотных средств | 16750 | 16280 | 17000 | 97,2 | 101,19 | 104,42 |
Коэффициент опережения темпов роста |
|
| 3,19 | 0,87 | 0,92 | 1,05 |
Объем реализации | 3,45 | 3,04 | +1297 | 88,11 | 92,46 | 104,93 |
Относительная экономия |
| +1940 |
|
|
| 66,86 |
Из таблицы 3. видно, что материальные оборотные средства предприятия использовались в отчетном году по сравнению с прошлым годом не эффективно. Об этом свидетельствует низкое значение коэффициента опережению темпов роста объема продукции над темпами роста остатков материальных оборотных средств (0,92), хотя планом предусматривалось более низкое значение этого коэффициента (0,87). По сравнению с планом использование материальных активов улучшилось, о чем говорит благоприятное соотношение в темпах роста объема продукции и материальных оборотных средств.
Объем реализации продукции на 1 рубль материальных оборотных средств снизился по сравнению с предыдущим годом на 7,54% вместо планового на 11,89%, и выполнение плана по этому показателю составило 104,93%; дополнительное привлечение материальных оборотных средств меньше планового на 643 тыс. руб., или на 33,14%.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств означает экономию общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота. Это позволяет ОАО «Сигма» обходиться меньшей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реализации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.
Факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах.
В качестве основных источников информации для определения и оценки оборачиваемости оборотных средств используем данные формы № 1, формы № 2 (табл. 4.).
Как видно из таблицы, оборачиваемость всех оборотных средств замедлилась по сравнению с предыдущим годом на 27 дней. Ослабление деловой активности привело к неудовлетворительному экономическому результату: сумма дополнительного вложения средства в оборот составила 10119 тыс. руб. (54190:360x27x2,49).
Показатели | За пред.год | Отчетн.год | Изменение +,- | |||
план | Факт | С пред.годом | С планом | |||
план | Факт | |||||
Объем реализации товаров, прод. | 57800 | 49480 | 54190 | -8320 | -3610 | +4710 |
Средн.ост.всех оборотн. Ср. | 18930 |
| 21770 |
| +2840 |
|
В том числе |
|
|
|
|
|
|
Мат.оборотн. средств | 16750 | 16280 | 17000 | -470 | +250 | +720 |
Оборачиваемость всех оборотных средств | 118 | - | 145 | - | +27 | - |
В том числе |
|
|
|
|
|
|
Мат.оборот. средств | 104 | 118 | 113 | +14 | +9 | -5 |
Коэф. Оборачиваемости всех оборотных средств | 3,05 | - | 2,49 | - | -0,56 |
|
Мат.оборотн. средств | 3,45 | 3,04 | 3,19 | -0,41 | -0,26 | -0,15 |
Информация о работе Анализ деловой активности предприятия ОАО Сигма