Важным  показателем, характеризующим финансовое состояние, является платежеспособность в текущем периоде. Сравнение  значений коэффициентов ликвидности, рассчитанных по данному балансу, с  нормальными ограничениями этих показателей, свидетельствует о  низкой моментальной платежеспособности. 
 
 
 
 

Таблица 2.2.2

Показатели  ликвидности

       Значение  коэффициента абсолютной ликвидности составляет 0,005 в 2005 году, 0,0073 в 2006 году и в пределах нормы в 2007 г. – 0,51; предприятие может немедленно погасить краткосрочные обязательства только на 0,5%  в 2005 г., на 0,73% в 2006 г. и на 51% в 2007 г., что показывает низкую платежеспособность в 2005-2006 гг.

       Коэффициент промежуточного покрытия характеризует, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых  поступлений за отгруженную продукцию, оказанные услуги. Из  таблицы  видно,   что  коэффициент   промежуточной   ликвидности   в  2005 г. и составил 0,81, в 2006 г.. 0,77 и в 2007 г. 0,89 соответственно, что ниже норматива, это говорит о том, что предприятие неплатежеспособно, даже при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

       Коэффициент текущей ликвидности позволяет  установить, в какой кратности  текущие активы покрывают краткосрочные  обязательства. Из таблицы видно, что  коэффициент в 2005-2007 гг. ниже нормы, это говорит о том, что предприятие  не располагает оборотными средствами, для погашения краткосрочных  обязательств. Снижение этого коэффициента, в 2007 г. до 1,31 – отрицательная тенденция.

     Коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей в 2007 году снизился по сравнению  с  2006 годом, а в 2006 году снизился по сравнению с 2005 годом почти в 2 раза в связи с увеличением размера кредиторской задолженности. Несмотря на это, значение коэффициента ликвидности товарно-материальных ценностей указывает на то, что предприятие может погасить свои обязательства, реализовав лишь часть своих товарно-материальных ценностей.

       Как можно наблюдать из проведенного анализа коэффициенты ликвидности  и платежеспособности ниже рекомендуемого уровня значений, отрицательным является также то, что за последние три  года наблюдается снижение значений показателей.

         На ООО «Строй Макс» коэффициент  текущей ликвидности на конец  исследуемого периода равен 1,31, при его значении на начало  исследуемого периода 1,9. То есть, это значение свидетельствует  о недостаточной общей обеспеченности предприятия оборотными средствами.

     Коэффициенты  ликвидности и платежеспособности предприятия очень низкие, это  связано с тем, что у организации  достаточно высокая кредиторская задолженность, по сравнению с дебиторской. Следовательно, предприятие больше берет в долг, нежели дает. Учитывая ситуацию в России, нестабильность цен, инфляцию, должником быть гораздо выгоднее, чем кредитором. 
 
 
 
 
 
 
 

2.5. Оценка финансовых  результатов деятельности  предприятия

Таблица 2.3.1

Финансовые  результаты деятельности предприятия

Вертикальный  анализ отчета о прибылях и убытках ООО  «Строй Макс»

       Все показатели отчета о прибылях и убытках  при проведении структурного анализа  приводятся в процентах к объему выручки от реализации.

       К выручке от реализации полная себестоимость составляла в 2005 г. – 80,84%, в 2006 г. – 85,81%, в 2007 г. – 89,61%. Такая тенденция говорит об увеличении в удельном весе уровня затрат на производство. Таким образом, вес валовой прибыли уменьшился с 19,16% до 10,39%. Что говорит о снижении рентабельности производства.

       Доля  коммерческих и управленческих расходов снизилась на 2,56%. Внереализационные  расходы и доходы также уменьшились  к 2007 г. до 0.

       С учетом выплаты налогов чистая прибыль  за 2005-2007 гг. уменьшилась с 3,92% до 0,58% к выручке (т.е. 0,58 коп. прибыли на рубль выручки). Данный показатель говорит о снижении эффективности хозяйственной деятельности изучаемого предприятия.

       Динамика  выручки и объема себестоимости  продукции существенно возросла в 2007 г., что говорит о повышении деловой активности предприятия. Но при этом также можно заметить, что такие показатели как валовая и чистая прибыль изменились несущественно на фоне повышения объема продаж предприятия, что говорит о высокой доле затрат в общей сумме выручки организации.

       В следующей таблицы представлены итоги проведенного горизонтального  анализа отчета.

       Таблица 2.3.2

Горизонтальный  анализ отчета о прибылях и убытках ООО  «Строй Макс» 

       Горизонтальный  анализ отчета о прибылях и убытках  ООО «Строй Макс» свидетельствует о значительном росте выручки предприятия в 2006 г. – на 47,17%, в 2007 г. – на 80,95%, но при этом также  можно  наблюдать  увеличение  себестоимости реализации товаров в 2006 г. – на 56,22%, в 2007 г. – на 88,97%. Темпы роста выручки меньше темпов роста затрат. Это говорит о том, что дирекция компании сознательно уменьшает стоимость продукции, чтобы при жесткой конкуренции предприятие могло выжить на рынке в ущерб самой себе.

       Объем валовой прибыли сократился на 14 тыс. рублей по сравнению с 2005 г. В 2006 г. возросли коммерческие расходы на 23,58% и в 2007 г. – на 36,81%.

       Чистая  прибыль организации сократилась  на 42,74% в 2006 г. и на 31,34% в 2007 г. Данный анализ говорит о спаде спроса на продукцию и услуги ООО «Строй Макс», что и привело к снижению объема продаж, соответственно, уменьшению прибыли изучаемого предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2.6. Оценка рентабельности (прибыльности) предприятия  

Таблица 2.4.1 

Анализ  прибыльности 

       По  данным таблицы можно увидеть, что  предприятие в течение анализируемого периода работало с невысокими показателями рентабельности. Одна из внешних причин – это опережающий рост цен на затраты по сравнению с ростом цен на услуги. Отрицательной тенденцией является снижение всех коэффициентов. Следует отметить уменьшение коэффициента рентабельности собственных средств, в 2006 г. – 0,17, в 2007 г. – 0,10, этому способствовало увеличение стоимости собственных средств и уменьшение прибыли. Коэффициент рентабельности затрат производства в 2006 г. сократился в 2 раза, это говорит о том, что более высокий темп роста затрат по сравнению с темпами роста валовой прибыли.

       Внутренняя  причина низких показателей является резкий рост постоянных и переменных затрат при неполной загрузки мощностей.

       Следует отметить, что прибыль на одного работника уменьшилась в 3,5 раза, этому способствовало уменьшение чистой прибыли и увеличение численности рабочих на 43% по сравнению с 2005 г.

       В целом можно отметить, что все  показатели рентабельности предприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств ООО «Строй Макс».