Трем  показателям наличия источников формирования запасов соответствуют  три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

      1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Ф^сос):

      Ф^сос=СОС-3,  где 3 - запасы.                       (4)

      2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (Ф^сд):

      Ф^СД=СД-3                         (5)

      3.  Излишек (+) или недостаток (-) обшей величины основных источников формирования запасов (Ф^ои):

      Ф^ои = ОИ – 3                                    (6)

      С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный тип финансовой устойчивости.

                      1,   если Ф> О 

      S(Ф)=  

                          0,     если Ф < О 

      Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости:

      Первый - абсолютная финансовая устойчивость (S={1,1,1}). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что вес запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, т.е. организация не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко.

      Второй - нормальная финансовая устойчивость (S={0,l,l}). В этой ситуации предприятие использует для покрытия запасов помимо собственных оборотных средств также и долгосрочные привлеченные средства. Такой тип финансирования запасов является «нормальным» с точки зрения финансового менеджмента.

      Третий - неустойчивое финансовое положение (S={0,0,l}), характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

      Четвертый - кризисное финансовое состояние (S={0,0,0}), при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

      Для удобства определения типа финансовой устойчивости редставим рассчитанные показатели в табл. 1

      Таблица 1

      Сводная таблица показателей по типам  финансовой устойчивости. 

3. Финансовый анализ    «Техстройресурс»

3.1Анализ  динамики и структуры  баланса

      Устойчивость  финансового положения предприятия  в значительной степени зависит  от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

      Вертикальный  анализ показывает структуру средств  предприятия и их источников. Есть две причины, обуславливающие необходимость и целесообразность проведения такого анализа: с одной стороны - переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемным показателям; с другой стороны - относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднить их сопоставление в динамике. Вертикальному анализу можно подвергнуть либо исходную отчетность, либо модифицированную отчетность (с укрупненной или трансформированной номенклатурой статей).

      Горизонтальный  анализ отчетности заключается в  построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Как правило, берутся базисные темпы роста за смежные периоды (годы), что позволяет анализировать не только изменения отдельных показателей, но и прогнозировать их значения. Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции. Тем не менее, эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях. Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга, поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру, так и динамику отдельных показателей отчетной бухгалтерской формы. Эти виды анализа ценны при межхозяйственных сопоставлениях, т. к. позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду деятельности и объемам производства предприятий.

      Для выполнения аналитических исследований и оценки структуры актива и пассива  баланса его статьи подлежат группировке. Главными признаками группировки статей актива считают степень их ликвидности (т.е. скорости превращения их денежную наличность) и направление использования активов в хозяйственной деятельности предприятия. В зависимости от степени ликвидности, активы разделяют на две большие группы: внеоборотные (иммобилизованные средства - менее ликвидные) и оборотные (мобильные - более ликвидные). В основе аналитической группировки пассива лежит юридическая принадлежность используемых предприятием средств (собственные и заемные) и продолжительность использования их в обороте предприятия

      Таким образом, при аналитической группировке  баланса получаем следующие показатели:

      АКТИВ:

1. Общая стоимость имущества предприятия (или валюта баланса).

2005 год-20659,33 тыс.руб.  2006 год = 132132.28тыс.руб.

∆=111472,95

2. Стоимость основных средств и внеоборотных активов (иммобилизованных активов), которая отражена в итоге первого раздела актива баланса.

2005 год  = 6941,27 тыс.руб  2006 год = 53122,86тыс.руб

∆ = 46181,59

3. Стоимость оборотных мобильных средств - итог второго раздела актива баланса.

2005 год =13718,06 тыс.руб. 2006 год = 79009,72тыс.руб

∆ =65291,66

4. Стоимость материальных оборотных запасов - это сумма стоимости всех запасов (с НДС) за минусом товаров отгруженных.

   2005 год = 5520,83 тыс.руб 2006 год = 41248,62 тыс.руб

   ∆ =35727,79

5. Величина дебиторской задолженности, включая авансы, выданные поставщикам и подрядчикам.

   2005 год = 7586,32тыс.руб. 2006 год =26980,38 тыс.руб

   ∆ =19394,06

6. Сумма свободных денежных средств, включая ценные бумаги и краткосрочные финансовые вложения (банковский актив).

   2005 год = 610,91 тыс.руб. 2006 год = 10780,42 тыс.руб

   ∆ = 10169,51

        ПАССИВ:

1. Стоимость собственного капитала (источники собственных средств) - это итог третьего раздела пассива баланса, задолженности участникам (учредителям) по выплате доходов и статьи «Прочие краткосрочные обязательства».

   2005 год = 8001,0 тыс.руб. 2006 год = 66890,5 тыс.руб

   ∆=58889,5

2. Величина заемного капитала - сумма итога четвертого и пятого разделов пассива, за минусом статей, включаемых в собственный капитал.

2005 год  = 12658,33 тыс.руб. 2006 год = 65241,78 тыс.руб.

∆=52583,45

3. Величина долгосрочных заемных средств, т.е. итог четвертого раздела пассива баланса. Как правило, они направляются па формирование основных средств предприятия.

   2005 год = 7988,95 тыс.руб. 2006 год - 33977,18тыс.руб

   ∆ =25988,23

4. Краткосрочные кредиты и займы, являющиеся, как правило, источниками образования оборотных средств предприятия.

   2005 год = 3881,85 тыс.руб. 2006 год= 11550,0 тыс.руб

   ∆ =7668,15

5. Кредиторская задолженность.

   2005 год = 787,53 тыс.руб. 2006 год = 19714,6 тыс.руб

   ∆=18927,07

      При аналитической группировке бухгалтерского баланса выявлено большое увеличение всех статей в 2006 году по сравнению с 2005 годом. Это в основном вызвано высокими темпами инфляции, которой, в большей или меньшей степени, подвержены все показатели баланса.[27,22-25].

      Оценку  динамики состава и структуры  имущества предприятия проводят с помощью аналитических таблиц. При анализе необходимо учитывать влияние инфляции, высокий уровень которой приводит к значительным отклонениям номинальных данных баланса от реальных. В российской практике осуществляется учет инфляционных процессов лишь при формировании стоимости основных средств. Поэтому при анализе необходимо определить величину прироста стоимости этих активов за счет переоценки. Для этого следует дополнительно изучить данные соответствующих учетных регистров

      Таблица 2

Аналитическая группировка актива.