Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Таблица №6. Анализ ликвидности баланса ЗАО «Новомет-Пермь»

По результатам таблицы №6 можно охарактеризовать ликвидность баланса ЗАО «Новомет-Пермь» как недостаточную, так как не соблюдаются условия первого неравенства как в 2008 году, так и в 2009, что свидетельствует о неспособности предприятия рассчитаться по наиболее срочным обязательствам.

2.2.5. Анализ платежеспособности предприятия.

Рассчитаем коэффициенты платежеспособности. Данные сведем в таблицу  № 7.

- Коэффициент абсолютной ликвидности. Рассчитываем по формуле 7:

К-т аб.лик.н.п.=14000/609000=0,023

К-т аб.лик.к.п.=72000/720000=0,1

Количество краткосрочной задолженности, которую можно погасить за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений увеличилось на 0,077, это соответствует рекомендованному значению.

- Коэффициент промежуточного покрытия. Рассчитаем по формуле 8:

К-т пром.пок.н.п.=14000+39000/609000=0,08

К-т пром.пок.к.п =72000+288000/720000=0,5

Коэффициент промежуточного покрытия характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Оба значения показателя получились меньше, чем рекомендуемые. Это говорит о том, что предприятие не получает от покупателей денег либо предприятие вообще не отгружает продукцию и речи об ожидаемых поступлениях не идет.

- Коэффициент текущей ликвидности. Рассчитываем по формуле 9:

К-т тек.лик.н.п.=14000+39000+328000/609000=0,62

К-т тек.лик.к.п.=72000+288000+429000/720000=1,09

Количество краткосрочной задолженности, которую можно погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, дебиторской задолженности и запасов увеличилось на 0,47% по сравнению с предыдущим годом. Соответствует рекомендованному значению, то есть предприятие обеспечено оборотными активами для погашения краткосрочной задолженности и продолжения дальнейшей деятельности.

Таблица № 7. Коэффициенты платежеспособности.

Выводы о финансовом состоянии предприятия: Итоговый вывод таков, что предприятие ЗАО «Новомет-Пермь» за 2009 год показало лучшие результаты, чем в 2008 году. Предприятие не зависит от кредиторов, рационально были распределены средства. Наметилась положительная тенденция.

2.3.           Анализ финансовых результатов

Таблица №8. Показатели динамики выручки, себестоимости и прибыли от продаж.

Выводы: выручка от продаж увеличилась, однако если посмотреть в основном за счет увеличения себестоимости. Результат деятельности предприятия за оба рассматриваемых периода- убыток. Убыток от продаж меньше, следовательно, наметился прогресс, и дальнейшее увеличение продажи данных товаров приведет к положительному результату деятельности предприятия.

2.4.           Анализ эффективности.

Для анализа эффективности найдем рентабельность продаж и затрат и всего имущества в целом, а так же оборачиваемость товарооборота и так же всего имущества. 

- Рентабельность продаж. Рассчитываем по формуле 10:

Рпр.=-271000/1000000*100%=-27,1%

Данные расчеты показывают, что мы не получаем прибыли, в выручке содержатся только затраты.

- Рентабельность затрат (себестоимости). Рассчитываем по формуле 11:

Рс/с=-271000/1211500*100%=-22,37%

Получаем, что у нас не хватает прибыли, чтобы погасить затраты.

- Рентабельность всего имущества. Рассчитываем по формуле 12:

Ра=-271000/1117500*100%=-24,25%

Получаем, что мы не получаем доходов с денег, которые были вложены в активы предприятия.

- Оборачиваемость дебиторской задолженности. Рассчитываем по формуле 13:

Коб.=1174000/163500=7,2

7,2 оборота совершает дебиторская задолженность за период.

-Оборачиваемость кредиторской задолженности. Рассчитываем по формуле 14:

Коб.=1174000/293500=4

4 оборота совершает кредиторская задолженность за период.

Теперь сравним оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности: получаем, что дебиторская задолженность оборачивается почти в 2 раза быстрее, чем кредиторская, следовательно, у предприятия появились свободные средства в обороте в размере, соответствующем разности числа дней оборота кредиторской задолженности и дебиторской задолженности, хотя в идеальной ситуации эти показатели должны быть равными друг другу.

- Оборачиваемость имущества. Рассчитываем по формуле 15:

Коб.=1174000/1117500=1,05

1,05 оборота совершает все имущество за период.

Таблица № 9. Рентабельность и оборачиваемость предприятия.

Выводы по анализу эффективности: ЗАО «Новомет-Пермь» является не рентабельным на данном отчетном периоде. Рентабельность продаж и затрат отрицательная, из чего можно сделать вывод, что предприятие работает в убыток. Оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности не совпадают, что так же делает предприятие менее устойчивым к изменениям.

2.5.           Общие выводы и рекомендации.

На основе бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках можно сделать вывод о финансовой и хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.

Предприятие ЗАО «Новомет-Пермь» показало не лучшие результаты своей деятельности. Не рационально были распределены средства, в результате чего образовалось большое количество запасов. Увеличились заемные средства, предприятие зависит от кредиторов, предприятие финансово неустойчиво. Однако наметилась положительная тенденция, так как коэффициенты платежеспособности начали увеличиваться. Выручка от продаж увеличилась, однако если посмотреть в основном за счет увеличения себестоимости. Результат деятельности предприятия за оба рассматриваемых периода- убыток. В настоящий момент ЗАО «Новомет-Пермь» является не рентабельным на данном отчетном периоде.

Для данного предприятия необходимо увеличивать финансирование в производство, для того чтобы покрыть расходы на запасы, увеличивать незавершенное производство и готовую продукцию. Собственный капитал можно увеличить путем вкладов в уставный капитал и финансировать внеоборотные средства только из собственных и долгосрочных средств, так как они более устойчивы.

Список литературы:

1.      Шеремет А.Д. «Методика финансового анализа»

2.      Баканов М.И. Теория экономического анализа»

3.      Лекции по АФХД.

4.      Интернет.

21

[1]  Лекции по АФХД

[2] Шеремет А.Д. «Методика финансового анализа»

[3] Баканов М.И. «Теория экономического анализа»