Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 09:58, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение финансово-экономического анализа предприятия и выявления недостатков в работе предприятия.
Основные задачи, которые необходимо решить в ходе выполнения работы:
Дать краткую характеристику анализируемому предприятию.
Введение
Глава 1. Понятие и значение финансово-экономического анализа в рыночной экономике
1.1. Финансово-экономический анализ, его роль и значение
1.2. Относительные и абсолютные показатели экономического анализа их характеристика
1.3. Методы и приемы, используемые в экономическом анализе
1.4. Бухгалтерская отчетность – основной источник анализа деятельности предприятия
Глава 2. Оценка работы предприятия по данным бухгалтерской отчетности
2.1. Краткая характеристика предприятия ОАО «ХЩЗ»
2.2.Информационная база для оценки финансового состояния предприятия
2.3. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса
Заключение
Литература
№ п/п
Показатели
2006 года
2007 года
Изменение
(+;-)
1
2
3
4
5
1
Денежные средства, тыс. руб.
3160
3096
-64
2
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.
-
-
-
3
Итого быстрореализуемые активы, тыс. руб.
3160
3096
-64
4
Дебиторская задолженность сроком погашения до 1 года, тыс. руб.
2079
1933
-146
5
Товары отгруженные, тыс. руб.
-
-
-
6
Итого активы быстрой и средней реализуемости
5239
5029
-210
7
Запасы скорректированные, тыс. руб.
662
853
191
8
Прочие оборотные активы, тыс. руб.
-
-
-
9
Итого ликвидные средства, тыс. руб.
5901
5882
-19
10
Краткосрочные займы и кредиты, тыс. руб.
-
-
-
11
Кредиторская задолженность, тыс. руб.
568
780
212
12
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, тыс. руб.
-
-
-
13
Прочие краткосрочные обязательства, тыс. руб.
-
-
-
14
Итого краткосрочные обязательства, тыс. руб.
568
780
212
15
Коэффициент абсолютной ликвидности (п.3:п.14)
5,56
3,96
-1,6
16
Коэффициент общей ликвидности (п.6 : п.14)
9,22
6,45
-2,77
17
Коэффициент текущей ликвидности (п.9 : п.14)
10,39
7,54
-2,85
Выводы: при расчете показателей платежеспособности организации можно сказать следующее:
1. Приведенные данные свидетельствуют об ухудшении текущей платежной способности «САотлоравтоТракт», однако предприятие является полностью платежеспособным.
2. Коэффициент текущей ликвидности сократился в 2007 году на 2,85 и составил 7,54. Нормативное значение составляет 1,5 – 2,0. Таким образом, можно сказать 7,54 руб. приходиться на 1 рубль текущих обязательств.
3. Коэффициент общей ликвидности (исключаются запасы и прочие оборотные активы) уменьшился на 2,77 с 9,22 до 6,45.
4. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2007 года составил 3,96. Таким образом, можно говорить о полной платежеспособности «САотлоравтоТракт» по своим обязательствам. Но в тоже время можно говорить о проблеме не использования внешних источников финансирования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполнения курсовой работы цель достигнута, решены поставленные задачи: дана краткая характеристика ООО «САотлоравтоТракт» проведен анализ финансовых результатов; проведен анализ и дана оценка финансовому состоянию предприятия; проведен анализ деловой активности и оценена эффективность деятельности предприятия.
На основе этого можно сделать следующие выводы:
1. Исходя из наглядного изображения динамики прибыли, можно сказать, что на протяжении рассматриваемого периода прибыль ООО «САотлоравтоТракт» имеет тенденцию к стабильному увеличению.
2. Обеспечивая производственные, материальные и социальные потребности за счет чистой прибыли, предприятие должно стремиться к установлению оптимального соотношения между фондом накопления и потребления с тем, чтобы учитывать условия рыночной конъюнктуры и вместе с тем стимулировать и поощрять результаты труда работников предприятия.
3. В целом по динамики имущества организации и источников его формирования наблюдается незначительный рост, что говорит о постепенном развитии «САотлоравтоТракт».
4. ООО «САотлоравтоТракт» имеет абсолютную финансовую устойчивость – этому свидетельствует то, что запасы и затраты предприятия полностью покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие не зависит от внешних кредиторов. Хотя финансовая независимость «САотлоравтоТракт» в 2007 году незначительно снизилась на 3% - это можно назвать положительной тенденцией. Так как высокая финансовая устойчивость означает, что руководство предприятия не умеет, либо не желает использовать внешние источники средств для основной деятельности.
5. Однодневный объем продаж организации на конец года вырос на 10,8 тыс. руб. Коэффициент оборачиваемости возрос, на 2006 год он составлял 3,7, а к концу 2007 года – 4,2. То есть, 4,2 – это размер полезного оборота в рублях на 1 рубль остатков оборотных средств. Сократилась оборачиваемость с 97 дней на конец 2006 до 85 дней на конец 2007.
6. Финансовая зависимость предприятия остается незначительной.
7. Приведенные данные свидетельствуют об ухудшении текущей платежной способности «САотлоравтоТракт», однако предприятие является полностью платежеспособным. Коэффициент текущей ликвидности сократился в 2007 году на 2,85 и составил 7,54. Нормативное значение составляет 1,5 – 2,0. Коэффициент общей ликвидности (исключаются запасы и прочие оборотные активы) уменьшился на 2,77 с 9,22 до 6,45. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2007 года составил 3,96. Но в тоже время можно говорить о проблеме не использования внешних источников финансирования.
8. Общая оценка финансово-экономического состояния «САотлоравтоТракт» равна 4,4 (хорошо). Многие фактические значения на много превосходят нормативные, что является не всегда хорошим показателем работы предприятия в области использования заемного капитала, дебиторской задолженности.
Литература
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия». М.Дис : 2000 год.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа». М.:2003 год.
3. Гиляровская А.Т. «Экономический анализ». М.: 2003 год.
4. Гинзбург А.И. «Экономический анализ». Краткий курс, СПБ.: Питер, 2003 год.
5. Гинзбург А.И. «Экономический анализ», СПБ.: Питер, 2003 год
6. Ковалев В.В., Волкова О.Н. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». М.:2004 год.
7. Ковалев А.И., Привалов В.П. «Анализ финансового состояния предприятия». М.: 2000 год.
8.Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г., «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия». М.:2000 г, 2001 г, 2003 г, 2004 год.
9. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. «Теория экономического анализа»: Учебно-методический комплекс. М.:2004 год.
10. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». Минск: 2000 год.
Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия