Анализ основных средств и эффективности их использования на примере ЧПУП

 

Продолжение таблицы 2.4

1.6 Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных средств	40945	0,09	38607	0,08	-2338	-0,01
2. Производственные основные  средства	481838	0,94	508515	0,99	+26677	+0,05
3.Непроизводственные основные  средства	4427066	8,63	4428212	8,62	+1146	-0,01
Всего основных средств	51320914	100,00	51346130	100,00	+25216	-

Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

 

Данные таблицы 2.4 показывают, что промышленно-производственные средства имеют наибольший удельный вес в структуре основных средств предприятия, соответственно 90,43% на начало и 90,39% на конец 2009 года. Промышленно – производственные средства уменьшились за 2009 год на 2607 тыс.руб., а их удельный вес в составе всех средств уменьшился на 0,04%, т.е. изменение весьма незначительно. Производственные основные средства других отраслей имеют небольшой удельный вес в структуре основных средств, соответственно 0,94% на начало года и 0,99% на конец года. Непроизводственные средства также имеют незначительный удельный вес: 8,63% на начало года и 8,62% на конец года.

Наибольший удельный вес  в структуре промышленно-производственных основных средств занимают здания и  активная часть основных средств  (машины и оборудование). Стоимость и доля зданий за 2009 год не изменилась и составила 51,04%. Доля активной части на начало года составляла 38,27%, а на конец – 38,20%. Уменьшение доли активной части составило 0,07% что является негативной тенденцией, так как ведет к снижению технической оснащенности, производственной мощности  предприятия, фондоотдачи. Однако уменьшение слишком несущественно, чтобы повлиять на изменение этих показателей. Стоимость и удельные веса передаточных устройств и сооружений не изменились. Удельный вес транспортных средств возрос на 0,08%.

При изучении структуры активной части можно заметить, что удельный вес силовых машин и оборудования уменьшился на 0,17%; возрос удельный вес рабочих машин и оборудования на 0,08%, измерительных и регулирующих приборов, устройств и лабораторного оборудования- на 0,03%, вычислительной техники – на 0,06%. Исходя из полученных данных можно сделать вывод,что предприятию в будущем необходимо будет интенсивно обновлять активную часть основных производственных средств.

Данные таблиц 2.3 и 2.4 показывают, что структура основных средств  за 2008-2009 год значительно не изменилась. Это произошло потому, что за рассматриваемый  период времени на предприятии не происходило существенного поступления или выбытия каких-либо видов основных средств.

Оценку обеспеченности ЧПУП “Поставский мебельный центр” основными средствами можно проследить по данным таблицы 2.5, составленной на основе формы №11, плановых и учетных показателей.

 

 

 

Таблица 2.5- Оценка обеспеченности ЧПУП “Поставский мебельный центр” основными средствами за 2008 и 2009 гг.

Показатели		За 2008 год	За 2009 год		Выполнение плана,%	Отклонение			Темп роста к 2008 году,%
			По плану	Фактически		Абсолютное(+,-)		Относительное,%
1.Среднегодовая стоимость  ППОС, тыс.руб	46394299		46368975	46410707	100,09		+41732	+0,09	100,04
В т.ч. среднегодовая стоимость активной части ППОС, тыс.руб.	17754249		20422616	17745211	86,89		-2677405	-13,11	99,95
2. Удельный вес активной  части ППОС, %	38,27		44,04	38,25	86,85		-5,79	-13,15	99,95

Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

По данным таблицы 2.5 можно  сделать вывод о том,что среднегодовая  стоимость промышленно-производственных основных средств по сравнению с  предыдущим годом увеличилась на 0,04%, а по сравнению с планом увеличилась на 41732 тыс.руб. или на 0,09%. Доля активной части средств уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 0,05%. Активная часть средств уменьшилась по сравнению с планом на 2677405тыс.руб. Уменьшение доли активной части по сравнению с 2008 годом составило 0,05%, что является негативной тенденцией, так как ведет к снижению технической оснащенности, производственной мощности предприятия, фондоотдачи. Однако уменьшение слишком несущественно, чтобы повлиять на изменение этих показателей.

Далее проанализируем движение основных средств, которое характеризуется коэффициентами обновления, выбытия и прироста, определяемыми по следующим формулам:

Коэффициент обновления:

Коэффициент выбытия:

Коэффициент прироста:

Данные по предприятию  о степени обновления, выбытия  и прироста основных средств за 2008 год  приведены в таблице 2.6

Таблица 2.6 – Анализ степени  обновления, выбытия и прироста основных средств ЧПУП “Поставский мебельный центр” за 2008 год

Коэффициенты	Расчет	Уровень коэффициента
1.Коэффициент  обновления:
по  всем основным средствам	172448 / 51320914	0,0034
по  промышленно-производственным основным средствам	165472 / 46412010	0,0036
по  активной части промышленно-производственных основных средств	54681 / 17763528	0,0031
2.Коэффициент  выбытия:
по  всем основным средствам	167772 / 51316238	0,0033
по  промышленно-производственным основным средствам	130050 / 46376588	0,0028

 

 

Продолжение таблицы 2.6

по  активной части промышленно-производственных основных средств	36123 / 17744970	0,0020
3.Коэффициент  прироста:
по  всем основным средствам	4676 / 51316238	0,0070
по  промышленно-производственным основным средствам	35422 / 46376588	0,0001
по  активной части промышленно-производственных основных средств	18558 / 17744970	0,0010

Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

 

По  данным таблицы 2.6 можно  сделать  выводы, что основные средства обновляются в год на 0,34 %, промышленно-производственные основные средства – на 0,36%, активная часть – на 0,31 %. Обновление основных средств ЧПУП “Поставский мебельный центр” весьма незначительно. Коэффициент обновления по активной части несколько меньше, чем по всем основным средствам. Следовательно, обновление промышленно-производственных средств  осуществляется не за счет активной части, а  за счет других видов основных средств.

Выбытие основных средств  составляет 0,33 % в год, выбытие промышленно-производственных основных средств – 0,28 %, выбытие активной части промышленно-производственных основных средств – 0,20 %. Коэффициент выбытия по активной части промышленно-производственных средств меньше, чем коэффициенты выбытия по всем основным средствам и промышленно-производственным средствам. Следовательно, выбытие основных средств на предприятии осуществляется не за счет активной части, а за счет других видов основных средств, что положительно влияет на показатель фондоотдачи.

Прирост основных средств  за 2008 год незначителен. Он составил по всем основным фондам – 0,70 %, по промышленно-производственным основным фондам – 0,01 %, по активной части – 0,10 %.

       Данные  по предприятию о степени обновления, выбытия и прироста основных средств за 2009 год приведены в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7 – Анализ степени  выбытия, обновления и прироста основных средств ЧПУП “Поставский мебельный центр” за 2009 год

Коэффициенты		Расчет	Уровень коэффициента
1.Коэффициент  обновления:
по  всем основным средствам		265861/51346130	0,0051
по  промышленно-производственным основным средствам		224675/46409403	0,0048
по  активной части промышленно-производственных основных средств		170556/17726894	0,0096
2.Коэффициент  выбытия:
по  всем основным средствам		240645/51320914	0,0046
по промышленно-производственным основным средствам		227282/46412010	0,0048
по  активной части промышленно-производственных основных средств	207190/17763528		0,0117
3.Коэффициент  прироста:
по  всем основным средствам	25216/51320914		0,0005
по  промышленно-производственным основным средствам	-2607/46412010		-0,0001
по  активной части промышленно-производственных основных средств	-36634/17763528		-0,0021

Источник: собственная разработка на основании данных предприятия

По  данным таблицы 2.7 можно  сделать  выводы, что основные средства обновляются в год на 0,51 %, промышленно-производственные основные средства – на 0,48%, активная часть – на 0,96 %. Более высокий коэффициент обновления по активной части, чем по всем основным средствам показывает, что их обновление  осуществляется как раз за счет активной части и положительно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.

       Выбытие  основных средств составляет 0,46 % в  год, выбытие промышленно-производственных  средств – 0,48 %, выбытие активной  части  промышленно-производственных  средств – 1,17%. Более высокий  коэффициент выбытия по активной части, чем по всем основным средствам показывает, что их выбытие на предприятии осуществляется за счет активной части.

Отрицательное значение коэффициента прироста по промышленно-производственным основным средствам и по их активной части свидетельствует о том, что в 2009 году выбытие промышленно-производственных основных средств и их активной части превысило поступление, что является негативной тенденцией.

Важное  значение имеет  анализ изучения технического состояния  основных производственных средств. Для этого рассчитываются показатели износа и годности, исходя из следующих формул:

   

    Коэффициент износа:

      Коэффициент  годности:

 Коэффициенты износа  и годности рассчитываются как  на начало периода, так и на конец. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства.

       По  анализируемому  предприятию данные о степени  изношенности основных средств за 2008 год приведены в таблице 2.8. Данные таблиц 2.8 и 2.9 составлены по разделу I. “Основные средства и нематериальные активы” формы №5 «Приложение к балансу предприятия» за 2008 и 2009г.г., которые представлены в приложениях В и Г соответственно.

 

Таблица 2.8 – Анализ изношенности основных средств ЧПУП “Поставский мебельный центр” за 2008 год

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение за год,(+,-)
Первоначальная  стоимость  основных средств, тыс. руб.	46376588	46412010	+35422