Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 16:21, контрольная работа
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» создан по решению общего собрания членов от 21 сентября 1996 года в результате реформирования колхоза «Заря» и является его правопреемником. Местонахождение село Андреевка, Большеигнатовский район, Республика Мордовия.
Кооператив является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Учредителями кооператива являются члены реформированного колхоза «Заря», форма собственности – совместно-долевая. Совладельцами собственности кооператива являются члены кооператива, имеет право нанимать наемных работников.
Все основные
средства, имеющиеся в хозяйстве
должны использоваться эффективно. Экономическую
эффективность использования
Таблица 1.5
Соотношение темпов роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг и стоимости основных фондов
Показатели |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.р. |
10618 |
15015 |
14287 |
Темп роста выручки к уровню прошлого года, % |
- |
141 |
95 |
Среднегодовая стоимость основных фондов (балансовая), тыс.р. |
36209 |
36690 |
35951 |
Темп роста стоимости основных фондов к уровню прошлого года, % |
- |
97,98 |
102,7 |
Соотношение темпов роста выручки и стоимости основных фондов (в коэффициентах) |
- |
1,44 |
0,93 |
Из данной таблицы видно, что темп роста выручки 2010г. составил 95 %, что ниже на 46% по сравнению с 2009г. Темп роста стоимости основных фондов 2010г. к уровню 2009г. составил 102,7%. Соотношение темпов роста выручки и стоимости основных фондов в 2009г. составило 0,93. Это свидетельствует о том, что темп роста выручки и темп роста стоимости основных фондов примерно равны.
Таблица 1.6
Динамика показателей
Показатели |
Годы |
Изменение (+,-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009-2008гг. |
2010-2008гг. | |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ,услуг, тыс.р. |
10618 |
15015 |
14287 |
4397 |
3669 |
Среднегодовая балансовая стоимость основных фондов, тыс.р. |
36209 |
36690 |
35951 |
481 |
-258 |
в т.ч. активной части фондов |
22141 |
22641 |
22032 |
500 |
-109 |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
98 |
95 |
93 |
-3 |
-5 |
Производительность труда (выручка в расчет на 1 работника), тыс. р. |
108,34 |
158,05 |
153,62 |
49,71 |
45,28 |
Фондовооруженность, тыс. р. |
369,47 |
386,2 |
386,6 |
16,73 |
17,09 |
Фондоемкость |
3,41 |
2,44 |
2,51 |
-0,97 |
-0,89 |
Фондоотдача, р. |
0,29 |
0,41 |
0,40 |
0,12 |
0,11 |
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что выручка от реализации по сравнению 2010г. с 2008г. возросла на 3669 тыс.р. за счет увеличения объемов реализации и возрастания реализационных цен. Также наблюдается уменьшение среднегодовой балансовой стоимости основных фондов на 258 тыс.р., в том числе активная часть фондов на 109 тыс.р. Фондоотдача в 2010г. сравнению с 2008г. увеличилась на 0,11 и составила 0,40.Это означает, что один рубль основных фондов приходится 0,40 р. произведенной продукции. Это является положительной тенденцией, так как увеличение этого показателя свидетельствует об эффективной деятельности хозяйства. Среднегодовая численность работников предприятия 2010г. по сравнению с 2008г. сократилась на 5 человека В тоже время наблюдается возрастание производительности труда в расчете на одного работника на 45,28 тыс.р. Это происходит за счет уменьшения фонда оплаты труда. Фондоемкость в 2010г.уменьшилась по сравнению с 2008г. на 0,89, т.е. стоимость основных фондов, приходящихся на один рубль произведенной продукции, равна 3р.41копейка. Фондовооруженность увеличилась на 17,09 тыс.р. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов.
Анализ затрат на производство с/х продукции в целом по хозяйству приведен в табл. 1.7.[23]
Таблица 1.7
Затраты на производство с/х продукции по хозяйству, тыс.р.
Статьи затрат |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение 2008г. от | ||||
Тыс.р. |
% |
Тыс.р. |
% |
Тыс.р. |
% |
2009 |
2010 | |
Материальные затраты |
12867 |
15828 |
18603 |
2961 |
5736 | |||
В т.ч. семена и посадочный материал |
1254 |
6,6 |
1716 |
7,4 |
2096 |
8,0 |
462 |
842 |
корма |
5416 |
28,3 |
4741 |
20,3 |
6980 |
26,6 |
-675 |
1564 |
Прочая продукция с/х |
120 |
0,6 |
100 |
0,4 |
110 |
0,4 |
-20 |
-10 |
Минеральные удобрения |
1320 |
6,9 |
2611 |
11,2 |
1258 |
4,8 |
1291 |
-62 |
Химические средства защиты |
330 |
1,7 |
309 |
1,3 |
267 |
1,0 |
-21 |
-63 |
Электроэнергия |
571 |
3,0 |
658 |
2,8 |
990 |
3,8 |
87 |
419 |
Топливо |
190 |
1,0 |
70 |
0,3 |
112 |
0,4 |
-120 |
-78 |
Нефтепродукты |
2528 |
13,2 |
3480 |
14,9 |
3551 |
13,5 |
952 |
1023 |
Продолжение таблицы 1.7 | ||||||||
Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
768 |
4,0 |
1896 |
8,1 |
2365 |
9,0 |
1128 |
1597 |
Оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты |
370 |
1,9 |
247 |
1,1 |
874 |
3,3 |
-123 |
504 |
Затраты на оплату труда |
3166 |
16,6 |
4345 |
18,6 |
4961 |
18,9 |
1179 |
1795 |
Отчисления на соц нужды |
328 |
1,7 |
547 |
2,3 |
518 |
2,0 |
219 |
190 |
Амортизация |
1904 |
10,0 |
1876 |
8,0 |
1899 |
7,2 |
-28 |
-5 |
Прочие затраты |
848 |
4,4 |
738 |
3,2 |
770 |
2,9 |
-110 |
-78 |
Итого затрат по основному производству |
19113 |
100 |
23334 |
100 |
26241 |
100 |
4221 |
7128 |
В целом по хозяйству наибольший удельный вес занимают корма, так как хозяйство специализируется по крупному рогатому скоту и др животных, которое необходимо обеспечивать кормами для повышения их продуктивности, за три года их сумма выросла на 1564 тыс. руб. Второй по значимости статьей затрат идут затраты на оплату труда, сумма которой на 1795 тыс.р в связи с ростом цен и потребностей. Затем идут затраты на нефтепродукты, которые примерно остаются на одном уровне в течение трех лет. Вследствие увеличения затрат на корма выросли и затраты на семена за 3 года на 842 тыс.р. Затраты работ и услуг сторонних организаций и прочие материальные затраты снизились в 2009 году по сравнению с 2008 на 123 тыс. руб., что говорит о том, что хозяйство стало меньше привлекать сторонние организации для ремонта техники, перевозки продукции и т.д., а использует в большей степени свои силы, однако в 2010 году затраты увеличились и составили 504 тыс. руб., что говорит об обратном.
Общая сумма затрат за три года увеличилась на 7128 тыс.р., такое увеличение произошло из-за резкого повышения затрат на корма, что было вызвано повышением числа поголовья скота.
1.3
Анализ производства и
Для изучения поголовья скота по группам взята динамика поголовья крупного рогатого скота, свиней и лошадей (табл. 1.8). Таблица заполняется на основании данных отчетности с/х предприятий № 15-АПК.
Таблица 1.8
Динамика поголовья с/х животных
Группы животных |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Отклонение от 2008 года | |
Гол. |
Гол. |
Гол. |
2009г. |
2010г. | |
Крупный рогатый скот, всего |
850 |
870 |
871 |
20 |
21 |
в т.ч.: коровы |
330 |
330 |
330 |
0 |
0 |
Из них: коровы молочного направления |
330 |
330 |
330 |
0 |
0 |
Быки-производители |
- |
- |
- |
- |
- |
Нетели |
36 |
33 |
32 |
-3 |
-4 |
Телки старше 2-х лет |
100 |
102 |
120 |
2 |
20 |
Свиньи, всего |
710 |
710 |
600 |
0 |
-110 |
В т.ч.: хряки |
8 |
8 |
8 |
0 |
0 |
Основные свиноматки |
35 |
35 |
40 |
0 |
5 |
Свиноматки проверяемые |
30 |
48 |
45 |
18 |
15 |
Лошади, всего |
13 |
12 |
8 |
-1 |
-5 |
В т.ч.: жеребцы-производители |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Конематки 3-х лет и старше |
8 |
8 |
5 |
0 |
-3 |
Всего |
1573 |
1592 |
1479 |
19 |
-94 |
Общее поголовье с/х животных в 2009 году увеличивается на 19 голов, в 2010 году по сравнению с 2008 понижение составило 94 головы, что вызвано падежом и заболеванием с/х животных.
Уровень продуктивности скота сильно зависит от того насколько качественная в хозяйстве кормовая база. Нарушение в кормление скота помимо продуктивности сказывается на показателях воспроизводства и здоровье стада.
Поэтому очень важно, чтобы животные получали сбалансированный рацион богатый витаминами, макро и микроэлементами.
Основными источниками поступления кормов является полевое и лугопастбищное кормопроизводство. В связи с этим целесообразно проанализировать размеры и структуру посевных площадей кормовых культур на пашне, а также определить общую площадь кормовых угодий с учетом природных сенокосов и пастбищ (табл. 1.9).[23]
Таблица 1.9
Размеры кормовых угодий и их структура, га
Культура |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение 2008г. от | ||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
2009 |
2010 | |
Зерновые и зернобобовые |
1434 |
1580 |
1450 |
146 |
16 | |||
В т.ч. озимые зерновые |
490 |
20,8 |
520 |
20,8 |
290 |
12,3 |
30 |
-200 |
Яровые зерновые |
924 |
39,2 |
1060 |
42,4 |
1110 |
47,0 |
136 |
186 |
зернобобовые |
20 |
0,8 |
- |
- |
50 |
2,1 |
-20 |
30 |
Многолетние травы |
670 |
28,4 |
670 |
26,8 |
672 |
28,5 |
0 |
2 |
Однолетние травы |
143 |
6,1 |
100 |
4,0 |
140 |
5,9 |
-43 |
-3 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
113 |
4,8 |
150 |
6,0 |
100 |
4,2 |
37 |
-13 |
Всего |
2360 |
100 |
2500 |
100 |
2362 |
100 |
140 |
2 |
За анализируемые три года наблюдается изменение размеров кормовых угодий, что связано с размещением культур в полях севооборотов, потребностями в кормах, возможностью хозяйства. Произошло снижение кормовых угодий под однолетние травы (в 2009 году на 43 га, в 2010 году на 3 га), но повысились для многолетних трав в 2010 году на 2 га, так как они обеспечивают хозяйство кормами в зимнее время. В итоги зернофуражные и кормовые культуры выросли на 140 га в 2009 году и лишь на 2 га в 2010. Размеры кормовых угодий должны обеспечить хозяйство кормами при наименьших издержках и оптимальных размерах площади пашни. Хозяйство должно стараться увеличивать площади, занятые такими культурами, как многолетние травы на сено и зеленый корм, однолетние трав.
Урожайность с/х культур является основным фактором, которая определяет объем производства продукции растениеводства. Большое влияние на урожайность оказывает культуры земледелия, агротехника и технология выращивания культур, удобрения почвы, качественное выполнение полевых работ. Урожайность кормовых культур и выход кормов (по питательности) с 1 га в ц. корм. ед. приведен в таблице 1.10.
Таблица 1.10
Урожайность кормовых культур и выход кормов по питательности, ц.корм.ед (Мдж)
Культура |
Урожайность с 1 га,ц. |
Коэф-т перевода в ц. корм.Ед. |
Выход ц.корм.ед. | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
Зерновые и зернобобовые |
34,1 |
41,2 |
41,9 |
0,88 |
30,1 |
36,2 |
36,8 |
Многолетние травы |
53,2 |
78,3 |
88,5 |
0,45 |
23,9 |
35,2 |
39,8 |
Однолетние травы |
17,8 |
94,3 |
30,5 |
0,5 |
8,9 |
47,1 |
15,2 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
153,7 |
102 |
286,4 |
0,45 |
69,1 |
45,9 |
128,8 |
Всего |
258,8 |
315,8 |
447,3 |
132 |
164,4 |
220,6 |
Информация о работе Анализ производственно-хозяйственной деятельности СХПК «Заря»