Анализ производственно-хозяйственной деятельности СХПК «Заря»

За анализируемый период наблюдается колебания в урожайности кормовых культур в хозяйстве. Рост урожайности  наблюдается у зерновых и зернобобовых культур за 3 года на 7,8 ц., по многолетним травам так же наблюдается стабильный рост. По однолетним травам из таблицы видно, что в 2009 году было резкое увеличение урожайности, а в 2010 спад. Такое снижение урожайности можно объяснить низким качеством отдельных участков пашни. Тоже можно и сказать про кукурузу на силос в период с 2008 по 2009 год, а вот уже в 2010 году уровень урожайности по данной культуре вырос практически в 3 раза. В целом, по хозяйству, урожайность за три года повысилась на 188,5 ц., что благоприятно сказывается на обеспечении всего поголовья скота кормами.

1.4 Анализ состава, динамики и структуры прибыли

Успешная работа предприятия определяется, прежде всего, его способностью получать прибыль, в которой заинтересованы все его контрагенты.

Анализ динамики прибыли проводится путем сравнения изменения ее объема в абсолютных величинах и в процентах к итогу. При этом определяют:

абсолютное отклонение прибыли:

DП = По – Пб;                                       (1.1)                

темп роста:

;                                           (1.2)

уровень каждого показателя по отношению к общему объему прибыли:

,                                              (1.3)

где По- прибыль отчетного года;

Пб- прибыль базисного года;

П- прибыль до налогообложения или чистая прибыль;

Пi- виды доходов и расходов предприятия (прибыль от продаж, операционные доходы и расходы и др).

Современное состояние производства в организации анализируется за последние три года. Для анализа и динамики показателей прибыли использована таблица 1.11. Показатели для ее заполнения, характеризующие современное состояние производства берут из форм годового отчета.[9]

Рассматривая деятельность СХПК «Заря» следует отметить, что предприятие в отчетном году (2010) по сравнению с базисным (2008) улучшило свое финансовое состояние за счет прочих операционных доходовэ Также в 2010 году на предприятии добились чистой прибыли в размере 1045 тыс. р. 

Таблица 1.11

Анализ показателей прибыли

 

Показатель	Год						Отклонение 2009-2008гг.	Отклонение 2010-2008гг.
	2008		2009		2010
	тыс. р.	%	тыс. р.	%	тыс. р.	%	тыс. р.	тыс. р.
Прибыль (убыток) от продаж	10	18,9	-445	-9,6	-2016	45,0	-455	-2026
Прочие операционные доходы	564	1064,2	5694	121,0	3582,0	167,7	5130	3018
Прочие операционные расходы	474	894,3	446	9,5	212,0	9,2	-28	-262
Прибыль (убыток) до налогообложения	100	188,7	4803	102,1	1049	235,1	4703	949
Чистая прибыль	53	100	4706	100	1045	100,0	4653	992

 

1.5 Диагностика финансового состояния предприятия

Финансовое  состояние предприятия является отражением накопленного им потенциала (положительного или отрицательного) за счет текущих финансовых результатов, которое описывается активными  и пассивными частями баланса, а  также соотношениями между ними.

Финансовая  устойчивость предприятия – это  состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия  на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях разумного риска

Под платежеспособностью понимается внешнее положение финансовой устойчивости, которая отражает способность предприятия своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства. Кредитоспособным является предприятие, которое имеет все предпосылки получить кредит и способно своевременно возвратить взятую ссуду с уплатой процентов за нее [8].

Кредитоспособным является предприятие, которое имеет все предпосылки получить кредит и способно своевременно возвратить взятую ссуду с уплатой процентов за счет прибыли или других финансовых источников, возможно, заемных средств.

Таблица 1.12

Диагностика  финансовой устойчивости предприятия

Показатели	Номер строки	Сумма, тыс.р.			Изменение за год, тыс.р. (+/-)
		Год
		2008	2009	2010	2009-2008гг.	2010-2008гг.
1	2	3	4	5	6	7
Источники формирования собственных оборотных  средств (стр.490 баланса)	1	5091	9797	13159	4706	8068
Внеоборотные  активы (стр.190 баланса)	2	20931	19208	18492	-1723	-2439
Средства, приравненные к собственным средствам (стр.630+640+650-216 )	3	101	113	386	12	285
Продолжение таблицы 1.12
Наличие собственных оборотных средств  (стр.1 - стр.2-стр.3)	4	-15941	-9524	-5719	6417	10222
Долгосрочные  пассивы  (стр.590 баланса)	5	21356	20615	17810	-741	-3546
Наличие собственных и долгосрочных заёмных  источников формирования средств (стр.4 + стр.5)	6	5415	11091	12091	5676	6676
Краткосрочные заёмные средства (стр.690 баланса)	7	9595	6268	5390	-3327	-4205
Величина  источников формирования запасов (стр.6 + стр.7 )	8	15010	17359	17481	2349	2471
Общая величина запасов по бухгалтерскому балансу (стр.210)	9	13950	16499	16746	2549	2796
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.4 - стр.9)	10	-29891	-26023	-22465	3868	7426
Недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов (стр.6 - стр.9)	11	-8535	-5408	-4655	3127	3880
Излишек (+) общей величины основных источников формирования запасов (стр.8 - стр.9)	12	1060	860	735	-200	-325

Данные  аналитической таблицы указывают  на следующее. На предприятии, несмотря на увеличение собственных оборотных средств за изучаемый период на 10222 тыс. р., на конец отчетного периода наблюдается недостаток собственных и долгосрочных  заемных источников формирования запасов на сумму 3880 тыс. руб. Наблюдается излишек общей величины основных источников формирования запасов на сумму 735 тыс. р., поэтому привлечение дополнительных источников средств не требуется.

Финансовое состояние предприятия  является кризисным. Зс > Особ+K [9].

16746 > -5719 + 5390.

В диагностике  финансовой устойчивости предприятия  значительное распространение получили относительные показатели – коэффициенты, определяющие соотношение основных оборотных средств, структуру источников оборотных средств, степень финансовой независимости. Коэффициенты расчетного периода сравнивают с нормативными, с коэффициентами аналогичного предприятия и по результатам оценивают реальное финансовое положение предприятия, слабые или сильные его стороны. Коэффициенты финансовой устойчивости рассматриваемого предприятия представлены в таблице 1.13.

Таблица 1.13

Динамика  удельных показателей  финансовой устойчивости предприятия

Показатели	Граничные значения	Год			Изменение за  период, (+;-)
		2008	2009	2010
					2009- 2008гг.	2010- 2008гг.
1	2	3	4	5	6	7
Коэффициент автономии (Ка)	Ка ≥ 0,5	0,14	0,27	0,36	0,13	0,22
Коэффициент со-отношения заем-ных  и собственных средств (Кз.с)	Кз.с < 1.0	6,08	2,74	1,76	-3,34	-4,32
Коэффициент маневренности (Км)	Км ≥ 0,5	-3,11	-0,96	-0,41	2,15	2,71
Коэффициент обеспеченности собственными   оборотными средствами (Ко.с)	Ко. с. > 0,3	-1,05	-0,54	-0,30	0,51	0,75
Коэффициент реальных активов в  имуществе предприятия (Кр.а)	Кр.а ≥ 0,5	0,79	0,78	0,74	-0,01	-0,05

 

   Анализ таблицы 1.13 позволяет выявить следующее.

Финансовое положение предприятия  неустойчиво, о чем свидетельствует  коэффициент автономности, который  составляет 0,36 на конец отчетного года. Это говорит о том, что лишь 36% всех финансовых ресурсов покрывается собственными ресурсами.

Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств также  не входит в рамки критического значения и указывает на превышение заемного капитала над собственным более  чем в 1,76 раза.

Коэффициент маневренности существенно  отклоняется от допустимого значения. Следовательно, степень мобильности  использования собственного капитала очень низка.

Значительное отклонение коэффициента обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами (-0,30) от минимального допустимого значения (0,3) признает структуру баланса неудовлетворительной.

Однако наблюдается тенденция  снижения данного показателя, которая  может привести к увеличению финансовой независимости организации.

Снижение коэффициента реальных активов на 0,05% показывает на уменьшение производственного потенциала.

Анализ  показывает очень низкие (намного  ниже критических) значения коэффициентов  маневренности собственного капитала, обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициента реальных активов в имуществе предприятия. Это указывает на низкую степень  мобильности использования собственного капитала, на вложение собственных  средств в трудноликвидные активы и формирование оборотных средств за счет заемных, на снижение производственного потенциала.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что на данном этапе развития предприятие  финансово неустойчиво, и  финансово  зависимо. Это означает, что экономисты и менеджеры должны создавать  в перспективе более стабильные финансовые условия работы.

 

 

Динамика  платежеспособности и ликвидности

Платежеспособность  и ликвидность как одни из основных показателей финансовой устойчивости также разбирались в теоретическом  разделе. Рассмотрим основные коэффициенты, по которым дается оценка платежеспособности СХПК «Заря» в данной работе. Их значения представлены в таблице 1.14.

                                                                                                   Таблица 1.14

Показатели платежеспособности и  ликвидности предприятия

Показатели	Номер строки	Сумма, тыс.р.			Изменение за год, тыс.р. (+/-)
		Год
		2008	2009	2010	2009-2008гг.	2010-2008гг.
Кратковременные долговые обязательства (Доб), тыс. руб.	1	9595	6268	5390	-3327	-4205
Денежные  средства и кратковременные финансовые вложения (Дср), тыс. руб.	2	48,00	79,00	5,00	31,00	-43,00
Дебиторская задолженность и прочие оборотные  активы (Дз), тыс. руб.	3	1113,0	894,0	1116,0	-219,0	3,0
Запасы (материальные оборотные средства) (Зм), тыс. руб.	4	13950,0	16499,0	16746,0	2549,0	2796,0
Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л), (стр.2 : стр.1)	5	0,005	0,013	0,001	0,008	0,00
Коэффициент быстрой ликвидности (Кб.л), [(стр.2+стр.3): стр.1]	6	0,12	0,16	0,21	0,03	0,09
Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л), [(стр.2+стр.3+стр.4): стр.1]	7	1,57	2,79	3,31	1,21	1,74

 

 

 

Из аналитической  таблицы видно, что значение коэффициента абсолютной ликвидности ниже граничного значения (0,2) и равен 0,001на конец отчетного периода [7]. Это говорит о том, что на данный момент времени предприятие может погасить лишь очень незначительную часть краткосрочной задолженности.

Коэффициент быстрой ликвидности Кб.л = 0,21 и также не попадает в предел оптимального его значения (0,8-1,0) , но  имеет тенденцию к росту, которая сформировалась в основном за счет увеличения денежных средств и дебиторской задолженности. Норматив коэффициента текущей ликвидности установлен как 2,0 [1].

Значение коэффициента  увеличилось  1,74. Это указывает на увеличение обеспечения текущих кредиторских обязательств текущими активами. Коэффициент текущей ликвидности повысился до 3,31. Это является положительным фактором. Предприятие на конец года имеет определенный запас платежеспособности, если сравнивать абсолютную величину коэффициента текущей ликвидности с нормативной. К_норм=2,0>К_т.л.=3,31.Структура баланса считается удовлетворительной, так как К_т.л  превышает нормативное значение.

1.6 Оценка эффективности работы предприятия

Для общей  оценки эффективности работ предприятия  используют показатели рентабельности и показатели интенсивности использования  производственных ресурсов предприятия. Понятие рентабельности означает прибыльность, доходность и в аналитической практике относится к эффективности.

Прибыль на 1 руб. затрат, вложенных в проданную продукцию, - наиболее распространенный показатель рентабельности, определяемый по формуле:

,                                             (1.4)

где П – прибыль от продажи продукции;

С – затраты на производство продукции.

Доходность  продаж показывает размер прибыли с 1 руб. проданной продукции:

,                                              (1.5)

где В – выручка (нетто) от продажи продукции (за минусом НДС, акцизов и других обязательных платежей). [8]

Анализ  доходности продаж продукции применительно  к предприятию СХПК «Заря» представлен  в таблице 1.15.

Таблица 1.15

Оценка доходности продаж продукции

Показатель	Сумма, тыс.р.			Изменение за год, тыс. р. (+;-)
	Год
	2008	2009	2010	2009- 2008гг.	2010- 2008гг.
Выручка от продаж продукции (Вр), тыс. руб.	10618	15015	14287	4397	3669
Полная себестоимость проданных  товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб.	10608	15460	15322	4852	4714
Прибыль (убыток от продаж (Пр), тыс. руб.         ( стр.1-стр.2 )	10	-445	-1035	-455	-1045
Рентабельность продукции, % (стр.03:стр.02) * 100	0,09	-2,88	-6,75	-2,97	-6,85
Доходность(убыточность) продаж, % (стр. 03: стр. 01)* 100	0,09	-2,96	-7,24	-3,06	-7,34