Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 20:53, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ себестоимости продукции животноводства.
На основании поставленной цели, конкретизируем задачи:
раскрыть сущность себестоимости сельскохозяйственной продукции;
проанализировать общую сумму затрат на производство продукции;
проанализировать уровень затрат на рубль товарной продукции;
на основе анализа определить основные резервы снижения себестоимости продукции.
ВВЕДЕНИЕ 2
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА 4
1.1 Задачи и источники информации для анализа себестоимости продукции животноводства 4
1.2 Методика определения величины резервов снижения себестоимости продукции 5
2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 9
2.1 Условия хозяйствования и уровень экономического
развития предприятия 9
2.2 Основные экономические показатели деятельности предприятия 12
2.3 Финансовые результаты деятельности предприятия 13
3 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ООО СХП «УСТЬ-БАКЧАРСКОЕ» 15
3.1 Состав и структура затрат на производство продукции
животноводства 15
3.2 Динамика себестоимости единицы продукции и затрат на 1 голову животных 17
3.3 Выявление степени влияния уровня затрат на 1 голову и продуктивности животных на себестоимость единицы продукции 20
3.4 Анализ рентабельности основных видов продукции
животноводства 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 2
Продолжение таблицы – 3
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолют. Отклонение |
Темп прироста, % |
7. Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения с дотациями, тыс.руб. |
20644 |
8553 |
16442 |
-4202 |
-20,4 |
8. Уровень рентабельности (убыточность) % - по прибыли (убытку) от реализации продукции |
-7,2 |
-8,4 |
-1,4 |
5,83 |
-80,97 |
- по прибыли (убытку) до налогообложению без дотаций |
-13,3 |
-16,4 |
-6 |
7,26 |
-54,59 |
- по прибыли (убытку) до налогообложения с дотациями |
41,7 |
13,2 |
21,7 |
-19,98 |
-47,9 |
9. Окупаемость затрат (на реализованную продукцию), % |
92,8 |
91,6 |
98,6 |
5,83 |
6,28 |
Таким образом, за исследуемый период выручка от реализации возросла на 28707тыс.руб. или на 62,5%, себестоимость возросла на 26177тыс.руб. или на 52,9%.
При этом предприятие дотационное т.е. прибыль до налогообложения без дотаций имеет отрицательную величину, т.е. предприятие несет убытки, причем эти убытки за исследуемый период снизились на 1992тыс.руб. или на 30,3%
С учетом дотаций предприятие получает прибыль, причем прибыль снизилась на 4202тыс.руб. или на 20,4%.
3 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ООО СХП «УСТЬ-БАКЧАРСКОЕ»
Эффективность сельскохозяйственной деятельности предприятия оценивают по комплексу показателей. Важнейший из них – объем производства сельскохозяйственной продукции. Этот показатель оказывает непосредственное влияние на размер денежной выручки, суммы прибыли, на финансовое положение и платежеспособность предприятия. От объема производства продукции зависит обеспеченность населения продуктами питания, а промышленности - сырьем, а также занятость и материальное положение тружеников села.
Животноводство –
важнейшая отрасль
В животноводческих отраслях процесс производства осуществляется непрерывно. Выход продукции в меньшей мере зависит от климатических особенностей года и в большей степени определяется вложением средств и труда. В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства и его углубленной специализации увеличение производства животноводческой продукции должно быть обеспечено за счет повышения продуктивности скота при одновременном росте поголовья. Валовая продукция животноводства зависит от численности скота и его продуктивности. Поэтому при экономическом анализе отдельно исследуем выполнение плана по поголовью скота и по его продуктивности.
Таблица 4 – Динамика и структура затрат на производство продукции животноводства
Элементы затрат |
Затраты на производство продукции животноводства, тыс. руб. |
Структура затрат на производство продукции животноводство, % |
Изменение удельного веса, % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | ||
1. Материальные затраты |
29202 |
43660 |
54678 |
57,35 |
65,97 |
66,06 |
8,70 |
- корма |
19099 |
25467 |
32717 |
37,51 |
38,48 |
39,53 |
2,02 |
-прочая продукция сельского хозяйства |
81 |
106 |
74 |
0,16 |
0,16 |
0,09 |
-0,07 |
- нефтепродукты |
14 |
163 |
103 |
0,03 |
0,25 |
0,12 |
0,10 |
- электроэнергия |
3717 |
4286 |
5550 |
7,30 |
6,48 |
6,70 |
-0,60 |
-запасные части, ремонтные и
строительные материалы для |
1250 |
2756 |
3053 |
2,45 |
4,16 |
3,69 |
1,23 |
-оплата услуг и работ, |
5041 |
10882 |
13181 |
9,90 |
16,44 |
15,92 |
6,02 |
2. Затраты на оплату труда |
13492 |
13361 |
15859 |
26,50 |
20,19 |
19,16 |
-7,34 |
3. Отчисления на социальные нужды |
2362 |
2044 |
4119 |
4,64 |
3,09 |
4,98 |
0,34 |
4. Амортизация |
5720 |
6087 |
6851 |
11,23 |
9,20 |
8,28 |
-2,96 |
5. Прочие затраты |
141 |
1033 |
1268 |
0,28 |
1,56 |
1,53 |
1,25 |
Итого затрат |
50917 |
66185 |
82775 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Таким образом, в структуре
себестоимости продукции
Амортизация на третьем месте – 11% в 2009г., 9% в 2010г., 8% в 2011г.
При этом за изученные три года произошел рост доли материальных затрат на 8,7%, снижение доли затрат на оплату труда на 7,34%.
Себестоимость – это затраты (издержки) на производство продукции, выполнение работ или оказание услуг. Как правило, себестоимость составляют расходы, непосредственно относящие к выпускаемой продукции, но возможен и вариант подсчета себестоимости, при котором управленческие и коммерческие расходы также распределяются на стоимость выпускаемой продукции.
Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) трудовых и природных ресурсов, сырья, материалов, энергии, основных средств и других затрат на производство и продажу и является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Общая сумма затрат, обусловленная технологией производства продукции или выполнением работ, и общепроизводственные расходы составляют технологическую (отраслевую) себестоимость. Технологическая себестоимость вместе с общехозяйственными (периодическими) расходами образует производственную себестоимость.
Таблица 5 – Динамика себестоимости 1 ц. основных видов продукции животноводства, руб.
Выход продукции |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп прироста, % |
Прирост живой массы КРС |
6985,77 |
10970,74 |
10711 |
53,3 |
Молоко |
916,32 |
1188,43 |
1250 |
36,4 |
Таким образом, темп прироста живой массы КРС за изученный период составляет 53,3%, темп прироста молока 36,4%, т.е. произошло увеличение. Если сравнивать с Томской областью, то мы видим, что себестоимость молока на предприятии выше, чем по области на 7,2%, прирост живой массы КРС на 38,52%.
Таблица 6 – Динамика затрат на 1 голову продуктивного скота, тыс. руб.
Виды и половозрастные группы скота |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп прироста, % |
Основное стадо молочного скота |
37,05 |
41,8 |
50,4 |
36,03 |
Крупный рогатый скот на выращивании и откорме |
9,9 |
15,3 |
11,3 |
14,2 |
Таким образом, динамика затрат на 1 голову имеет положительную направленность т.е. наблюдается рост затрат по всем направлениям. Так темп роста затрат по основному молочному стаду составил 36,03%, темп роста КРС – 14,2%.
Таблица 7 – Себестоимость 1 ц основных видов продукции животноводства
Статьи затрат |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Структура затрат, % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Молоко | ||||||
Оплата труда с отчислениями |
167,9 |
173,7 |
190 |
16,5 |
13,2 |
13,7 |
Корма |
367,8 |
482,9 |
474,4 |
36,1 |
36,5 |
34,1 |
Затраты на содержание основных средств |
152,06 |
282,9 |
195,6 |
14,9 |
21,4 |
14,1 |
Прочие затраты |
331,2 |
381,9 |
529,9 |
32,5 |
28,9 |
38,1 |
Итого затрат |
1018,96 |
1321,4 |
1389,9 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Прирост живой
массы КРС молочного | ||||||
Оплата труда с отчислениями |
963,6 |
1021,2 |
1290,5 |
13,9 |
9,3 |
14,8 |
Корма |
2667,9 |
4389 |
5302,3 |
38,2 |
39,9 |
60,9 |
Затраты на содержание основных средств |
220,9 |
218,9 |
223,9 |
3,2 |
2 |
2,6 |
Прочие затраты |
3147,6 |
5356,2 |
1896 |
44,9 |
48,8 |
21,7 |
Итого затрат |
7000 |
10985,3 |
8712,7 |
100 |
100 |
100 |
Прирост живой массы КРС мясного направления | ||||||
Оплата труда с отчислениями |
630,2 |
962,2 |
1606,1 |
18,8 |
17,4 |
19,8 |
Корма |
2005,2 |
2604,9 |
5928,4 |
59,8 |
47,2 |
72,9 |
Затраты на содержание основных средств |
15,6 |
1,9 |
10,2 |
0,5 |
0,1 |
0,1 |
Прочие затраты |
697,9 |
1945,25 |
583,1 |
20,9 |
35,3 |
7,2 |
Итого затрат |
3351,9 |
5514,2 |
8127,8 |
100 |
100 |
100 |
Таким образом, при расчете себестоимости на 1ц видно, что в производстве молока наибольшую долю занимают затраты на корма- 36,1% в 2009г., 36,5%-2010г., 34,1% 2011г, второе место занимают прочие затраты – 32,5% в 2009г, в 2010г -28,9%, в 2011г. -38,1%
При производстве живой массы КРС молочного направления наибольшая доля также принадлежит кормам – в 2009 -38,2% 2010г. -39,9%, в 2011 -60,9%, второе место занимают прочие затраты – 44,9% в 2009г, в 2010г -48,8%, в 2011г. -21,7%. Аналогичная ситуация и в производстве живой массы КРС мясного направления, что при расчете себестоимости на 1 ц наибольшие затраты занимают корма 59,8% в 2009г., 47,2%-2010г., 72,9% 2011г
Таблица 8 – Затраты на 1 голову основных видов продукции животноводства
Статьи затрат |
Затраты на 1 голову, руб. |
Структура затрат, % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Молоко | ||||||
Оплата труда с отчислениями |
6106,7 |
5493,3 |
6888,9 |
16,5 |
13,2 |
13,7 |
Корма |
13375,6 |
15273,3 |
17198,9 |
36,1 |
36,5 |
34,1 |
Затраты на содержание основных средств |
5530 |
8951,1 |
7090 |
14,9 |
21,4 |
14,1 |
Прочие затраты |
12044,4 |
12082,2 |
19214,4 |
32,5 |
2,9 |
38,1 |
Итого затрат |
37056,7 |
41799,9 |
50392,2 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Прирост живой
массы КРС молочного | ||||||
Оплата труда с отчислениями |
1367,2 |
1418,4 |
1852,3 |
13,8 |
9,3 |
16,7 |
Корма |
3785,4 |
6096 |
7610,4 |
38,1 |
39,9 |
68,5 |
Затраты на содержание основных средств |
313,4 |
304,1 |
321,4 |
3,2 |
1,9 |
2,9 |
Прочие затраты |
4465,9 |
7439,4 |
1333,3 |
44,9 |
48,8 |
11,9 |
Итого затрат |
9931,9 |
15257,9 |
11117,4 |
100 |
100 |
100 |
Прирост живой массы КРС мясного направления | ||||||
Оплата труда с отчислениями |
1080,4 |
1636,7 |
2045,6 |
18,8 |
17,5 |
19,8 |
Корма |
3437,5 |
4430,9 |
7550,5 |
59,9 |
47,3 |
72,9 |
Затраты на содержание основных средств |
26,8 |
3,2 |
13,03 |
0,5 |
0,04 |
0,1 |
Прочие затраты |
1196,4 |
3308,7 |
742,7 |
20,8 |
35,3 |
7,2 |
Итого затрат |
5741,1 |
9379,5 |
10351,8 |
100 |
100 |
100 |
Информация о работе Анализ себестоимости продукции животноводства