Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 20:53, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ себестоимости продукции животноводства.
На основании поставленной цели, конкретизируем задачи:
раскрыть сущность себестоимости сельскохозяйственной продукции;
проанализировать общую сумму затрат на производство продукции;
проанализировать уровень затрат на рубль товарной продукции;
на основе анализа определить основные резервы снижения себестоимости продукции.
ВВЕДЕНИЕ 2
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА 4
1.1 Задачи и источники информации для анализа себестоимости продукции животноводства 4
1.2 Методика определения величины резервов снижения себестоимости продукции 5
2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 9
2.1 Условия хозяйствования и уровень экономического
развития предприятия 9
2.2 Основные экономические показатели деятельности предприятия 12
2.3 Финансовые результаты деятельности предприятия 13
3 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ООО СХП «УСТЬ-БАКЧАРСКОЕ» 15
3.1 Состав и структура затрат на производство продукции
животноводства 15
3.2 Динамика себестоимости единицы продукции и затрат на 1 голову животных 17
3.3 Выявление степени влияния уровня затрат на 1 голову и продуктивности животных на себестоимость единицы продукции 20
3.4 Анализ рентабельности основных видов продукции
животноводства 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 2
Таким образом, при расчете себестоимости на 1га видно, что ее структура аналогична себестоимости на 1ц.
Таблица 9 – Влияние изменений затрат на 1 голову продуктивного скота и уровня продуктивности на себестоимости единицы основных видов продукции животноводства
Виды и половозрастные группы скота и сравниваемые периоды |
Затраты на 1 голову, руб. |
Продуктивность, ц |
Себестоимость 1 ц продукции, руб. |
Отклонения себестоимости | ||||||
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Базисный год |
Отчетный год |
Услов-ный год |
Всего |
В т. ч. за счет изменений | ||
Затрат |
Продуктивности | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=2/4 |
7=3/5 |
8=3/4 |
9=7-6 |
10=8-6 |
11=7-8 |
Молочное стадо (на молоко 90% затрат) 2011/2010 |
37619,91 |
45352,98 |
28,5 |
32,9 |
1319,9 |
1378,5 |
1591,3 |
58,6 |
271,4 |
-212,8 |
КРС на выращивании и откорме молочного направления 2011/2010 |
15257,9 |
11117,4 |
1,4 |
1,4 |
10898,5 |
7941 |
7941 |
-2957,5 |
-2957,5 |
0 |
КРС на выращивании и откорме мясного направления 2011/2010 |
9379,5 |
10351,8 |
1,7 |
1,2 |
5517,4 |
8626,5 |
6089,3 |
3109,1 |
571,9 |
2537,2 |
Таким образом, анализ отклонения себестоимости 2011г. от 2010г. показывает, что по молочной продукции произошел рост на 58,6 руб, по КРС молочного направления - снижение на 2957,5 руб., по КРС мясного направления – увеличение на 3109,1. По молочной продукции за счет изменения затрат на 271,4 руб. и снижения продуктивности на 212,8 руб. По КРС мясного направления за счет роста затрат на 571,9 руб. за счет увеличения продуктивности на 2537,2 руб.
Себестоимость продукции
является одним из наиболее важных
показателей экономической
Показатель себестоимости продукции необходим для обоснования рационального размещения и специализации сельскохозяйственного производства, определения его экономической эффективности, установления цен на сельскохозяйственную продукцию.
Таблица 10 – Результаты реализации основных видов продукции животноводства
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Молоко | |||
1.Количество, ц. |
30285 |
24412 |
29698 |
2.Выручено, тыс. руб. |
27498 |
15465 |
41144 |
3.Средняя цена реализации 1 ц, руб.(2/1*1000руб.) |
840,12 |
633,5 |
1385,4 |
4.Полная себестоимость реализо |
27931 |
29078 |
45353 |
5.Полная себестоимость 1 ц, руб.(4/1*1000 руб.) |
922,3 |
1191,2 |
1527,1 |
6.Прибыль (+), убыток (-) – всего, тыс. руб.(2-4) |
-433 |
-13613 |
-4209 |
7.Прибыль (+), убыток (-) на 1 ц, руб.(6/1*1000 руб.) |
-14,3 |
-557,6 |
-1417 |
Продолжение таблицы – 10
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
8.Уровень рентабельности (убыточности), % (6/4*100%) |
-1,6 |
-46,8 |
-9,3 |
9. Рентабельность (убыточность) продаж, % (6/2*100%) |
-1,6 |
-88,02 |
-10,2 |
10. Окупаемость затрат, % (2/4*100%) |
98,5 |
53,2 |
90,7 |
Прирост живой массы КРС | |||
1.Количество, ц. |
1533 |
2906 |
2701 |
2.Выручено, тыс. руб. |
6613 |
15465 |
17479 |
3.Средняя цена реализации 1 ц, руб.(2/1*1000руб.) |
4313,8 |
5321,7 |
6471,3 |
4.Полная себестоимость |
10554 |
22204 |
15809 |
5.Полная себестоимость 1 ц, руб.(4/1*1000 руб.) |
6884,5 |
7640,7 |
5853,02 |
6.Прибыль (+), убыток (-) – всего, тыс. руб.(2-4) |
-3941 |
-6739 |
1670 |
7.Прибыль (+), убыток (-) на 1 ц, руб.(6/1*1000 руб.) |
-2570,8 |
-2318,9 |
618,3 |
8.Уровень рентабельности (убыточности), % (6/4*100%) |
-37,4 |
-30,4 |
10,6 |
9. Рентабельность (убыточность) продаж, % (6/2*100%) |
-59,6 |
-43,6 |
9,6 |
10. Окупаемость затрат, % (2/4*100%) |
-62,7 |
-69,6 |
110,6 |
Таким образом, уровень рентабельности по продукции живой массы КСР имеет отрицательную величину – в 2009г. – 37,4%, в 2010г.-30,4%, в 2011г. положительную величину -10,6%.
Уровень рентабельности продаж также отрицателен – в 2009г.-59,6%, в 2010г. – 43,6%, в 2011г. положителен - 9,6%. Окупаемость затрат в 2009г. – 62,7%, в 2010г.- 69,6%, в 2011г. – 110,6%.
Уровень рентабельности по молочной продукции в 2009 и в 2011гг. отрицателен – 1,6% и 9,3%, в 2010г. положителен 46,8%. Уровень рентабельности продаж также отрицателен -2009г. -1,6% в 2011г.-10,2%. В 2010г. – 88,02%. Окупаемость затрат в 2009г. 98,5%, в 2010г. -53,2%, в 2011г. -90,7%. Т.е. по обоим видам продукции животноводства наблюдается положительная динамика.
Таблица 11 – Финансовые результаты от реализации продукции
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп прироста, % |
Животноводство Выручено, тыс. руб. |
6613 |
15465 |
17479 |
164,3 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
10554 |
22204 |
15809 |
49,8 |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
-3941 |
-6739 |
1670 |
57,6 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
-37,4 |
-30,4 |
10,6 |
71,7 |
Рентабельность (убыточность) продаж, % |
-59,6 |
-43,6 |
9,6 |
83,9 |
Окупаемость затрат, % |
62,7 |
69,6 |
110,6 |
76,4 |
Всего по организации Выручено, тыс. руб. |
45956 |
59195 |
74663 |
62,5 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
49525 |
64596 |
75702 |
52,9 |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. |
-3569 |
-5401 |
-1039 |
-70,9 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
-7,2 |
-8,4 |
-1,4 |
-80,6 |
Рентабельность (убыточность) продаж, % |
-8 |
-9 |
-1 |
-87,5 |
Окупаемость затрат, % |
92,8 |
91,6 |
98,6 |
6,3 |
Таким образом мы видим, что в 2010г. Была очень высокая себестоимость продукции, что привело к убыточности производства животноводства, в 2011г. ситуация изменилась, себестоимость снизилась соответственно уровень реализации повысился.
В целом же предприятие является убыточным, так как себестоимость (75702 тыс. руб.) превышает выручку (74663 тыс. руб.) на 1039 тыс.руб.. Показатели уровня рентабельности (-1,4) и рентабельность продаж (-1) являются отрицательными, окупаемость составляет всего 98,6%.
Себестоимость является одним из важных показателей хозяйственной деятельности предприятия. Она является одним из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее зависит финансовая устойчивость предприятия и уровень его конкурентоспособности. Планирование, контроль, управление, а вместе с тем и калькулирование себестоимости выпускаемой продукции является одним из емких участков менеджмента любого предприятия. Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер должен уделять особое внимание значению анализа и управления себестоимостью продукции, путем его всестороннего изучения. Проведенный анализ себестоимости по традиционной методике позволил выявить резервы и пути ее снижения.
В данной работе по вопросам
анализа себестоимости
ООО СХП «Усть-Бакчарское» является специализированной сельскохозяйственной организацией по производству и реализации молочно-мясной продукции.
Предприятие производит продукцию растениеводства и животноводства. Причем продукция животноводства занимает 80% от всей реализации. Продукция растениеводства – 8%. Прочая продукция 12%
Информация о работе Анализ себестоимости продукции животноводства