Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 13:25, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы является рассмотрение вопроса проведения аудита финансовых вложений.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
изучить нормативно - законодательную базу проведения аудита финансовых вложений;
раскрыть порядок проведения и основные вопросы аудита финансовых вложений;
Введение
1.Теоретические аспекты проведения аудита финансовых вложений на коммерческом предприятии
1.1Законодательно-нормативная база проведения аудита финансовых вложений
1.2 Порядок проведения аудита финансовых вложений
2. Практика проведения аудита на коммерческом предприятии
2.1 Планирование аудита финансовых вложений
2.2 Аудит финансовых вложений по существу
2.3 Отчет аудитора по результатам проверки учета финансовых вложений ОАО «Привет»
Выводы и предложения
Список литературы
3 | Каким образом организована передача
| Ценные бумаги хранятся документации ограничен
| У3 | Условия, обеспечивающ
|
4 | Проводятся ли инвентаризации
| Проводятся только в
| У2 | Необходимо сплошную
|
5 | Проводятся ли проверки полноты и
| Осуществляется
| У2 | Риск контроля Необходимо сплошную
|
Далее необходимо тестировать систему учета предприятия, с этой целью информацию
тестирования соберем в таблице 2. Результаты тестирования оценки системы учета рассмотрим в таблице:
Таблица 2
Резльтаты теста оценки системы учета
№ п/п | Вопросы (тесты) | Результаты проверки | Символы | Выводы и решения аудитора |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Оценка системы учета | ||||
1 | Произведена ли классификация финансовых вложений? | да | У3 | Анализ правильности классификации |
2 | Определены ли состав и порядок формирования первоночальной стоимости финансовых вложений? | Определены | У4 | Анализ состава и
|
3 | Организован ли эффективный
| Аналитический учет
| У4 | Анализ данных аналитического учета по регистрам
|
4 | Разработаны ли схемы отражения на счетах финансовых вложений?
| Схем нет, имеется
| У1 | Высокая вероятность
|
5 | Формируются ли резервы под
| Да, в соответствии с | У3 | Уточнить правильность
|
6 | С какой периодичностью сверяются
| Ежеквартально | У4 | Вероятность
|
у1-низкий уровень, у2-ниже среднего уровня, у3-средний уровень, у4-высокий уровень |
В результате тестирования системы учета предприятия можно оценить систему учета как-средний уровень.
Данный факт учитывается при расчете уровня существенности и аудиторского риска. Аудит субъектов малого предпринимательства имеет свои особенности, которые приведены в стандарте «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита».
После изучения внутреннего контроля и оценки бизнеса предприятия на проведение аудита составляется договор между предприятием и аудиторской фирмой.
Далее на основании уже полученной информации рассчитаем уровень существенности и аудиторский риск. В результате полученных ответов на вопросы теста внутренний контроль на предприятии был оценен как средний.
При планировании аудиторской проверки определяют аудиторский риск и уровень существенности, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность аудируемой организации достоверной.
Согласно федеральному стандарту 4 «Существенность в аудите» аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению. Под достоверностью бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях понимается такая степень точности показателей бухгалтерской отчетности, при которой квалифицированный пользователь этой отчетности оказывается в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения. Существенность информации — это свойство, которое делает ее способной влиять на экономические решения разумного пользователя информации.
Существенность в аудите называется выраженная в абсолютных единицах возможность информации повлиять на решения ее пользователя. Несмотря на то, что существенность определяется по отношению к пользователю, следует помнить, что в наибольшей степени она затрагивает интересы аудитора. Во-первых, на него возложено бремя ее расчета (при условии, что он не должен обсуждать ее ни с клиентом, ни с пользователем), и, во-вторых, она определяет объем работы аудитора и риски, которые она на себя принимает.
Аудитор обязан принимать во внимание две стороны существенности в аудите: качественную и количественную. Количественная характеристика существенности - это значение существенности, а качественная- характер искажений.
Примерами качественных искажений являются:
-недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой отчетности будет введен в заблуждение этим описанием;
-отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.
На основании базовых показателей (таблица 3) рассчитаем уровень существенности аудиторской проверки на ОАО «Привет» за 2009 год. Данные для расчета уровня существенности выбираются из отчета о прибылях и убытках и баланса предприятия за проверяемый период.
Рассчитаем среднеарифметический показатель:
Сравниваем среднее значение с наименьшим и наибольшим значениями:
Таблица 3
Расчет уровня существенности при аудите финансовой отчетности ОАО «Привет»
Наименоване базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта | Доля (%) | Значение, применяемого для нахождения уровня существенности |
Балансовая прибыль предприятия | 3013 | 5 | 151 |
Валовый объем реализации без НДС | 210846 | 2 | 4217 |
Валюта баланса | 117594 | 2 | 2352 |
Собственный капитал ( итог радела 3 баланса) | 54484 | 10 | 5448 |
Общие затраты предприятия | 239686 | 2 | 4794 |
Так как отклонение наименьшего и наибольшего значения от среднего является значительным, то принимаем решение отбросить наименьшее 151 и наибольшее значение 5448 и находим новую среднюю величину
Сравниваем средний показатель с наибольшим и наименьшим:
В данном случае наименьшее значение имеет значительные отклонения от среднегопоказателя. Отбрасываем наименьшее значение 2352 и находим новую среднюю величину:
Сравниваем средний показатель с наибольшим и наименьшим:
Теперь среднюю величину 4505,5 округляем до 4500 и используем данный количественный
показатель для расчета уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
Это значение находиться в пределах допустимых 20 процентов, значит, его можно использовать в работе.
Аудиторский риск принимаем равным 5 процентам.
Составим общий план аудита финансовых вложений (таблица 4).
При составления плана должна быть отражена в нем следующая информация: проверяемая организация, например ОАО «Привет», период аудита с 01.01.2009 по 31.12.2009 г., количество человеко-часов 176, руководитель аудиторской группы Гареева Г.В., состав
аудиторской группы Иванченко Д.А., планируемый аудиторский риск 5 %.,планируемый уровень существенности 1 %.
Общий план аудита подписывает руководитель аудиторской фирмы А.А. Иванов. На основании общего плана аудиторской проверки составлена программа проведения аудита финансовых вложений организации, которая детализирует все пункты общего
плана аудита.
Таблица 4
Общий план аудита ОАО «Привет»
Планируемый вид работы | Период проведения | Исполнитель | Примечания |
1 | 2 | 3 | 4 |
Изучение учредительных документов и учетной политики предприятия
| с 01.04.2010 по 02.04.2010 | Гереева Г. В. |
Согласно свободному общему плану аудита экономического субъекта |
Аудит финансовых вложений в ценные бумаги | с 01.04.2010 по 7.04.2010 | Иванченко Д.А. | |
Аудит финансовых вложений в
| с 03.04.2010 по 8.04.2010 | Гереева Г. В. | |
Аудит вложений в совместную
| с 09.04.2010 по 13.04.2010 | Иванченко Д.А. | Согласно свободному общему плану аудита экономического субъекта |
Аудит вложений в займы, предоставленные другим организациям
| с 10.04.2010 по 15.04.2010 | Гереева Г. В. |