Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2013 в 17:11, курсовая работа
Молочное скотоводство одна из наиболее важных отраслей животноводства. Оно служит источником таких ценных продуктов питания как молоко, мясо, а так же источником сырья для промышленности. Молоко, является практически незаменимой основой питания в детском возрасте, как людей, так и животных. В нем содержатся все необходимые питательные вещества. По многообразному составу с ним не может конкурировать ни один из известных человеку пищевых продуктов. В молоке имеются почти все известные в настоящее время витамины.
Введение
1.Краткая природно-экономическая характеристика ЗАО «Марийское»
1.1 Наименование и месторасположение предприятия
1.2 Размеры предприятия
1.3 Специализация предприятия
1.4 Основные экономические показатели работы предприятия
1.5 Оценка состава, размера и структура земельных угодий
1.6 Состав и структура трудовых ресурсов
1.6 Обеспеченность предприятия основными средствами
2. Экономическая эффективность производства
2.1 Структура стада крупного рогатого скота
2.2 Уровень продуктивности производства молока
2.3 Уровень производительности труда и трудоемкости производства молока
2.4 Динамика себестоимости 1 ц. молока
2.5 Экономические показатели производства молока
2.6 Уровень рентабельности и производства молока
Выводы и приложения
Список используемой литературы
Основным производственным направлением является животноводство, т.к в структуре товарной продукции 1 место занимает животноводство-97% ,на втором месте находится растениеводство и составляет 3%.
За последние 2 года наблюдается незначительное уменьшение как в производстве растениеводства, так и животноводства.
1.4 Основные экономические
Основным показателем, по которым принято определять размер с/х предприятий являются стоимость валовой с/х продукции по отношению к площади с/х угодий , производственным средствам основной деятельности, производственным затратам. Также используются показатели выхода с/х продукции, прибыли, уровня рентабельности. Все эти показатели проанализируем в таблице 3.
Таблица3. Основные экономические показатели деятельности предприятия.
№ п/п |
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение (+,-) отчетного года к | |
Прошлому году |
Предыдущему году | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Урожайность основных с.-х. культур ц/га: -зерновы и зернобобовые |
19,6 |
24,4 |
14,7 |
-9,7 |
-4,9 |
2. |
Продуктивность с/х. животных: -среднегодовой надой молока на 1 корову, кг. -среднесуточный прирост, г.: - молодняка КРС, -птицы, -яйценоскость на 1 курицу-несушку, шт -получено приплода на 100 коров и нетелей, гол. |
6476
903 35
186
93 |
6642
1024 38
165
97 |
6495
1037 42
163
92 |
-147
13 4
-2
-5 |
19
134 7
-2
-1 |
3. |
Уровень производства: а) на 100 га. с/х угодий - молока, ц. -прироста молодняка КРС, гр. - товарной продукции, т.р. б) на 100 га пашней, ц. - зерна |
689 35 5634
934 |
687 39 5968
1325 |
686 40 6879
722 |
-1 1 911
-603 |
-3 5 1245
-212 |
4. |
Производительность и оплата труда, руб.: а) произведено валовой продукции с/[ на 1 среднегодового работника б) оплата труда на 1 работника в год |
762
122 |
916
134 |
1093
158 |
177
24 |
331
36 |
5. |
Себестоимость 1 ц. с/х продукции, руб.: -зерна - молока - прироста молодняка КРС - яиц ( 1тыс. шт.) |
422,72 639,08 8068,09 3805,92 |
373,43 730,39 7332,16 4805,92 |
568,61 896,88 8520,07 4458,2 |
195,18 166,49 1187,91 -347,72 |
145,86 257,8 451,23 652,28 |
6. |
Прибыль всего т.р.: а) на 100 га с/х угодий б) на 1 работника |
951 7,8 1,05 |
9740 79,7 12,2 |
-624 -5,1 -0,8 |
-10364 -84,1 -13 |
-1575 -12,9 -1,85 |
7. |
Уровень рентабельности в целом по предприятию, % в т.ч.: в растениеводстве в животноводстве |
0,1 6,7 -0,14 |
1,3 -48,4 1,6 |
-0,07 -0,28 -0,07 |
1,23 -48,6 1,53 |
0,03 6,42 -0,21 |
Анализ таблицы показал, что производительность товарной сельскохозяйственной продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилось на 911 и на 1245 тыс. руб. Годовая производительность труда на 1 среднегодового работника увеличилась на 177 и 331 руб., а также прирост молодняка КРС незначительно увеличился в течение трёх лет, как на 100 га с/х угодий, так и среднесуточный привес.
Но уменьшились
урожайность зерна и
1.5 Оценка состава, размера и структуры земельных угодий
В с/х земля является главным средством производства, функционирующее одновременно как предмет труда и как средство труда.
К землям с/х назначения относят территорию, предоставленную с/х товаропроизводителям и предназначенную для ведения сельского хозяйства. Их основу составляют с/х угодья. В них так же входят с/х угодия, занятые люди, занятые лесами, без которых ведение с/х невозможно. Состав и структуру земельных угодий рассмотрим в таблице 4.
Таблица 4. Состав, размер и структура земельных угодий.
Виды угодий |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение (+,-) отчетного года к | ||||
Площадь, га |
Структура % |
Площадь, га |
Структура % |
Площадь, га |
Структура % |
Позапрошлому году |
Прошлому году | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Общая земельная площадь |
12527 |
100 |
12527 |
100 |
12524 |
100 |
-3 |
-3 |
C/хугодия всего га: из них: - пашня - сенокосы - пастбища - многолетние насаждения |
12223
10793 237 1192 2 |
86 1,9 9,5 0,01 |
12222
10793 237 1192 |
86 1,9 9,6 |
12220
10792 237 1191 |
86 1,9 9,5 |
-3
-1 0 -1 |
-2
-1 0 0 |
Пруды и водоемы |
49 |
0,4 |
49 |
0,4 |
49 |
0,4 |
0 |
0 |
Прочие земли |
192 |
1,5 |
192 |
1,5 |
192 |
1,5 |
0 |
0 |
Исходя из данных таблицы можно сделать вывод о том, что в структуре земельной площади в ЗАО «Марийское» наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные угодья - 97%. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольшую долю занимает площадь пашни -86%. В целом же за анализируемый период времени изменения не произошли. Общая земельная площадь за исследованный период уменьшилась лишь на 3 га.
1.6 Состав и структура трудовых ресурсов
Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства с/х продукции и его экономической эффективности. Показатели обеспеченности трудовыми ресурсами предоставлены в таблице 5.
Таблица5. Состав и структура трудовых ресурсов.
Категория работников |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение (+,-) отчетного года к | ||||
Численность, чел. |
Структура % |
Численность, чел. |
Структура % |
Численность, чел. |
Структура % |
Позапрошлому году |
Прошлому году | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
По с/х предприятию всего |
1289 |
100 |
1159 |
100 |
1190 |
100 |
-99 |
31 |
В т.ч.: работники занятые в с/х производстве |
903 |
70 |
796 |
69 |
769 |
64,6 |
-134 |
-27 |
Из них: рабочие постоянные |
729 |
56 |
627 |
54 |
604 |
51 |
-119 |
-23 |
В т.ч.: - трактористы-машинисты - операторы машинного доения - скотники КРС - работники свиноводства - работники птицеводства |
74 70 34
279 |
5,7 5,4 2,6
21,6 |
71 67 35
245 |
6 5,7 3
21 |
64 69 37
228 |
5,4 5,8 3
19 |
-10 -1 3
-51 |
-7 2 2
-17 |
Рабочие сезонные и временные |
1 |
2 |
3 |
0,2 |
||||
Служащие: из них: руководители специалисты |
179 74 98 |
14 5,7 7,6 |
167 69 93 |
14,4 6 8 |
162 69 87 |
13,6 5,8 7,3 |
-17 -5 -11 |
-5 0 -6 |
Работники списочного состава других организаций |
||||||||
Работники занятые в подсобных, промышленных производствах и промыслах |
270 |
21 |
243 |
21 |
260 |
22 |
1 |
1 |
Работники ЖКХ |
10 |
0,8 |
9 |
0,8 |
8 |
0,7 |
-2 |
-1 |
Работники торговли и общественного питания |
102 |
8 |
106 |
9 |
115 |
9,6 |
13 |
9 |
Работники занятые прочими видами деятельности |
4 |
0,3 |
5 |
0,4 |
38 |
3,2 |
34 |
33 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что на предприятии за период 2009 по 2010 год общая численность работников практически уменьшилась на 99 по сравнению с позапрошлым годом, но увеличилась на 13 по сравнению с прошлым годом. Численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилось на 4% по сравнению с прошлым годом и на 17% к позапрошлому год, численность постоянных работников уменьшилась от 5 до на 15% соответственно. Увеличение произошло в группе скотников КРС на 10 человек. Сократилось число трактористов-машинистов, операторов машинного доения, служащих, рабочих занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах и рабочих ЖКХ.
1.7 Обеспеченность предприятия основными средствами
Сруктура ОПФ зависит от специализации предприятия, уровня механизации производственных процессов.
Рассмотрим в таблице 6 состав и структуру основных средств в ЗАО «Марийское»
Таблица 6. Обеспеченность основными средствами.
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение (+,-) отчетного года к | |
Прошлому году |
Предыдущему году | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, т.р. |
444056 |
495137 |
566595 |
71458 |
122539 |
2. Энергетические мощности, л.с. |
47531 |
46964 |
45810 |
-1154 |
-1721 |
3. Среднегодовая численность работников, чел. |
903 |
796 |
769 |
-27 |
-134 |
4. Площадь с/х угодий, га |
12223 |
12223 |
12220 |
-3 |
-3 |
5. Фондообеспеченность, т.р |
3633 |
4051 |
4637 |
586 |
1004 |
6. Фондовооруженность, т.р. |
492 |
622 |
737 |
115 |
245 |
7. Энергообеспеченность, л.с. |
389 |
384 |
375 |
-9 |
-4 |
8.Энерговооруженность, л.с. |
53 |
59 |
60 |
1 |
7 |
Из таблицы видно, что в 2011году фондообеспеченность составила 3633 тыс. руб., по сравнению с 2010 годом она уменьшилась на 586 тыс. руб. и на 1004 тыс. руб. по сравнению с 2009г. Фондовооруженность исчислялась в 2011 г. 737 тыс. руб., и к уровню 2011 г. Увеличилась 115 тыс. руб..
Из таблицы видно, что за три года произошло увеличение стоимости ОПФ при уменьшении численности работников, что и повлияло на показатели фондообеспеченности и фондовооруженности, т.е. было приобретено новое оборудование.
2.1 Структура стада КРС
Одним из важнейших факторов, влияющих на выход продукции, ее себестоимость, является структура стада. Стадо состоит из нескольких половозрастных групп: коровы, быки-производители, нетели, телки до года, телки старше года, бычки до года. Она зависит от направления отрасли, возраста, реализации молодняка, темпов роста поголовья, сезонности отелов и других условий. В таблице 7 рассмотрим структуру стада КРС .
Таблица 7. Структура стада КРС.
Группа животных |
Наличие на конец года, гол. |
Структура % |
Отклонение (+,-) на конец года по сравнению с | |||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
Позапрошлым годом |
Прошлым годом | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Коровы |
1310 |
1320 |
1330 |
38 |
39 |
40 |
20 |
10 |
Нетели |
162 |
242 |
151 |
5 |
7 |
5 |
-11 |
-91 |
Откорм |
1953 |
1834 |
1803 |
57 |
54 |
55 |
-150 |
-31 |
КРС всего |
3425 |
3396 |
3284 |
100 |
100 |
100 |
-141 |
-112 |
Информация о работе Экономическая эффективностьпроизводства молока