Контрольная работа по "Теории экономического анализа"

4. Автоматизация аналитической  работы

Аналитическая обработка экономической  информации очень трудоемка сама по себе и требует большого объема разнообразных вычислений. С переходом  к рыночным отношениям потребность  в аналитической информации значительно  увеличивается. Это связано прежде всего с потребностью разработки и обоснования перспективных бизнес-планов предприятий, комплексной оценки эффективности краткосрочных и долгосрочных управленческих решений. В связи с этим автоматизация аналитических расчетов стала объективной необходимостью. Вычислительные средства, которые  имеют сейчас предприятия и организации, позволяют целиком автоматизировать обработку всех экономических данных, в том числе и по анализу  хозяйственной деятельности. Роль автоматизации  аналитических расчетов заключается в следующем. Во-первых, повышается продуктивность работы экономистов-аналитиков. Они освобождаются от технической работы и больше занимаются творческой деятельностью, что позволяет делать более глубокие исследования, вести постановку более сложных экономических задач. Во-вторых, более глубоко и всесторонне  исследуются экономические явления  и процессы, более полно изучаются  факторы и выявляются резервы  повышения эффективности производства. В-третьих, повышаются оперативность  и качество анализа, его общий уровень и действенность. Автоматизация аналитических расчетов и сам анализ хозяйственной деятельности поднялись на более высокий уровень  с применением ПЭВМ, для которых  характерна высокая производительность, надежность и простота эксплуатации, наличие развитого программного обеспечения, диалогового режима работы, низкая стоимость и др. На их базе создаются автоматизированные рабочие места (АРМ) бухгалтера, экономиста, финансиста, аналитика и т.д. ПЭВМ, соединенные в единую вычислительную сеть, позволяют перейти к комплексной автоматизации экономического анализа. Необходимым условием создания АРМ  аналитика является наличие технической  базы (персональных ЭВМ), базы данных о  хозяйственной деятельности предприятия, базы знаний (методов и методик анализа) и программных средств, позволяющих автоматизировать решение аналитических задач. Создание АРМ аналитика требует  решения многих организационных  вопросов, которые связаны с информационным, математическим, техническим, программным  обеспечением. Можно выделить следующие этапы организации АРМ аналитика: 1) подбор кадров для разработки и внедрения АРМ аналитика; 2) изучение действующей методики экономического анализа; 3) обследование и изучение действующей информационной системы анализа; 4) постановка и описание задач комплексного экономического анализа; 5) разработка алгоритмов и моделей решения задач, то есть математическое описание задач для ПЭВМ; 6) разработка новой информационной системы, создание банка данных для АРМ аналитика; 7) разработка машинных программ решения задач анализа на алгоритмических языках ПЭВМ; 8) внедрение АРМ аналитика в практику управления производством. Эффективность АРМ аналитика во многом зависит от совершенства методик  анализа, от того, в какой степени  они соответствуют современным требованиям управления производством, а также от технических возможностей ПЭВМ. Достижения в отрасли интегральной электроники, расширение ресурсной возможности и функциональной доскональности ПЭВМ создают реальные условия для углубления экономических исследований, позволяют шире использовать оптимизационные методы решения аналитических задач и на их основании принимать оптимальные управленческие решения.

 

I вариант

Задание 1

 

Исходя из приведенного перечня, определите, какие хозяйственные единицы являются объектов экономического анализа микро- и макроуровне:

• производственные участки;
• народное хозяйство в целом;
• области;
• предприятия;
• цеха;
• экономические районы;
• производственные объединения;
• административные районы.

 

Ответ:

Микроуровень: производственные участки, предприятия, цеха, производственные объединения.

Макроуровень: народное хозяйство в целом, области, экономические районы, административные районы.

 

Задание 2

 

1. Укажите форму зависимости объема продукции от факторов, характеризующих наличие и степень использования трудовых ресурсов. Составьте аналитическую формулу, отражающую характер этой зависимости.

2. Приведите примеры детерминированных моделей:

– аддитивной, вида у = а ± b ± с;

– смешанной, вида

3. Какие примеры факторного анализа могут быть использованы для оценки степени влияния факторов на результирующий показатель в перечисленных моделях.

 

Ответ:

Форма зависимости объема продукции  от факторов, характеризующих наличие  и степень использования трудовых ресурсов – мультипликативная:

ВП = Ч × Д × Т × Вчас,     (1)

где ВП – выпуск продукции;

Ч – численность работников;

Д – количество дней, отработанных одним рабочим за год;

Т – количество часов, отработанных одним рабочим за день;

Вчас – среднечасовая выработка рабочего.

Примеры детерминированных моделей:

– аддитивная вида у = а ± b ± с

Р = Он + П – Ок,     (2)

где Р – объем реализованной  продукции;

Он – остатки продукции на начало периода;

П – поступление продукции;

Ок – остатки продукции на конец периода.

В данной модели можно определить влияние факторов на изменение объема реализации продукции. Например:

ΔР = Р₁ – Р₀,

– изменение остатков продукции  на начало периода;

Р' = ΔОн + П₀ – Ок₀.

ΔР_ΔОн = Р' – Р₀;

– изменение величины поступившей  продукции:

Р" = Он₁ + ΔП – Ок₀.

ΔР_ΔП = Р'' – Р';

– изменение остатков продукции  на конец периода;

Р"' = Он₁ + П₁ – ΔОк.

ΔР_ΔОк = Р"' – Р''.

– смешанная вида

,     (3)

где Р – реализация;

Рт – рентабельность;

ОС – стоимость основных средств;

Об – стоимость оборотных средств.

В данной модели можно определить влияние факторов также на изменение объема реализации продукции. Например:

– изменение рентабельности:

     (4)

ΔР_ΔР  = Рт'– Рт₀.

– изменение стоимости основных средств:

,

ΔР_ΔОС  = Рт''– Рт'.

 

– изменение стоимости оборотных средств:

,

ΔР_ΔОб  = Рт₁ – Рт''.

 

 

Задание 4

 

С помощью способа цепных подстановок  определите количественное влияние  факторов на результирующий показатель, если известно:

Показатель	Базисный период	Отчетный период
Количество отработанных человеко-часов, тыс. чел./час	2000	1950
Объем продукции, млн. руб.	8000	6825
Выработка продукции за 1 чел./час, руб.	4000	3500

 

Сделайте выводы: имеет ли предприятие резервы роста объема продукции?

 

Ответ:

Показатель	Базисный период	Отчетный период	Изменение
Количество отработанных человеко-часов, тыс. чел./час	2000	1950	-50
Объем продукции, млн. руб.	8000	6825	-1175
Выработка продукции за 1 чел./час, руб.	4000	3500	-500

 

Таким образом, объем продукции  сократился на 1175 млн. руб. за счет влияния  следующих факторов:

– изменения количества отработанных человеко-часов:

ΔВП_ΔК = ΔК × Вчас₀ =(1950 – 2000) × 4000 / 1000 = - 200 млн. руб.

В результате сокращения количества отработанных человеко-часов снизился объем выпуска продукции на 200 млн. руб.

– изменения выработки продукции:

ΔВП_ΔВчас = К₁ × ΔВчас₁ =1950 × (3500 – 4000) / 1000 = - 975 млн. руб.

В результате снижения выработки продукции объем выпуска продукции снизился на 975 млн. руб.

Таким образом, у предприятия появятся резервы роста выпуска продукции  при условии повышения выработки  продукции рабочими и увеличения времени работы.

 

Задание 5

 

С помощью абсолютных разниц определите степень влияния производственной программы и нормы расхода на сырье на расход сырья.

Показатель	Базисный период	Отчетный период
Нормы расходы сырья, кг	0,12	0,11
Производственная программа, тыс. шт.	195	205
Расход сырья, т	–	–

 

Сделайте выводы.

 

Ответ:

Показатель	Базисный период	Отчетный период	Изменение
Нормы расходы сырья, кг	0,12	0,11	-0,01
Производственная программа, тыс. шт.	195	205	10
Расход сырья, т	23,4	22,55	-0,85

 

Расходы сырья  сократился на 0,85 т  за счет влияния следующих факторов:

– изменения производственной программы:

Р1 = К₁ × Нр₀ =205 × 0,12 = 24,6 т

ΔР_ΔК = 24,6 – 23,4 = 1,2 т.

В результате увеличения производственной программы вырос расход сырья на 1,2 т.

– изменения нормы расхода:

Р2 = К₁ × Нр₁ =205 × 0,12 = 22,55 т

ΔР_ΔНр = 22,55 – 24,6  = - 2,05 т.

В результате снижения нормы расходы сырья сократился расход сырья на 2,05 т.

Задание 6

 

Определите по данным таблицы интегральным способом влияние изменения удельного  веса активной части фондов в стоимости  промышленно-производственных фондов (ППОФ) и фондоотдачи активной части основных фондов на фондоотдачу ППОФ и на объем продукции.

Показатель	Базисный период	Отчетный период
Удельный вес активной части  основных фондов в стоимости ППОФ, %	54,5	56,0
Фондоотдача активной части основных фондов на 100 руб. фондов, руб.	76,0	75,0
Среднегодовая стоимость ППОФ, тыс. руб.	5530	5330

 

Сделайте выводы.

 

Решение:

Показатель	Базисный период	Отчетный период	Изменение
Удельный вес активной части  основных фондов в стоимости ППОФ, %	54,5	56	1,5
Фондоотдача активной части основных фондов на 100 руб. фондов, руб.	76	75	-1
Среднегодовая стоимость ППОФ, тыс. руб.	5530	5330	-200
Объем продукции, тыс. руб.	229053	223860	-5193
Фондоотдача ППОФ на 100 руб. фондов, руб.	4142	4200	58

 

Фондоотдача ППОФ составит:

Фо = УД × Фо_а,     (5)

Фо₀ =54,5 × 76,0 = 4142 руб.

Фо₁ = 56,0 × 75,0 = 4200 руб.

ΔФо = Фо₁ – Фо₀ = 4200 – 4142 = 58 руб.

Таким образом, фондоотдача ППОФ повысилась на 58 руб. за счет влияния ряда факторов:

1. Изменение фондоотдачи за счет  изменения доли активной части основных фондов:

2. Изменение фондоотдачи основных  фондов под влиянием изменения  фондоотдачи активной части основных  фондов:

Расчеты показали, что в результате увеличения доли активной части основных фондов на 1,5% фондоотдача ППОФ повысилась на 113 руб., однако за счет снижения фондоотдачи активной части основных фондов на 1 руб. фондоотдача ППОФ сократилась на 55 руб.

Объем продукции  составит:

ВП = Ссг × УД × Фо_а,     (5)

ВП₀ =5530 × 76,0 × 0,545 = 229053 тыс.руб.

ВП₁ = 5330 × 75,0 × 0,560 = 223860 тыс. руб.

ΔВП = Фо₁ – Фо₀ = 223860 – 229053 = - 5193 тыс. руб.

Объем выпуска продукции снизился на 5193 тыс. руб. за счет влияния следующих  факторов:

– изменения среднегодовой стоимости  ППОФ:

ΔВП_ΔСсг = ΔСсг × УД₀ × Фо_{а 0}, =(-200) × 0,454 × 76 = - 8284 тыс. руб.

В результате сокращения среднегодовой стоимости  ППОФ снизился объем выпуска продукции  на 8284 тыс. руб.

– изменения  удельного веса активной части основных фондов в стоимости ППОФ:

ΔВП_ΔУД = Ссг₁ × ΔУД × Фо_{а 0}, = 5330 × 0,015 × 76 = 6076 тыс. руб.

В результате увеличения удельного  веса активной части основных фондов в стоимости ППОФ на 1,5% объем выпуска  продукции вырос на 6076 тыс. руб.;

– изменения фондоотдачи активной части основных фондов:

ΔВП_ΔФОа = Ссг₁ × УД₁ × ΔФо_а, = 5330 × 0,56 × (- 1) = - 2985 тыс. руб.

В результате снижения фондоотдачи  активной части основных фондов объем  выпуска продукции сократился на 2985 тыс. руб.

 

Задание 7

 

Определите индексным способом степень влияния численности  персонала и средней заработной платы одного работника на фонд заработной платы.

Показатель	Базисный период	Отчетный период	Темп роста, %
Численность работников, чел.	–	–	120
Среднемесячная зарплата, руб.	–	2420	110
Фонд заработной платы, руб.	66000	–	–

 

Сделайте выводы.