Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 17:45, реферат
Мирову угоду можна назвати одним з найдієвіших способів фінансового оздоровлення підприємства. Умови прощення та/або розстрочення чи відстрочення боргів, реструктуризація підприємства та інші способи виведення боржника зі скрутного становища, які можуть бути прописані в угоді, призводять до пошуку компромісу між кредиторами та боржником. А домовленість між сторонами у справі про банкрутство, в свою чергу, сприяє розвитку ринкових відносин та уникненню ліквідації підприємства-боржника.
Вступ
1. Мирова угода та строк її укладення
2. Умови укладення мирової угоди
3. Укладення мирової угоди та набрання нею чинності
4. Розгляд мирової угоди в господарському суді
5. Недійсність мирової угоди або її розірвання та наслідки невиконання мирової угоди
Висновок
Список використаної літератури
- невиконання боржником
умов мирової угоди щодо не
менш як третини вимог
- провадження боржником дій, які завдають збитків правам та законним інтересам кредиторів.
Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.
У разі визнання мирової
угоди недійсною або її розірвання
вимоги кредиторів, щодо яких були надані
відстрочка та (або) розстрочка платежів
або прощення (списання) боргів, відновлюються
в повному розмірі у
У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.
Висновок
Аналізуючи судову практику
та чинне українське законодавство,
можна сказати, що мирова угода є
не тільки предметом суперечок та
перемовин між сторонами у
справах про банкрутство, а й
документом, який фіксує волевиявлення
кредитора та боржника, спрямоване
на зупинення провадження у справі
про банкрутство та вирішення
спірних правовідносин між
Поняття «мирова угода» за змістом Закону має два основних значення: назва судової процедури, у межах якої відбувається врегулювання розбіжностей між кредитором і боржником, та результат даної процедури у вигляді самої угоди як документа, який фіксує домовленості сторін, насамперед щодо уступок з боку кредиторів.
Найбільшу цінність мирова
угода у провадженні у справах
про банкрутство має при
Мирова угода широко використовується у інших країнах світу, проте часто називається по-іншому та має різне правове забезпечення. Незважаючи на відносну зручність та простоту у використанні, часто мирова угода не є ефективним механізмом захисту прав кредиторів, тому більшість фахівців вважають, що дану процедуру треба вдосконалювати.
Список використаної літератури
1. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 31, ст.440.
2. Барабашова Н. Проблеми мирової угоди у процесі банкрутства. // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - №7. – с. 92-94.
3. Бірюков О. Міжнародні аспекти банкрутства: режими регулювання відносин неспроможності. // Підприємництва, господарство і право. - №3. – 2009. – С. 68-71.
4. Бірюков О. Мирова угода як неліквідаційна процедура у справах про банкрутство // Юридичний журнал. - №2, 2002.
5. Гордієнко М. Мирова угода в процедурі банкрутства як спосіб уникнути ліквідації підприємства боржника. // Юридична Газета. - №5 листопад, 2009.