Обобщающих показателей обеспеченности предприятия основными средствами и эффективность их использования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 09:21, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы состоит в оценке уровня использования основных средств предприятия и в выработке рекомендаций по повышению эффективности их использования.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1. Изучение экономической сущности и методики анализа эффективности использования основных средств.
2. Оценка состава, структуры и динамики основных средств объекта.
3. Определение обеспеченности объекта основными средствами.
4. Оценка уровня использования и технического состояния основных средств объекта.
5. Анализ показателей эффективности использования основных средств.

Содержание

Введение………….…………..………………………………………………………3
Часть 1 Теоретические аспекты анализа использования основных средств…….5
1.1 Сущность, роль, движение и классификация основных фондов агропромышленного производства…………………………………………………5
1.2 Виды стоимостных оценок основных фондов…………………………10
1.3 Методика анализа показателей использования основных средств.....13
Часть 2 Оценка эффективности использования основных средств ООО «Намский комбикормовый завод»………………………………………….20
2.1 Общая характеристика предприятия……..……………………………...20
2.2 Оценка динамики состава, структуры внеоборотных средств и их источников………………………………………………………………………….22
2.3 Анализ движения и технического состояния основных средств………25
2.4 Анализ показателей эффективности использования основных средств………………………………………………………………………………29
Заключение………………………….…………………………..…………………..32
Список использованной литературы……………...……...………….……………35

Работа состоит из  1 файл

курсовая ахд.doc

— 431.50 Кб (Скачать документ)

Исследуем влияние  изменения величины основных средств на изменение фондорентабельности за 2008 год или на 503,0 тыс.руб.

Используя метод  цепных подстановок, находим:

- влияние  изменения величины основных  фондов (влияние количественного  фактора):

= 0,006832 (-616) = -4,209 тыс. руб.;

- влияние  изменения фондорентабельности:

0,062112 8166 = 507,207 тыс.руб.;

- суммарное  влияние факторов:

= -4,209  + 507,207 = 503,0 тыс. руб.

Т.е., суммарное  влияние указанных факторов на увеличение прибыли за 2008 г. составило 503 тыс. руб., в том числе за счет снижения основных средств снижение прибыли составил 4,209 тыс. руб., а за счет увеличения фондорентабельности  прибыль увеличилась на 507,207 тыс. руб.

Далее определяем влияние изменения величин основных средств и фондорентабельности за 2009 г.  на снижение прибыли на 415 тыс.руб.:

- влияние  изменения величины основных  фондов (влияние количественного  фактора):

= 0,068944 (-392) = -27,026 тыс. руб.;

- влияние изменения фондорентабельности (влияние качественного фактора):

-0,049906 7774 = -387,969 тыс.руб.;

- суммарное влияние факторов:

= -27,026 -387,969 = -415,0 тыс. руб.

В 2009 г. суммарное влияние факторов на снижение прибыли составило 415 тыс. руб., т.е. за счет снижения основных средств прибыль снизилась на 27,0 тыс. руб. и за счет снижения фондорентабельности  прибыль снизилась на 388,0 тыс. руб.

Заключение

 

В первой части работы в свете современных подходов рассмотрены экономическая сущность основных средств и их  классификация. Также в рассмотрены задачи анализа, методика оценки эффективности использования основных средств, эффективность использования которых характеризуется системой показателей эффективности.

Основные средства представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда и действующих в натуральной форме в течение длительного периода времени как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере.

Основные средства в процессе их функционирования постоянно переносят  свою стоимость на готовую продукцию,  что отражается в бухгалтерском  учете путем начисления амортизации  и включения ее в издержки производства. В результате получения выручки от реализации продукции (работ, услуг) перенесенная часть стоимости основных средств накапливается в хозяйстве в денежной форме. За счет этих сумм восстанавливается стоимость потребленных основных средств, а также происходит частичное расширение. В каждом хозяйстве закрепленные средства, таким образом, совершают непрерывный кругооборот. В этом заключается экономическая сущность основных  средств.

Во второй части настоящей работы осуществлен анализ движения и технического состояния основных фондов и эффективности их использования на примере ООО «НКЗ».

ООО «Намский комбикормовый завод» (ООО «НКЗ») создан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Закона РФ «Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Основным видом деятельности ООО «НКЗ» является закупка сырья необходимого для производства комбикорма и изготовление комбикорма для нужд животновдческих предприятий улуса.

Имущество предприятия преимущественно сформировано за счет внеоборотных активов (основных средств), основным источником финансирования  которого является собственный капитал.

Обобщая результаты анализа основных показателей ООО «НКЗ» можно выделить следующие негативные тенденции на конец анализируемого периода по сравнению с предыдущим годом:

- снижение выручки от реализации продукции на 6,6 %;

- получение убытка до налогообложения и чистого убытка в размере 148 тыс. руб. по причине опережения темпа роста убытков от продаж (129,9 %) темпа роста прочих доходов (106,8 %). В связи с чем в отчетном году фондорентабельность снизилась на 8,79 %, напротив увеличения на 6,21 % в прошлом году, и имеет отрицательное значение;

- фондоотдача  снизилась на 0,02 руб. или на 1,4, соответственно  возросла фондоемкость на 2,9 %.

На ухудшение производственных и финансовых результатов в основном повлияло ухудшение технического состояния и качественных показателей использования основных средств предприятия:

- обеспеченность основными  средствами снизилась на 393 тыс.  руб. в связи с тенденцией выбытия основных средств при отсутствии их поступления;

- коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия имеет тенденцию снижению (62,6; 44,8 и 41,6 %%);

- снижение удельного веса активной части основных средств на 0,5 %.;

- ухудшение показателей эффективности их использования: в отчетном  году прибыль снизилась на 415 тыс. руб., в том числе за счет снижения основных средств на 27,0 тыс. руб. и снижения фондорентабельности  на 388,0 тыс. руб.

В аналитической части  использовались расчетно-аналитические и табличные методы анализа, методы структурно-динамического анализа, способы группировки и сравнения, а также факторный анализ влияния показателей основных средств на изменение основных результативных показателей объекта исследования. 

При этом увеличение фондовооруженности и производительности труда объясняется снижением среднесписочной численности работников.

В заключение предлагаем следующие направления дальнейшего улучшения использования основных средств на предприятии:

- своевременное и качественное проведение планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

- повышение уровня квалификации  обслуживающего персонала; 

- своевременное обновление (особенно  активной части) основных средств  для недопущения чрезмерного  морального и физического износа;

- ввод в действие неустановленного  оборудования, замена  и модернизация  его;

- повышение коэффициента сменности  с целью более интенсивного  использования объектов основных  фондов;

- повышение уровня механизации  и автоматизации производства;

- повышения уровня концентрации, специализации производства;

-  внедрение новой техники и прогрессивной технологии – малоотходной, безотходной, энерго- и топливосбергающей;

- совершествование организации  производства и труда для сокращения  потерь рабочего времени и простоя в работе машин и обрудования.

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты

 

  1. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. От 21.03.2002 № 31-ФЗ).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I, II и III. – М.: ОМЕГА-Л, 2006. - 442 с – (Библиотека Российского законодательства).
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). Закон РФ №57-ФЗ от 29 мая 2002 г. (в действующей редакции).
  4. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. №129-ФЗ (в ред. от 30.06.03 г.).
  5. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».
  6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ  от 29 июля 1998 г. № 34н; (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.99 № 107н, от 24.03.2000 № 31 н).
  7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина  РФ  от 6 июня 1999 г. № 43н; (в ред. Приказа Минфина России от 24.03.2000 № 31 н).
  8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6 / 01), утвержденное приказом Минфина  РФ  от 30 марта 2001 г. № 26н (в ред. приказа  Минфина России от 18.05.2002 г. № 45 н ).

 

Учебно-методическая литература

 

  1. Баканов М.И., Шеремет А. Теория экономического анализа: Учебник – 4 изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика , 2004 г. – 416 с.
  2. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.-  М.: Финансы и статистика, 2004. – 208 с.: ил.
  3. Водяников В.Т. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях. / В.Т. Водяников, А.И. Лысюк, Н.Е. Зимин. – М.: Изд-во Колосс, 2006. – 506 с.
  4. Грибов В.Д., Грузинов В.П, Экономика предприятия: Уч. пос. Практикум. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика. 2004. – 336 с.
  5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: новое издание, переработанное и дополненное. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 304с.
  6. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 1016 с.
  7. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 360 с.
  8. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд..,  испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 330 с.
  9. Савицкая, Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельско-хозяйственных предприятий: Учебник. – 3-е изд..,  доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 368 с.
  10. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. Пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 639 с.
  11. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина.- И: ИНФРА-М, 2006. – 296 с. – (Высшее образование).
  12. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:6 Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 240 с.
  13. Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. М.И. Баканова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 686 с.
  14. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д: «Феникс», 2005. – 384 с.
  15. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / П. В. Лещиловский, В.Г. Гусаков, Е.И, Кивейша [и др.]; под ред. П. В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В. Мозоля.- 2-е изд., перераб. и доп.- Минск: БГЭУ, 2007. - 574 с.
  16. Экономика предприятий: учебник для вузов / В.Я. Горфинкель [и др.]. - М.: Юнити-Дана, 2004. - 670 с.
  17. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА; 2004. –718 с.
  18. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков [и др.]; под ред. И.А. Минакова. – М.: Колос, 2000. - 328 с.



Информация о работе Обобщающих показателей обеспеченности предприятия основными средствами и эффективность их использования