Оценка деловой активности предприятия

 

       Рассчитаем  теперь на основе таблицы 2.1 показатели оборачиваемости за 2008-2010 гг по формулам, приведенным в первой главе нашей курсовой работы.

       1)

       К общ. Об.2008= 224/14=16

       К общ.об. 2009 = 264/19=13.9

       К общ.об. 2010= 299/20=14.95

       2) ,

       К об.мпз 2008= 224/2.5=89.6

       К о. мпз2009= 264/3=88

       К об мпз. 2010= 299/1.5=199.3

       3) ,

       К об об 2008 = 224/13=17,2

       К об об 2009 = 264/18,5=14,2

       К об об 2010 = 299/20=14,95

       4) ,

       К об ск 2008 = 224/9,5=23,6

       К об ск 2009= 264/8,5=31,05

       К об ск 2010 = 299/6,5=46

       5) ,

       К об инв 2008= 224/7=32

       К об инв 2009 = 264/7=37,7

       К об инв 2010 = 299/7=42,7

       6) ,

       К об перм 2008= 224/9,5=23,6

       К об перм 2009 = 264/8,5=31,05

       К об перм 2010 =299/11,5=27,2

       7) ,

       К об фк 2008=224/7=32

       К об фк 2009 = 264/12=22

       К об фк 2010 = 299/13=23

       8) ,

       R 2008 = 86/224*100%=38%

       R 2009=27/264=0,10*100%=10,2%

       R 2010=34/299=0,11*100%=11,3%

       9) ,

       I да 2008 = 32*38=12,16%

       I да 2009 = 22*10,2=2,24%

       I да 2010 = 23*11,3=2,6% 

       Результаты  расчетов занесем в таблицу 2.2.  
 
 
 
 
 
 
 

       Таблица 2.2

       Динамика  показателей оборачиваемости НОУ УМЦ «Гвардия» на период 2008-2010 гг.

         

       Значение  показателя общей оборачиваемости  в 2008-2010 гг. больше единицы, что говорит о том, полный цикл производства и обращения совершается меньше чем за 1 год. Динамика этого показателя показывает, что полный цикл производства и обращения уменьшился в 2009 г. по сравнению с 2008 г., но в 2010 г. произошло уменьшение полного цикла производства и обращения, но в тоже время уровень 2008 года, равный 16 оборота, так и не был достигнут. То есть в целом оборачиваемость замедлилась по сравнению с 2008 годом.

       Показатель  фондоотдачи в 2009 г. увеличился на 5,15% по сравнению с 2008г., но в 2010 г. он упал ниже уровня 2008 г., то есть к концу 2010 г. эффективность использования основных фондов снизилась.

       Показатель  оборачиваемости материально-производственных запасов в 2009 г. Снизился по сравнению с 2008 г. на 1,78%. Но в 2010 году он резко возрос (с 88 до 199,3).

       Оборачиваемость оборотного капитала в 2009 г. снизилась  на 17,4%, но в 2010 г. она выросла хотя и не превысила значение 2008 года.

       Оборачиваемость собственного капитала на протяжении 2008-2010гг. имела устойчивую тенденцию  к возрастанию (на 31,5 - в 2009г., на 48,2% - в 2010г.).

       Показатель  оборачиваемости инвестированного капитала на протяжении этих лет имела  устойчивую тенденцию к повышению (на 17,8% – в 2009 г. и на 13,3% - в 2010г.)

       Оборачиваемость перманентного капитала в нашем  случае возрос в 2009 году, но в 2010 резко упал на 13,04%.

       Оборачиваемость функционирующего капитала, непосредственно  участвующего в производственной деятельности, в 2009 г. снизилась, но в 2002 году повысилась, так и не достигнув уровня 2008 г.

       Анализируя  динамику индекса деловой активности можно сделать вывод, что в 2008-2010 гг. деловая активность по основной деятельности предприятия имела устойчивую тенденцию к снижению, так как этот индекс в 2001 г. снизился на 82,2%, но в 2010 г. он хоть и не значительно, но поднялся с 2,24 до 2,6. 

11) ,

R акт 2008 =8/14*100%=57%

R акт 2009 =1/19*100%=5,2%

R акт 2010 =6/20*100%=30%

12) ,

R cк 2008 = 8/23,6*100%=33,8%

R cк 2009 =1/31,05*100%=3,2%

R cк 2010 =6/46*100%=13%

13)

R об. 2008 = 8/13*100%=61%

R об. 2009 = 1/18,5*100%=5,4%

R об.2010 = 6/20*100%=30%

14) ,

R пк 2008 =8/9,5*100%=84%

R пк 2009 =1/8,5*100%=11,7%

R пк 2010 =6/11,5*100%=,52%

15) ,

R фк 2008= 86/7*100%=122%

R фк 2009=27/12*100%=225%

R фк 2010=34/13*100%=260%

16)

R 2008 = 8/224*100% =35%

R 2009 = 1/264*100% =0,3%

R 2010 = 6/299*100% =2%

17) ,

R прод 2008 = 86/138*100%=62%

R прод 2009 =27/237*100%=11,3%

R прод 2010 =34/265*100%=12,8%

                                                                              

    Таблица 2.3

       Динамика  показателей рентабельности НОУ УМЦ «Гвардия» в 2008-2010 гг.

       в процентах

         

       Из  анализа таблицы 2.3 видно, что все  показатели рентабельности в имели  устойчивую тенденцию к снижению в 2009 г., так как темпы прироста везде отрицательны. В результате значения рентабельности активов, рентабельности оборотного капитала и рентабельности всех операций стали особенно низки. Но в 2010 году ситуация резко изменилась. Все показатели рентабельности снова стали увеличиваться, хотя до уровня 2008 г. они чень далеки.

       Ухудшение всех показателей рентабельности свидетельствует  о снижении отдачи от вложенных средств, а вложенные средства стали использоваться менее эффективно в 2009 г. в 2010 г. ситуация начала улучшаться. 
 
 
 
 

       2.3 ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ДЕЛОВУЮ АКТИВНОСТЬ НОУ УМЦ «ГВАРДИЯ».

       Оценим  факторы, повлиявшие на изменение показателей  деловой активности, методом детерминированного факторного анализа.

       Определим влияние факторов на показатели оборачиваемости  активов, оборачиваемости оборотного капитала, оборачиваемости собственного капитала и на индекс деловой активности.

       Влияние изменения объема выручки от реализации на общую оборачиваемость активов  составило в 2009, 2010 гг.:

       _{К акт (Вр) = (стр. 010 Ф № 2 отчет. пер. – стр.010 аналогич. пер. пред. года)/ сред.величину активов прошлого года.}

       _{К акт (Вр) 2009 = 264-224/14=2,8}

       _{К акт (Вр) 2010 = 299-264/19=1,84}

       Влияние изменения общей величины активов  на общую оборачиваемость активов  составило в 2009, 2010 гг.:

        _{К акт (С акт) = стр.010 Ф №2/ ср. вел .активов. отчетного года – стр.010 Ф №2 /ср. вел. активов предыд. года.} 

       _{К акт (С акт) 2009 = 264/19-264/14=13,8-18,8=-5}

       _{К акт (С акт) 2010 =299/20-299/19=14,95-15,7=- 0,75} 

       Таким образом, видно, что влияние увеличения общей величины активов превзошло  в 2009 г. влияние увеличения выручки, в результате чего оборачиваемость оборотных активов в 2009 г. снизилась на 2,2 (2,8-5).

       В 2010 г. отрицательное влияние общей величины активов на коэффициент оборачиваемости активов было компенсировано положительным влиянием объема выручки от продаж, в результате чего оборачиваемость активов повысилась на 1,09 (1,84-0,75).