Отраслевой рынок

     ВВЕДЕНИЕ 

     Одним из главнейших признаков здоровья экономики  страны является ее способность к  росту. Обеспечение экономического роста в целях повышения жизненного уровня населения является приоритетной задачей государства.

     В иностранной литературе нет однозначного толкования понятия "Экономический рост". Известный экономист Саймон Кузнец, получивший в 1971 году Нобелевскую премию за исследования в области экономического роста, в своей книге "Современный экономический рост: темпы, структура и распределение", определяет это понятие как "экономическое развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения".

     Отечественные экономисты также не пришли к единому  мнению в определении понятия "Экономический  рост". Часть экономистов связывает его с количественной стороной расширенного воспроизводства. Известный экономист А. И. Анчишкин так определяет это понятие: "Экономический рост означает, прежде всего, увеличение производственных ресурсов, расширение масштаба производства, рост выпуска продукции и ее потоков, идущих как на текущее непроизводственное потребление, так и на пополнение производственных и непроизводственных ресурсов".

     Другая  группа специалистов связывает экономический  рост, его качественную и количественную определенность с процессом расширенного воспроизводства. Третьи дополняют признаки динамики экономического роста структурными характеристиками.

     Что касается иностранных источников, то, помимо определения С. Кузнеца, существуют несколько иных подходов к этой проблеме.

     Имеются такие определения, которые приравнивают экономический рост к количественной характеристике "роста выпуска  продукции". В большинстве современных  учебников по экономике определение  экономического роста сводится к  темпам роста экономического благосостояния или национального дохода на душу населения.

     Таким образом, точного и единого определения  понятия экономического роста не существует. Данный факт объясняется  тем, что различные авторы приведенных  определений затрагивают преимущественно  один или несколько важнейших, по их мнению, признаков.

     Теория современного экономического роста к реалиям казахстанской экономики позволяет обосновать ряд практически важных рекомендаций. Речь идет о предложениях по реформированию экономики с точки зрения создания благоприятных условий для экономического роста, имеется в виду именно устойчивый экономический рост.

     Обеспечение экономического роста в условиях переходной экономики требует решения  задач формирования соответствующих  технологической, институциональной  и организационной структур, создание благоприятной макроэкономической среды.

     В технологической области стоит  задача формирования производственно-технологических  систем нового уклада и стимулирования их роста в единстве с модернизацией  смежных производств. Для этого должны быть решены проблемы "выращивания" конкурентоспособных на мировом рынке производственно-финансовых образований; импорта необходимых технологий; стимулирования быстрого распределения производств нового уклада.

     В институциональной области стоит задача формирования хозяйственного механизма, который обеспечил бы перераспределение ресурсов из устаревших и бесперспективных производств в производственно-технологические системы нового технологического уклада, концентрацию ресурсов в точках его роста. Решению этой задачи должны быть подчинены меры по приватизации госпредприятий, налоговая политика, политика цен и доходов, регулирование внешней торговли, финансовая и кредитная политика.

     Макроэкономическая  политика призвана создавать благоприятные  условия для решения перечисленных задач, гарантировать стабильность и хороший инвестиционно-инновационный климат, поддерживать конкурентоспособность национальной экономики адекватной валютной и финансовой политикой. На микроуровне надлежит обеспечивать четкость и определенность прав собственности.

     Что касается развития экономики Казахстана в последние года, то впервые с  начала проведения реформ рост ВВП  отмечен был в 1996 году (0,5%). В 1997 году эта тенденция продолжилась, реальный рост ВВП составил 2%(4). Экономика страны развивалась в течение 1998 года неравномерно. В начале 1998 года были отмечены определенные позитивные экономические результаты, однако во второй половине экономика в силу разных обстоятельств стала стремительно падать. В целом, по итогам 1998 года падение промышленного производства составило 2,1%, объем валовой продукции сельского хозяйства сократился на 18,9%.

     В последние годы в Казахстане было сделано многое для приобщения к  мировому экономическому сообществу (либерализация  внешней торговли, совершенствование рыночной инфраструктуры и т.д). Предпринятые меры позволили усилить экономическую интеграцию Казахстана в мировое сообщество и привели к возрастанию роли внешних факторов для устойчивого развития экономики.

     Как свидетельствуют данные таблицы, открытая внешняя экономическая политика создавала новые возможности для ускоренного экономического роста государственных доходов возрастает с 11% -13% ВВП до 30 - 32% ВВП), повышением уровня образования (доля получивших среднее образование возрастает с 23 - 25% до 85 - 90%). Экономика становится более открытой (рост доли экспорта в ВВП с 15-20 до 23-26%), а в структуре экспорта происходит радикальное изменение (доля экспорта обрабатывающих отраслей в ВВП возрастает с 1 до 12-15%). Постепенно повышается доля сбережений в ВВП (с 10-11 до 23-25%).

     Таким образом, обеспечение экономического роста в целях повышения жизненного уровня народа - приоритетная задача государства.

     Для Казахстана для обеспечения устойчивого  и динамичного развития всей экономики  и, в частности, промышленности необходимо скорректировать приоритеты развития национальной экономики с учетом перемен, происходящих в мире, и уточнить 

     Таблица 1 - Экономический рост и доля экспорта в ВВП

       Современный экономический рост, как определяют многие экономисты - это критерий экономического развития, выражающийся в росте ВВП, ВНП, национального дохода в абсолютной величине или на душу населения. Современный экономический рост, обеспечивающий повышение душевого ВВП от уровня, присущего доиндустриальным странам (450 долларов/чел, в ценах 1994 года) до уровня высокоразвитых (4500 долл./чел. в ценах 1994 г.) сопровождается увеличением государственной нагрузки на экономику (доля собственные функции и механизмы достижения собственных целей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1 Современные модели экономического  роста 
 

     Разработка  теории роста осуществлялась представителями различных научных направлений в экономической теории, поэтому создано множество моделей экономического роста.

     Модель  экономического роста представляет собой абстрактное, упрощенное выражение  реального экономического процесса в форме уравнений или графиков.

     Сегодня известны два типа моделей экономического роста: неоклассические и неокейнсианские.

     Неоклассическая модель экономического роста.

     Неоклассическая модель экономического роста опирается  на идею оптимальности рыночной системы, которая устанавливается автоматически с помощью свободной конкуренции, создающей условия для получения максимальной полезности. В соответствии с этим моделировались системы оптимального роста совершенной конкуренции, в которые, однако, в дальнейшем был введен ряд предпосылок: необходимость полной информированности хозяйственных субъектов об условиях в области предложения и спроса, о технических возможностях производства на всех рынках и т.д.

     Чарльз  Кобб и Пол Дуглас разработали  многофакторную модель экономического роста, получившую название производственной функции или модели Кобба—Дугласа и впоследствии усовершенствованную в работах Роберта Солоу, Джеймса Мида, Яна Тинбергена и других ученых. Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей и позволяли более точно описывать особенности макроэкономических процессов, а экономический рост рассматривали с точки зрения взаимозаменяемых факторов производства. В самом общем виде производственная функция раскрываетт.е. предполагается, что при данном уровне технологий объем производства зависит от количества применяемых капитала и труда. Однако уровень технологий постепенно совершенствуется, и поэтому в уравнение вводится фактор времени. Впервые это сделал Ян Тинберген, голландский экономист, лауреат Нобелевской премии (1969), и производственная функция приняла следующий вид:

     где Y(t) — объем производства за период времени t; A(t) — коэффициент, отражающий развитие научно-технического прогресса  за период времени /; Ka(t), LP(f), №(t) — затраты  соответственно капитала, труда, природных ресурсов за период времени г; а, р, у — коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу, труду, природным ресурсам. Эти коэффициенты отражают увеличение объема производства, вызванное приростом на 1 % соответствующих факторов экономического роста.

     Любой прирост ВНП, не связанный с краткосрочными изменениями затрат труда или  капитала, принято относить к так  называемому остатку Солоу. На этот «остаток» приходится 50% прироста ВНП в развитых странах в исторической ретроспективе. Неоклассическая теория рассматривает его как результат действия экзогенного, т.е. совершенно независимого от экономической системы, фактора — технического прогресса. Можно было бы принять такое упрощение, но оно имеет два серьезных изъяна. Во-первых, в неоклассической схеме невозможно увидеть причины самого технического прогресса, поскольку он совершенно не зависит от решений экономических субъектов. И, во-вторых, с помощью этой теории нельзя объяснить большие различия в величине остатка Солоу у стран с одинаковым уровнем развития техники. Другими словами, огромная роль в неоклассической теории отведена внешнему фактору, действие которого очень слабо изучено.

     Р. Солоу ограничился рассмотрением  равновесного экономического роста, который характеризуется равномерным и одинаковым увеличением эндогенных макроэкономических параметров. Однако с помощью предложенной этим ученым модели можно провести и анализ оптимального равновесного роста, который характеризуется максимально возможным уровнем потребления. Норма накопления капитала, обеспечивающая равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления, называется оптимальной нормой илизолотой нормой накопления капитала, определяемой по «золотому Правилу» Е. Фелпса.

     Итак, величина национального дохода может возрасти и в связи с ростом затрат капитала, труда, и в связи с качественными изменениями: рост квалификации занятых, инновации, совершенствование организации производства, рост образования в целом в масштабе общества и т.п. Смысл введения нового параметра связан с тем, что рост выпуска в эпоху НТР может быть вызван не только (и не столько) увеличением затрат, а некими иными, «неосязаемыми», в виде прироста труда и капитала, факторами. Особое внимание зарубежными и российскими учеными уделяется показателю, который в разных учебниках и монографиях имеет различные наименования: «показатель технических изменений», «изменение в эффективности производства», «индекс эффективности» и даже «мера нашего неведения». Последнее выражение нередко определяется как «остаток Абрамовитца» по имени американского экономиста М. Абрамовитца, исследовавшего этот тип производственной функции в середине 1950-х годов. Дальнейший анализ производственной функции с учетом технического прогресса связан с именами таких американских экономистов, как Р. Солоу, Дж. Мид, Э. Денисов и др.