Амортизационная политика предприятия

     На  основе изложенного можно отметить, что амортизационная политика, проводимая на микроуровне, способствует:

• повышению технического уровня производства;
• предотвращению чрезмерного морального и физического износа основных производственных фондов, особенно их активной части;
• снижению налоговых платежей;
• совершенствованию видовой, технологической и возрастной структуры основных производственных фондов;
• наращиванию основного капитала и объема выпуска продукции;
• оживлению инвестиционной деятельности;
• обеспечению конкурентоспособности продукции предприятия.

   Несмотря  на важную роль и значимость амортизационной  политики, в настоящее время ей уделяется недостаточное внимание как на макро-, так и на микроуровне. 

   2.2. Влияние амортизационной политики на структуру готовой продукции и показатели эффективности работы предприятия 

   Проводимая  на предприятии амортизационная  политика оказывает влияние не только на уровень физического и морального износа основных производственных фондов, технический уровень и эффективность производства, но и на величину налоговых платежей, а следовательно, и на финансовые результаты работы предприятия. В связи с этим предприятию необходимо проводить такую амортизационную политику, которая позволяла минимизировать налоговые платежи, увеличить прибыль и улучшить его финансовое состояние.

   Как было отмечено ранее, на величину амортизационных  отчислений оказывают влияние такие факторы, как первоначальная (восстановительная) стоимость основных фондов, срок их полезного использования, методы начисления амортизационных отчислений, применение повышающих или понижающих коэффициентов к основной норме амортизации и др.

   Начисленная сумма амортизационных отчислений оказывает влияние на прибыль  предприятия. Чем выше амортизационные  отчисления, тем ниже прибыль и  наоборот. Уменьшая прибыль, рост амортизационных  отчислений приводит к снижению налога на прибыль и увеличение собственных финансовых ресурсов предприятия. Полученную экономию по налогу на прибыль называют «налоговым щитом».

   Чем выше сумма амортизационных отчислений, тем, следовательно, выше налоговая  защита или налоговый щит предприятия. Но поскольку разные отрасли и производства имеют различную долю амортизационных отчислений в структуре затрат на производство и реализацию продукции, то они имеет и различную степень налоговой защиты. Отрасли с наибольшим удельным весом амортизационных отчислений в структуре себестоимости (затрат) относятся к фондоемким. Эти отрасли получают наибольший выигрыш от эффекта налогового щита. Но, как правило, наиболее значительное увеличение амортизационных отчислений, связано с использованием нелинейного метода их начисления, применяемого в основном к активной части основных фондов, поэтому больший эффект получают отрасли со значительной долей активной части основных средств.

   В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации» для всех предприятий независимо от организационно-правовой формы установлен единый перечень экономических элементов, формирующих смету затрат:

• материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);
• отчисления на социальные нужды;
• амортизация основных фондов;
• прочие затраты.

   Такая классификация затрат позволяет  установить общую величину затрат по каждому элементу, долю каждого элемента в смете затрат, различные показатели себестоимости продукции, обоснованно  выявить резервы снижения затрат и определить мероприятия по реализации этого снижения. Видим, что одним из основных элементов себестоимости является амортизация основных фондов.

   Наибольший  удельный вес амортизации в составе  затрат характерен для таких отраслей экономики, как связь, транспорт, сельское хозяйство, торговля и общественное питание. Доля амортизации в этих отраслях выше, чем по экономике в целом.

   Анализ  структуры себестоимости продукции  по экономике в целом позволяет  сделать вывод о том, что введение главы 25 Налогового кодекса РФ, установившей новый порядок амортизации имущества, привело к некоторому увеличению доли амортизационных отчислений в структуре затрат на производство продукции. Это объясняется, с одной стороны, возможностью сокращения сроков полезного использования активов организации в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы. С другой стороны, отмена жесткого регулирования амортизационных отчислений для целей налогообложения, имевшего место практически до 2002г., позволило организациям и в целях бухгалтерского учета более широко использовать ускоренные способы начисления амортизационных отчислений.

   Применение  разнообразных методов начисления амортизации позволяет предприятиям регулировать в пределах сроков службы средств труда объем амортизационных  сумм, относимых на себестоимость продукции, и тем самым целенаправленно влиять на финансовые результаты производства, хозяйственную устойчивость предприятия.

   Предприятие, занижающее сроки службы, будет иметь  возможность относить на себестоимость  продукции большую амортизационную сумма и тем самым сокращать налогооблагаемую базу предприятия. Естественно, оно будет располагать и большей финансовой базой для обновления производственного аппарата при условии целевого использования амортизационных отчислений.

   Предприятие же, сознательно завысившее предстоящие сроки службы объектов основных средств, реально уменьшит себестоимость выпускаемой продукции, что повысит ее конкурентоспособность, однако оно будет иметь меньшую сумма амортизационных отчислений для своевременного обновления средств труда.

   Имеющееся в экономической литературе утверждение, что либерализация амортизационной  политики отражает реально складывающуюся ситуацию в производстве и нацелена прежде всего на «расширение свободы  предприятий в использовании  своего основного капитала в зависимости от потребностей предприятия», не может быть признано правомерным. Если определение сроков службы средств труда стало функцией предприятий, а амортизационные отчисления расходуются бесконтрольно, то манипулирование амортизационными суммами становится способов ухода от уплаты налогов, одним из методов сиюминутного воздействия на величину себестоимости, повышение конкурентоспособности продукции при одновременном игнорировании задачи высокоэффективного обновления производственных мощностей.

   Следовательно, расширение свободы предприятий  в использовании своего основного  капитала не должно сводить на нет  воздействие государственных структур на воспроизводство средств труда  в обществе, поскольку при таком  подходе игнорируется экономическое содержание амортизационного процесса, призванного обеспечить воспроизводство износившихся средств труда на новой технической основе.

   Итак, при рассмотрении деятельности предприятия  с позиции стратегического управления оказывается, что увеличение амортизационных отчислений в конечном итоге приводит к снижению себестоимости. Это происходит благодаря тому, что в результате осуществления эффективной амортизационной политики идет процесс обновления активной части производственных фондов, повышается технический уровень производства. Все это создает предпосылки для повышения производительности труда, увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости и максимизации прибыли. 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение 

   Амортизация является составной частью себестоимости  изделий, фондом на обновление производства, который должен покрывать расходы на капитальные вложения; одним из показателей, формирующим налогооблагаемые базы по многим налогам, фактором, определяющим своевременность замены оборудования. Здесь затрагиваются противоречивые моменты деятельности предприятия. К примеру, для того, чтобы иметь значительный фонд для обновления, амортизационные начисления необходимо увеличивать, но одновременно эту величину нужно снижать, чтобы обеспечить конкурентоспособный спрос на продаваемые изделия за счет снижения себестоимости. В связи с такой комплексностью возникает необходимость в формировании амортизационной политики организации.

   В настоящей работе осуществлен анализ амортизационной политики предприятия.

   Наибольший  удельный вес амортизации в составе затрат характерен для таких отраслей экономики, как связь, транспорт, сельское хозяйство, торговля и общественное питание. Доля амортизации в этих отраслях выше, чем по экономике в целом. Несколько ниже доля амортизационных отчислений в сельском и жилищно-коммунальном хозяйстве; значительно ниже - в строительстве, промышленности.

   Влияние амортизационной политики на структуру  себестоимости предприятия достаточно противоречиво. С одной стороны, чем выше величина амортизационных  отчислений, тем больше у предприятия возможностей для обновления производства, тем больше у него возможностей на осуществление инвестиций, капитальных вложений. С другой стороны, амортизация является составной частью себестоимости продукции, а себестоимость продукции, в свою очередь, является составной частью цены и определяющим фактором конкурентоспособности предприятия. Для того, чтобы поддерживать конкурентоспособный спрос на продаваемые изделия необходимо снижать цену продукции. Снижать цену можно либо за счет снижения собственной прибыли, либо за счет снижения себестоимости, которое затрагивает снижение величины амортизационных отчислений.

   В связи с такой комплексностью и противоречивостью влияния  амортизационных отчислений на результаты деятельности возникает необходимость оптимизации амортизационной политики на предприятии.

   В работе рассмотрены способы оптимизации  амортизационной политики при ее влиянии на себестоимость продукции.

   Предприятие, занижающее сроки службы (использующее ускоренные методы начисления амортизационных отчислений), имеет возможность относить на себестоимость продукции большую амортизационную сумму и тем самым сокращать налогооблагаемую базу предприятия. Естественно, оно будет располагать и большей финансовой базой для обновления производственного аппарата при условии целевого использования амортизационных отчислений.

   Предприятие же, сознательно завышающее предстоящие  сроки службы объектов основных средств, реально уменьшает себестоимость  выпускаемой продукции, что повышает ее конкурентоспособность, однако при этом оно имеет меньшую сумму амортизационных отчислений для своевременного обновления средств труда.

   В процессе выполнения работы было обнаружено, что при рассмотрении деятельности предприятия с позиции стратегического  управления увеличение амортизационных отчислений в конечном итоге приводит к снижению себестоимости. Это происходит благодаря тому, что в результате осуществления эффективной амортизационной политики идет процесс обновления активной части производственных фондов, повышается технический уровень производства. Все это создает предпосылки для повышения производительности труда, увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости и максимизации прибыли.

   Если  же предприятие выберет снижение амортизационных отчислений как  средство снижения себестоимости продукции, оно получит кратковременное и неустойчивое преимущество, которое впоследствии может подорвать финансово-хозяйственное состояние предприятие за счет морального и физического износа имеющегося оборудования и отсутствия средств на его обновление и замену.

   Поэтому предприятие, которое заботится  об успешной деятельности в будущем, должно выработать оптимальную амортизационную  политику сегодня, обеспечивающую конкурентоспособность  продукции как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане, а также уделять особое внимание формированию амортизационного фонда, так как его планирование тесно связано с выработкой стратегии развитии предприятия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список использованной литературы 

1. Аврова  И.А. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. - М.: Бератор - Пресс, 2003
2. Астахов В.П. Основные средства: Бухгалтерский учет и налогообложение: Учебно-практическое пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК - Пресс, 2008
3. Бакаев А.С. Некоторые вопросы учета основных средств // Бухгалтерский учет. - 2007 - №3.
4. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика. - М.: Финансы и статистика, 2008
5. Камышанов П.И., Барсукова И.В., Густяков И.М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2006
6. Кударь Г.В. Амортизация: Бухгалтерский и налоговый учет. - 2-е изд., пераб. и доп. - М.: Бератор-Пресс, 2005
7. Перепечкин А.Э. Амортизационный рай // Главная книга - 2009 - №24.
8. Пятов М.Л. Способы начисления амортизации и создание оценочных резервов // Бухгалтерский учет. - 2005. - №8
9. 26. Старостин С.Н. Основные средства: налоговый и бухгалтерский учет. - М.: МЦФЭР, 2007
10. Ткач В.И. Международные принципы учета амортизационных отчислений // Финансы. - 2004. - №1.
11. Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 218с.
12. Тунин Г.А. Основной капитал и инвестиционная политика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ПРИОР, 2006