Анализ эффективности использования оборотных средств предприятия и пути ее повышения на примере ОАО «Новгородхлеб

Снижение себестоимости  изделий дает возможность предприятию  снизить цены на продукцию, и тем  самым привлечь большее количество покупателей своего продукта. Следовательно, возрастет объем реализованной  продукции, что ускорит оборот оборотных  средств.

Вообще, снижение себестоимости  продукции на основе внедрения достижений НТП, повышения производительности труда, более рационального расходования сырья и материалов позволяет  снизить потребность предприятия  в ресурсах, которые вкладываются в товарно-материальные запасы и  незаконченные расчеты.

Важное значение для ускорения оборота средств в незавершенном производстве и улучшения их использования имеет сокращение длительности производственного цикла, складывающегося из технологических операций и перерывов между ними. Сокращение времени технологических операций непосредственно зависит от уровня интенсификации производственных процессов, внедрения в производство передовых достижений науки и техники, освоения и использования производственных мощностей.

Длительность перерывов  между технологическими операциями при передаче изделий из одной  операции в другую целыми партиями, «пролеживания» между операциями, контроля, проверки и сортировки, транспортировки, пребывания в гарантийных заделах и перерывов между сменами, определяется в основном уровнем организации производства.

Продолжительность технологических  операций и перерыв между ними находятся в прямой взаимосвязи  друг с другом. Поэтому для улучшения  использования оборотных средств  в незавершенном производстве необходимо проведение комплексных мероприятий

Значительным резервом для  улучшения использования оборотных  средств в незавершенном производстве и ускорения их оборачиваемости  является сокращение сроков освоения вновь вводимых в действие производственных мощностей и более полное использование  основных фондов за счет увеличения выпуска  продукции в единицу времени  и снижения ее себестоимости.

Значительное место в  решении задачи улучшения использования  оборотных средств в незавершенном  производстве занимает ликвидация потерь от брака продукции.

 

Заключение

 

В рамках первой главы курсовой работы раскрыты теоретические основы анализа эффективности использования оборотных средств на предприятии, а именно, рассмотрены понятие, состав, структура и классификация оборотных средств, выявлены цели, задачи, информационные источники анализа оборотных средств, приведены показатели эффективности использования оборотных средств.

Во второй главе выполнен анализ эффективности использования  оборотных средств на примере  предприятия ОАО «Новгородхлеб». В этой части курсовой работы рассмотрена организационно-экономическая характеристика  предприятия, проведён анализ состава и структуры оборотных средств, анализ ликвидности оборотных средств и источников их образования, выполнен анализ показателей эффективности использования оборотных средств, выявлены пути повышения эффективности использования оборотных средств.

На основании исследования, проведенного в рамках курсовой работы, можно  сделать следующие выводы:

1. оборотные средства — это совокупность денежных средств, авансируемых для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения, обеспечивающих непрерывность хозяйственной деятельности фирмы;
2. оборотные фонды — это активы предприятия, которые в результате его хозяйственной деятельности полностью переносят свою стоимость на готовый продукт, принимают однократное участие в процессе производства, изменяя или теряя при этом натурально — вещественную форму;
3. фонды обращения связаны с обслуживанием процесса обращения товаров. Они не участвуют в образовании стоимости, а являются ее носителями;
4. основные составляющие оборотных активов - это запасы товарно-материальных ценностей, дебиторская задолженность, денежные активы, незавершенное производство, расходы будущих периодов;
5. структура оборотных средств — это соотношение между отдельными элементами оборотных средств, выраженное в процентах;
6. основными показателями эффективности функционирования оборотных активов являются: коэффициент оборачиваемости; продолжительность одного оборота; коэффициент загрузки оборотных средств.

Анализ эффективности  использования оборотных средств  ОАО «Новгородхлеб» на основании Бухгалтерского баланса и Отчёта о прибылях и убытках позволяет сделать следующие выводы: общая сумма оборотных средств увеличилась за отчётный период на 1409 тыс. рублей, наибольший удельный вес в общей сумме оборотных средств занимает дебиторская задолженность 66,22%; сумма наиболее ликвидных активов увеличилась на 663 тыс. рублей или на 127,75%, сумма быстрореализуемых активов за отчётный период сократилась на 6309 тыс. рублей или на 24,22%, сумма медленнореализуемых активов за отчётный период увеличились на 6838 тыс. рублей или на 57,3%; удельный вес собственных и приравненных к ним средств в отчётном году сократился на 5,78% и стал составлять 51,35%, что больше 50%, следовательно, предприятие можно считать независимым от внешних источников финансирования; наибольший удельный вес в сумме собственных и приравненных к ним средств занимает нераспределённая прибыль 67,23%; продолжительность оборота оборотного капитала составила в 2009 году 43,38 дня, а в 2010 году 44,4 дня. Т.е. произошло замедление оборота на 1,02 дня; средняя продолжительность оборота оборотных средств выросла на 1,02, это является отрицательным фактом; средний размер стоимости оборотных средств, приходящихся на 1 рубль объема реализованной продукции в 2010 году увеличился по сравнению с 2009 на 0,0028. Это свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных средств.

В результате анализа выявлены следующие пути повышения эффективности использования оборотных средств предприятия:

1. сокращение производственных запасов за счет вовлечения в производство ведет к повышению эффективности использования оборотных средств. Однако для обеспечения непрерывности процесса производства уменьшение оборотных средств в производственных запасах может быть осуществлено лишь при наличии возможности более быстрого их обновления или относительного снижения потребностей производства путем сокращения материальных затрат на единицу продукции;
2. если это не обусловлено производственной необходимостью, не стоит запасаться вспомогательными материалами, запасными частями, малоценными предметами, которые потребляются в относительно небольшом количестве, поскольку это ведет к значительному росту запасов в целом;
3. большое значение для ускорения оборота имеет организация контроля над состоянием товарно-материальных ценностей;
4. сокращение норм расхода сырья и материалов на единицу продукции, более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы, улучшение использования основных производственных фондов одновременно позволяют снизить размер оборотных средств в незавершенном производстве и ускорить их оборачиваемость;
5. важное значение для ускорения оборота средств в незавершенном производстве и улучшения их использования имеет сокращение длительности производственного цикла, складывающегося из технологических операций и перерывов между ними;
6. значительным резервом для улучшения использования оборотных средств в незавершенном производстве и ускорения их оборачиваемости является сокращение сроков освоения вновь вводимых в действие производственных мощностей и более полное использование основных фондов за счет увеличения выпуска продукции в единицу времени и снижения ее себестоимости.

В целом анализ бухгалтерской отчётности  ОАО «Новгородхлеб» показал, что оборотные средства предприятия используются не достаточно эффективно. В 2010 году наблюдается ухудшение финансово-хозяйственной деятельности предприятия по сравнению с предыдущим отчётным периодом. 

 

Библиографический список

 

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5- е изд., перераб. и доп. – м.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с. – (Высшее образование)
2. С.М. Пястолов Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия – Учебник.- 2-е издание, стереотип. – М.:Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2002. – 337 с. 
3. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./ Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. - М: Юристъ, 2006. - 896с. 
4. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 768с.   
5. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. - Киев: Ника-Центр, 2006. - 592с
6. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ ./Гл. ред. серии Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 800с. 
7. Финансы: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Л.А. Дробоздиной. - М: ЮНИТИ, 2007. - 527с.
8. Финансы предприятий: Учебник для вузов/ Н.В. Кол чина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 2-е изд., перераб. и доп. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 447с.
9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. -2-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика,2007. - 512с.
10. Большаков СВ. Основы управления финансами: Учебное пособие. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006. - 368с.
11. Парушина Н.В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет. - 2006. - №2. - С. 52-59.
12. Экономика фирмы: Учебник для ВУЗов/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля и проф. Е.А. Швандера. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 461с.
13. Банковское дело: Учебник. - 2-е изд., перераб, и доп./ Под ред. О.А. Лавру шина. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 672с.
14. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 416с.
15. Неруш Д.М. Коммерческая логистика: Учебник. - М.: ЮНИТИ, 2007. -245с.
16. Хайруллина MB. Управление предприятием: новые аспекты теории и практики// ЭКО. - 2003. - №2. - СП 1-122.
17. Кокурин Д.И., Шулдык Т.Д. Оценка активов организации// Финансы. -2006.-№3.~С.59-62.
18. Брычкин А.В. Оценка кредитоспособности контрагентов и создание резервов под возможные потери по дебиторской задолженности на предприятии// Финансы и кредит. - 2004. - №1. - C.3-2I.
19. Петров A.M. Управление дебиторской задолженностью организации// Аудитор. - 2006. - № 1. - С Л 2-16.
20. Ивашкевич В.Б. Анализ дебиторской задолженности// Бухгалтерский учет. - 2007. - №2. - С.52-59
21. Фомин П.А. Методология расчета бюджета движения денежных средств промышленного предприятия// Финансы и кредит. - 2006. - №4. - С.55-65.
22. Романова М.В. Формирование финансовой политики предприятия// Финансы и кредит. - 2004. - №8. - С.25-34.
23. Иванов К. Диагностика платежеспособности// Экономика и жизнь. -2007.-ЖЗ.-С.6-28.
24. Малафеева М.В. Методология оценки эффективности лизинговых операций// Финансы и кредит. - 2006. - №2. - С. 15-26.
25. Урман Л.И., Межова Л.Н. Финансовое планирование - инструмент для совершенствования управления предприятием// ЭКО. - 2006. - №6. - С.62-74.  
    

Приложение

¹ Хайруллина MB. Управление предприятием: новые аспекты теории и практики// ЭКО. - 2003. - №2. - СП 111.

² Парушина Н.В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет. - 2006. - №2. - С. 52.

³ Кокурин Д.И., Шулдык Т.Д. Оценка активов организации// Финансы. -2006.-№3.~С.59-62.

⁴ Петров A.M. Управление дебиторской задолженностью организации// Аудитор. - 2006. - № 1. - С Л 2-4.

⁵ Фомин П.А. Методология расчета бюджета движения денежных средств промышленного предприятия// Финансы и кредит. - 2006. - №4. - С.55-56.

⁶ Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 189с.

⁷ Парушина Н.В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет. - 2006. - №2. - С. 58-59.