Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 16:03, курсовая работа
Управление материальными потоками всегда являлось существенной стороной хозяйственной деятельности. Однако лишь сравнительно недавно оно приобрело положение одной из наиболее важных функций экономической жизни. Основная причина - переход от рынка продавца к рынку покупателя, вызвавший необходимость гибкого реагирования производственных и торговых систем на быстро изменяющиеся приоритеты потребителя.
Целью курсовой работы является изучение одного из разделов дисциплины "Системный анализ и структуры управления логистическими системами", а также применение методов оптимизации к управлению материальными потоками логистической системы, данный к выполнению курсовой работы.
Анализ структуры пассивов показал, что по сравнению с 2009 годом сумма краткосрочных кредитов и займов увеличилась на 10%, что произошло из-за инвестирования средств в строительство зданий объединенного конструкторского бюро.
Привлечение
заемных средств содействует
временному улучшению финансового
состояния предприятия, при условии,
что они не замораживаются.
Таблица. 4
Динамика структуры собственного капитала ОАО «Московский вертолетный завод им. М.Л.Миля»
Источник капитала | Наличие средств, тыс.руб. | Отклонение | Структура средств, % изменение | Отклонение | ||
на начало периода | на конец периода | |||||
на начало периода | на конец периода | |||||
Уставный капитал | 104 273 |
104 273 | 0 | 13,24 |
12,29 | -0,95 |
Резервный капитал | 5 214 |
5 214 |
0 |
0,66 | 0,61 |
-0,05 |
Добавочный капитал | 17 832 | 21 659 | +3 827 |
2,26 |
2,55 |
0,29 |
Нераспределенная прибыль | 660 090 |
717 110 |
+57 020 | 83,83 | 84,54 |
0,71 |
Итого | 787 409 |
848 256 |
+60 847 |
100 | 100 | - |
Приведенные
данные показывают следующие изменения
в размере и структуре
Рассмотрим финансовую устойчивость ОАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля».
Коэффициент автономии, характеризующий долю средств, вложенных собственниками в имущество предприятия (норматив - 50%), в 2009 году составил 0,38. Такой недостаток средств, вложенных собственниками в имущество предприятия, влечет увеличение заемного капитала в общей структуре источников формирования имущества предприятия.
Коэффициент
соотношения собственных и
Коэффициент маневренности собственного капитала характеризует мобильность использования собственного капитала (норматив от 0,2 до 0,5), значение в 2009 году составило 0,36, что соответствует норме. Следовательно, предприятие в полной мере использовало собственный и заемный капитал для развития производства.
Таким
образом, в 2009 году финансовая устойчивость
предприятия несколько
Таблица.5
Расчет уровня рентабельности собственного капитала при различных значениях коэффициента финансового рычага.
№ | Показатели | Варианты | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
1 | Варианты
структуры капитала
а)СК б) ЗК |
3 884 |
3378 |
2872 | 2366 | 1860 | 1354 | 848 |
0 | 506 |
1 012 |
1 518 | 2 024 | 2 530 | 3 036 | ||
2 | Общая сумма капитала | 3 884 | 3 884 | 3 884 | 3 884 | 3 884 | 3 884 | 3 884 |
3 | Коэффициент финансового левериджа (2/1) | 0,00 |
0,15 | 0,35 | 0,64 | 1,09 | 1,87 |
3,58 |
4 | Рентабельность активов, % |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
5 | Ставка процента за кредит, % | 0 | 10 |
12 | 12 | 16 | 16 | 18 |
6 | Сумма процентов за кредит | 0 | 447 | 630 | 893 | 1 298 | 1 783 | 3 202 |
7 | Прибыль после выплаты процентов |
3 884 |
3 437 |
3 254 | 2 991 | 2 586 | 2 101 | 682 |
8 | Ставка налога на прибыль, % | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
9 | Сумма налога на прибыль | 777 | 687 | 651 | 598 | 517 | 420 | 136 |
10 | Чистая прибыль
(7-9) |
3 107 |
2 750 | 2 603 |
2 393 | 2 069 | 1 681 | 546 |
11 | Рентабельность собственного капитала, % (10/1*100%) | 80 | 81 | 91 | 101 | 111 | 124 | 64 |
Как
показывают представленные в таблице
данные, максимальный уровень рентабельности
при заданных условиях достигается
при коэффициенте финансового левериджа
в 1,87; то есть при меньшем уровне соотношения
собственных и заемных средств в структуре
источников, чем существующий на ОАО «Московский
вертолетный завод им. М.Л. Миля» в настоящее
время. При дальнейшем росте последнего
ставка процента за кредит повышается,
вследствие чего снижается рентабельность
собственного капитала.
Таблица.6
Расчет средневзвешенной стоимости капитала
№ | Показатели | Варианты | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
1 | Варианты
структуры капитала
а) Акционерный б) Заемный |
30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 |
70 | 60 | 50 | 40 | 30 | 20 | 10 | - | ||
2 | Уровень предполагаемых дивидендных выплат, % | 4,0 | 4,5 | 5,0 | 5,5 | 6,0 | 6,5 | 7,0 | 7,5 |
3 | Ставка процента за кредит с учетом, % | 18 | 16 | 16 | 14 | 12 | 12 | 10 | - |
4 | Ставка налога на прибыль | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
5 | Ставка процента за кредит с учетом налогового корректора | 14,40 | 12,80 | 12,80 | 11,20 | 9,60 | 9,60 | 8,00 | - |
6 | Общая потребность в капитале | 3 884 |
3 884 |
3 884 |
3 884 |
3 884 |
3 884 |
3 884 |
3 884 |
7 | Средневзвешенная стоимость капитала, % | 11,28 | 9,48 | 8,90 |
7,78 | 7,08 | 7,12 | 7,10 |
7,50 |
Расчеты,
приведенные в таблице, показали,
что минимальная
Учитывая
то, что зависимость между
Финансовый
леверидж сам по себе является одним
из основных механизмов оптимизации структуры
капитала с учетом заданного уровня дохода
и риска.
Заключение:
Ускорение
рыночных изменений, предъявляющее
совершенно новые, более жесткие
требования ко всем субъектам рыночных
отношений, как национальных (в том
числе и российском), так и глобальных
рынков является важнейшей характеристикой
современных экономических условий хозяйствования.
Рыночные изменения приобретают лавинообразный
характер, и тем самым многократно увеличивают
неопределенность и обусловленные ею
риски.
В
этих условиях эффективность деятельности
предприятия во многом определяется
способностью его собственников
и руководства правильно
Одной
из таких задач является определение
такой оптимальной структуры
капитала, которая отвечала бы требованиям,
предъявляемым как
Требования
внешней экономической ситуации
характеризуются динамичностью
и неопределенностью внешних
воздействий, что обусловлено влиянием
глобализации, а также расширением
спектра возможных, и в то же время
связанных с увеличением риска,
вариантов инвестирования имеющихся
ресурсов. Требования руководства фирмы
обусловлены тем, что конкурентная среда
предполагает эффективное функционирование
таких экономических субъектов, которые
способны не только привлечь ресурсы,
но и определить такое их соотношение,
которое бы в данных условиях являлось
оптимальным
Определение оптимальной структуры является важнейшим вопросом теории структуры капитала. Оптимизация капитала направлена на решение определенных задач, к которым относятся: формирование объема капитала, достаточного для обеспечения необходимых темпов развития предприятия; оптимальное распределение капитала по видам деятельности, направлениям использования; достижение максимальной доходности капитала при заданном уровне финансового риска, или же минимизация финансового риска использования капитала при заданном уровне доходности и другие.
Такая
оптимальная структура капитала
подразумевает обеспечение
Список используемой литературы:
Информация о работе Источники финансирования организации, их структура и оптимизация