Кредитование предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 08:44, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является анализ специфики кредитования предприятий в современных условиях.
Задачами курсовой работы являются:
изучение сущности и функций кредитования предприятий, а также системы оценки кредитоспособности предприятия;
рассмотрение современной системы и способов кредитования;
проведение анализа кредитоспособности ООО «Технология».

Содержание

Содержание
Введение 3
1 Понятие и общие основы кредитования 4
1.1 Сущность и функции кредитования предприятий 4
1.2 Система оценки кредитоспособности предприятия 7
1.3 Особенности современной системы и способов кредитования 15
2 Анализ кредитоспособности предприятия- заемщика ООО «Технология» 24
2.1 Характеристика ООО «Технология» и анализ финансовых результатов 24
2.2 Анализ ликвидности и определение кредитоспособности заемщика 28
Заключение 33
Список литературы 34

Работа состоит из  1 файл

25_11_10_Хоменко.doc

— 342.50 Кб (Скачать документ)

     К4 = разд. 3 (стр. 490) / разд. 4 (стр. 590) + разд. 5 (стр. 690)                    (4)

     Расчет  ведется по формуле (4)

     К4 на 01.01.2007 = 200 / 1099 = 0,182

     К4 на 01.01.2008 = 200 / 1479 = 0,135

     К4 на 01.01.2009 = 300 / 1921 = 0,156

     К4 на 01.01.2010 = 300 / 2424 = 0,124

     Показатели  рентабельности определяются в процентах  или долях.

     Рентабельность  основной деятельности — К5.

     К5 = стр. 050 формы №2 / стр. 010 формы №2.                                            (5)

     Расчет  ведется по формуле (5)

     К5 на 01.01.2007 = 2765 / 15141 = 0,183

     К5 на 01.01.2008 = 3384 / 19881 = 0,170

     К5 на 01.01.2009 = 2306 / 21484 = 0,107

     К5 на 01.01.2010 = 3349 / 23446 = 0,143

     Представим  динамику рассчитанных коэффициентов  в табл. 2.3. 

     Таблица 2.3 - Оценочные показатели ООО «Технология»

Показатель 01.01.2007 01.01.2008 01.01.2009 01.01.2010
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,146 0,157 0,186 0,172
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности 0,429 0,466 0,473 0,437
Коэффициент текущей ликвидности 0,753 0,788 0,805 0,801
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств 0,182 0,135 0,156 0,124
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств 0,182 0,135 0,156 0,124
Рентабельность  основной деятельности 0,183 0,17 0,107 0,143
 

     Показатели  оборачиваемости и рентабельности используются для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым пяти показателям.

     Оценка результатов расчетов пяти коэффициентов заключается в присвоении заемщику категории по каждому из этих показателей. При этом сравниваются полученные значения с установленными достаточными значениями. Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствии с их весами. 

     Таблица 2.4 - Показатели классности Сбербанка России

     Коэффициенты      1 категория      2 категория      3 категория
     К1      0,2 и выше      0,15-0,2      Менее 0,15
     К2      0,8 и выше      0,5-0,8      Менее 0,5
     К3      2 и выше      1,0-2,0      Менее 1,0
     К4                     
   Кроме торговли      1 и выше      0,7-1,0      Менее 0,7
   Для торговли      0,6 и выше      0,4-0,6      Менее 0,4
     К5      0,15 и выше      Менее 0,15      Нерентаб.
 

     Формула расчетов суммы баллов S имеет вид: S = 0,11 * категория К1 + 0,05 * категория  К2 + 0,42 * категория К3 + 0,21 * категория К4 + 0,21 * категория К5.

     Поскольку ООО «Технология» может быть приравнено к торговому предприятию, то при оценке показателя К4 применяем критерии для торговых предприятий. Расчет суммы баллов ООО «Технология» представлен в табл. 2.5.

     Таблица 2.5 - Определение классности ООО «Технология» по методике Сбербанка России

Показатель 01.01.2007 01.01.2008 01.01.2009 01.01.2010
Класс коэффициента абсолютной ликвидности 3 2 2 2
Класс промежуточного коэффициента покрытия (быстрой ликвидности) 3 3 3 3
Класс коэффициента покрытия 3 3 3 3
Класс коэффициента соотношения собственных и заемных средств 3 3 3 3
Рентабельность  основной деятельности 1 1 2 2
Рейтинг предприятия (баллов) 2,58 2,47 2,68 2,68
Класс предприятия 3 3 3 3
 

     Рейтинг определяется на основе суммы балов S:

  1. S от 1 до 1,05 — 1 класс;
  2. S от 1,05 до 2,42 — 2 класс
  3. S равно или больше 2,42 — 3 класс.

     Далее определенный таким образом предварительный  рейтинг корректируется с учетом других показателей и качественной оценки заемщика. При отрицательном влиянии этих факторов рейтинг может быть снижен на один класс.

     Таким образом, ООО «Технология» в результате проведенного анализа кредитоспособности по методике Сбербанка России на протяжении всего рассматриваемого периода относится к третьему классу заемщиков. Кредитование данного класса заемщиков сопряжено с повышенным для банка риском. Финансовое состояние ООО «Технология» может быть признано неудовлетворительным, что, скорее всего, послужит причиной для отказа в кредитовании предприятия Сбербанком России. 
 
 

     Заключение

 
 

     Необходимость кредитных отношений в рыночной экономике общеизвестна. С одной стороны, у отдельных фирм, частных лиц и прочих участников рыночных отношений возникают временно свободные денежные средства: излишки денежных средств в виде амортизационных отчислений, временно свободные средства в связи с несовпадением времени реализации товаров и услуг и времени приобретения новых партий сырья, материалов и т.д., а также в связи с сезонным производством; средства, накопленные, но не использованные для расширения производства, выплаты заработной платы, денежные доходы и сбережения населения. С другой стороны, у участников рыночных отношений возникает потребность в дополнительных средствах, сверх тех, которые они имеют на данный момент.

     Возникает противоречие, вполне разрешимое с помощью особой инфраструктуры рыночного хозяйства — кредитной системы.

     На  рынке реализуются две основные формы кредита: коммерческий кредит и банковский. Они отличаются друг от друга составом участников, объектом ссуд, динамикой, величиной процента и сферой функционирования.

     К сожалению, традиционные кредитные  банковские операции сегодня менее  выгодны, чем ряд других операций коммерческих банков (например, с ценными бумагами). Главная причина более низкой эффективности банковского кредитования — крайне высокий риск такого рода вложений, ведущая к частым невозвратам кредитных ресурсов.

     Коммерческие  банки в определенной мере компенсируют риск невозврата повышением процентных ставок, что, в свою очередь, делает кредитные ресурсы все более труднодоступными для заемщиков. 
 

 

      Список литературы

  1. Белоглазова Г.Н. Банковское дело: Учебник для  вузов / Александрова Н.Г., Кроливецкая  Л.П., Лебедев Е.А., Савинская Н.А.; под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 592 с.
  2. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: Том 1. — Киев: Эльга-Н, 2006. — 592 с.
  3. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. — СПб.: Питер, 2006. — 464 с.
  4. Брычкин А.В. Оценка кредитоспособности контрагентов и создание резервов под возможные потери по дебиторской задолженности на предприятии // Финансы и кредит. — 2003. — № 1. — С. 3-21.
  5. Гриб В.В. Банковский кредит и проблемы формирования финансовых активов предприятия // Банковское право. — 2006. — № 3. — С. 20-22.
  6. Едронова В.Н., Хасянова С.Ю. Методика комплексной оценки кредитоспособности заемщика // Финансы и кредит. — 2002. — № 14. — С. 2-9.
  7. Ендовицкий Д.А., Бочарова И.В. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика: Учебно-практическое пособие. — М.: КноРус, 2005. — 264 с.
  8. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 1024 с.
  9. Коровяковский Д. Правовые способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору // Финансы и кредит. — 2005. — № 29. — С. 49-58.
  10. Крупнов Ю.С. Проблемы эффективности использования банковского кредита // Вопросы статистики. — 2006. — № 2. — С. 50-53.
  11. Лаврушин О.И. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов / Абрамова М.А., Березина М.П., Шакер И.Е., Шептун А.А.; под ред. О.И. Лаврушина. — М.: КноРус, 2006. — 560 с.
  12. Пещанская И.В. Финансовый менеджмент: краткосрочная финансовая политика. — М.: Экзамен, 2005. — 254 с.
  13. Романовский М.В., Белоглазова Г.Н. Финансы и кредит: Учебник для вузов. — М.: Высшее образование, 2006. — 575 с.
  14. Соломин С. О квалификации обязательств, возникающих из кредитного договора // Право и экономика. — 2007. — № 8. — С. 71-73.
  15. Щегорцов В.А., Таран В.А. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2005. — 415 с.

Информация о работе Кредитование предприятий