Облік руху основних засобів

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2012 в 15:22, курсовая работа

Описание

Метою курсової роботи є розгляд стану обліку вибуття основних засобів на базовому підприємстві.
Завдання які необхідно вирішити:
- розглянути економічний зміст та нормативне регулювання вибуття основних засобів в Україні;
- розглянути теоретичні та методологічні основи вибуття основних засобів;

Содержание

ВСТУП……………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ 1. ЕКОНОМІЧНА СУТНІСТЬ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ,ТА ЇХ
КЛАСИФІКАЦІЯ………………………………………………………………..5
РОЗДІЛ 2. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, ОЦІНКА ТА
ВИЗНАЧЕННЯ ОПЕРАЦІЙ З ОБЛІКУ РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ……10
РОЗДІЛ 3. МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ОБЛІКУ РУХУ ОСНОВНИХ
ЗАСОБІВ…………………………………………………………………………16
РОЗДІЛ 4. ОБЛІК РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ…………………………...20
4.1 Документування операцій обліку руху основних засобів……………….27
4.2 Синтетичний та аналітичний облік надходження основних засобів…...32
4.3 Синтетичний та аналітичний облік вибуття основних засобів………….35
4.4 Облік нарахування амортизації по основних засобах…………………...39
ВИСНОВКИ………………………………………………………………….…..44
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………...46

Работа состоит из  1 файл

КУРСОВА САВКИ.doc

— 336.50 Кб (Скачать документ)

Норма амортизації = 100% / Термін корисного використання 2. Виробничий метод застосовують у випадку, коли інтенсивність використання об'єкта впливає на його експлуатаційні властивості і коли можливо визначити фактичний обсяг виробництва.[10, с.23]

Вираховується так:

Річна сума амортизації = (Первісна вартість – Ліквідаційна вартість) / Розрахунковий обсяг діяльності (виробництва).

Переваги: простота та раціональність розрахунку. Недоліки: неможливо або дуже складно визначити фактичний обсяг продукції, виробленої з використанням того чи іншого активу.

Найчастіше підприємства вибирають податковий метод нарахування амортизації основних засобів.

Застосування цього методу дає змогу зблизити бухгалтерський і податковий облік, але він є економічно не виправданий, оскільки не враховує реальних строків служби ОЗ; не дає можливості визначити залишкову вартість по об'єктах, де облік ведеться в цілому по групах.

              Облік ремонту та модернізації, переоцінки основних засобів                   У процесі господарської діяльності можливі ремонт, модернізація та інші види робіт з основними засобами. Якщо підприємство провадить ремонт основного засобу з метою відновлення його початкового ресурсу, то, за П(С)БО 7 «Основні засоби», незалежно від величини витрат на ремонт підприємство не збільшує балансової вартості основного засобу, а відображає такі витрати у витратах звітного періоду. Якщо таки роботи передбачають модернізацію або інше поліпшення об’єкта основних засобів, а відтак і поліпшення функціональних можливостей об’єкта, у результаті якого зростуть економічні вигоди від використання, балансова вартість об’єкта збільшується на суму таких витрат.[16, с. 25]

Приклад 4.5

              Припустимо, що об'єкт основних засобів (адмінбудівля) з первісною вартістю 100 000 грн. та нарахованим зносом 80 000 грн. було дооцінено до ринкової вартості на момент переоцінки у розмірі 200 000 грн. Термін експлуатації основного засобу, який залишився після переоцінки 10 років. Ставка оподаткування на момент переоцінки становить 25%.

              Навести приклад господарських операцій в момент переоцінки у бухгалтерському обліку, і в наступних періодах експлуатації основних засобів (після переоцінки).

Таблиця 4.8

№ з/п            

Зміст операції

 

Кореспонденція рахунків

Сума, грн

       Д-т

К-т

1

Дооцінено первісну вартість

10

423

900000

2

Дооцінено знос

423

131

720000

3

Визнано ВПЗ (25% дооцінки залишкової вартості)

423

54

45000

4

Нараховано знос за рік прямолінійним методом

92

131

20000

5

Включення дооцінки до складу нерозподіленого прибутку дооцінки пропорційно амортизації (у випадку обрання іншого методу відображення іншого додаткового капіталу така кореспонденція відсутня до моменту вибуття відповідного основного засобу)

423

441

13500

6

Зменшення ВПЗ за звітний період

54

98

4500

 

Якщо внаслідок переоцінки балансова вартість об’єкта збільшується (дооцінка), суму до оцінки відображають у статті »Інший додатковий капітал» , якщо зменшується (уцінка) – суму уцінки відображають як витрати. Однак коли за результатами першої переоцінки відбулася уцінка балансові вартості, наступну дооцінку визначають як прибуток у розмірі попередньої уцінки. Якщо за результатами першої переоцінки відбулася до оцінка балансової вартості, то наступна уцінка зменшує статтю «Інший додатковий капітал» на розмір попередньої до оцінки. Балансову вартість після переоцінки визначають на рівні справедливі вартості.

 

ВИСНОВКИ

Отже, згідно з П(С)БО 7 "Основні засоби" ОЗ - це матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або поставки товарів та послуг, надання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний термін корисного використання (експлуатації) яких більше 1 року (або операційного циклу, якщо він перевищує рік).

На сьогодні П(С)БО 7 дозволяє підприємству самостійно визначати, що відносити до ОЗ, а що ні, виходячи з того, що ніхто не забороняє підприємству прийняти рішення про зарахування до складу ОЗ саме тих видів МШП, котрі найбільш відповідають цьому поняттю з економічної точки зору.

 Узагальнення інформації про господарські операції з основними  засобами може здійснюватися за Методичними рекомендаціями по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 29 грудня 2000 року № 356, Методичними рекомендаціями по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку малими підприємствами, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 25 червня 2003 року № 422. 

Інтеграційні процеси, які відбуваються у світі, призводять до необхідності розробки загальних правил складання фінансової звітності для забезпе­чення достовірної інформації та однозначного тлумачення звітних показників учасниками міжнародного фондового ринку. Ці правила знайшли своє відо­браження у Міжнародних стандартах фінансової звітності (МСФЗ). З огляду на те, що національні облікові стандарти розроблені з урахуванням вимог міжнародних стандартів, П(С)БО 7 "Основні засоби" має ряд спільних поло­жень з МСФЗ 16 "Основні засоби"

Рух основних засобів, пов'язаний із здійсненням господарських операцій з надходження, внутрішнього переміщення та вибуття основних засобів, оформлюють типовими формами первинної облікової документації, затвердженими наказом Мінстату України від 29.12.95 р. № 352.

Синтетичний облік основних засобів ведеться на рахунку 10 «Основні засоби», який призначений для обліку й узагальнення інформації про наявність і рух як власних основних засобів, так і одержаних за умов фінансового лізингу, а також орендованих цілісних майнових комплексів, які належать до складу основних засобів.

Аналітичний облік основних засобів ведеться по кожному об'єкту окремо. Для обліку інших необоротних матеріальних активів, які не входять до складу об'єктів, які відображаються на рахунку. 10 «Основні засоби», Планом рахунків передбачений рахунок II «Інші необоротні матеріальні активи»

          Вибуття основних засобів з підприємства оформляється актом на списання основних засобів (ф. № 03-3), у якому вказується причина вибуття, первинна вартість об'єкта, що вибуває, сума нарахованого зносу, залишкова вартість, витрати, пов'язані з вибуттям (реалізацією, ліквідацією), а також сума одержаного доходу. На підставі оформлених актів роблять відповідні записи в бухгалтерському обліку.

Під впливом часу, сил природи та в процесі експлуатації основні засоби поступово зношуються. Вони втрачають свої первинні фізичні якості, знижуються їх техніко – експлуатаційні можливості, в результаті зменшується реальна балансова вартість основних засобів.

              Отже згідно Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 об’єктом амортизації є вартість основних засобів (окрім вартості землі та

незавершених капітальних інвестицій). Нарахування амортизації здійснюється протягом строку корисного використання (експлуатації) об’єкта, який встановлюється підприємством при визнанні цього об’єкту  активом (при зарахуванні на баланс),і призупиняється на період його реконструкції, модернізації, добудови, дообладнання та консервації.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

1. Нашкерська, Г. Оцінка нематеріальних активів [Текст] / Г. Нашкерська // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – ғ 11. – C. 23 – 31;

2. Обливанець, А. О. Облік операцій з нематеріальними активами [Текст] / А. О. Обливанець // Податки та бухгалтерський облік. Спеціальний випуск. – 2006. – ғ 6. – C. 30 – 38;

3. Ольховский, В. Назначение и функциональное содержание нематериальных активов современных компаний [Текст] / В. Ольховский // Проблемы теории и практики управления. – 2007. - ғ 11. – C. 30 – 36;

4. Охрамович, О. Р. Бухгалтерський облік нематеріальних активів у пострадянських країнах [Текст] / О. Р. Охрамович // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – ғ 4. – C. 112 – 118;

5. Ощепков, В. Формирование стоимости компании на основе оценки ее нематериальных активов [Текст] / В. Ощепков // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – ғ11. – C. 60 – 65;

6. Павлюк, І. Бухгалтерський облік зменшення та відновлення корисності об'єктів нематеріальних активів [Текст] / І. Павлюк // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – ғ 10. – C .19 – 25;

52

7. Павлюк, І. Бухгалтерський облік переоцінки нематеріальних активів [Текст] / І. Павлюк // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – ғ 8. – C. 22–28;

8. Палий, В. Ф. Международные стандарты учѐта и финансовой отчѐтности [Teкст] : учебник / В. Ф. Палий. - 2-е изд., испр. и доп. – М. : Инфра-М, 2007. – 473 с. – ISBN 978 – 5 – 17 – 052925 – 4;

9. Панасюк, В.М. Податковий облік [Текст] : навч. посібник / В. М. Панасюк, Є. К. Ковальчук, С. В. Бобрівець. – Тернопіль : Карт – бланш, 2002. – 260 c.;

10. Перевал, О. М. Переоцінка нематеріальних активів [Текст] / О.М. Перевал // Все про бухгалтерський облік. – 2005. – ғ 93. – C. 17-39;

11. Пестунов, М. А. Управление конкурентоспособностью на основе анализа спроса нематериальных активов [Текст] / М. А. Пестунов // Инновации. – 2008. – ғ 1. – C. 121–125;

12. Піняк, І. Інтелектуальні активи як ефективний ресурс економічного розвитку підприємства [Електронний ресурс] / І. Пізняк // Галицький економічний вісник. — 2009. — ғ 1. — С. 33 – 40. – Режим доступа : www.nbuv.gov.ua/GEB_2009_No1-I_Pinyak-Intellectual_assets__33.pdf. – Загол. з екрану;

13. Плотникова, Л. А. Нематериальные активы: обзор международного опыта и перспективы развития [Текст] / Л.А. Плотникова, А.Е. Каспин // Международный бухгалтерский учет. – 2006. – ғ 4. – C. 30 – 39;

14. Поленова, С. Н. Интеллектуальная собственность: правовое положение и правовые основания бухгалтерского учета [Текст] / С. Н. Поленова // Международный бухгалтерский учет. – 2006. – ғ 9. – C. 39 – 48;

15. Поленова, С. Н. Учет нематериальных активов в системе US GAAP [Текст] / С. Н. Поленова // Международный бухгалтерский учет. – 2006. – ғ 8. – C. 26 –32;

16. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 19 «Об'єднання підприємств», затверджений наказом Міністерства фінансів України від

53

07.07.1999 р. ғ 163 – Режим доступа : http://www.rada.gov.ua. – Назва з домашньої сторінки інтернету;

17. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи», Затверджений наказом Міністерства фінансів України від 24.12.2004 р. ғ 817 – Режим доступа: http://www.rada.gov.ua. – Назва з домашньої сторінки інтернету;

18. Проскуріна, Н. М. Проблеми та шляхи удосконалення обліку нематеріальних активів [Електронний ресурс] : / Запорізький національний університет, кафедра обліку та аудиту. – Режим доступа : www.nbuv.gov.ua/Portal/Natural/Vznu/eco/proskurina.pdf. – Загол. з екрану;

19. Пушкар, М. С. Фінансовий облік [Текст] : підручник / М.С. Пушкар. – Тернопіль : Карт – бланш, 2002. – 628 c. – ISBN 966 – 7952 – 51 – 7;

20. Сажинец, С. Роялти от операций с нематериальными активами : начисление, документирование, налогообложение и учет [Текст] / С. Сажинец // Бухгалтерский учет и аудит. – 2005. – ғ 5. – C. 9–13;

21. Свирко, С. К вопросу бухгалтерского учета нематериальных активов в бюджетных учереждениях [Текст] / С. Свирко // Бухгалтерский учет и аудит. – 2004. – ғ 12. – C. 44 – 49;

22. Свирко, С. Нематериальные активы как объект бухгалтерского учета бюджетных учреждений [Текст] / С. Свирко // Бухгалтерский учет и аудит. – 2004. – ғ 11. – C. 38 – 43;

23. Солодченко, І. Нематеріальні активи [Електронний ресурс] / І. Солодченко // Школа бухгалтера. – 2005. – ғ 6. – Режим доступа : http://www.dtkt.com.ua/show/3cid0101.html. – Загол. з екрану;

24. Солтан, А. Нематеріальні активи – особливий об’єкт інвентаризації [Текст] / А. Солтан // Все про бухгалтерський облік. – 2004. – ғ 112. – С. 27 – 29;

25. Теплова, Т. В. Влияние интеллектуального капитала на политику компании [Текст] / Т.В. Теплова // Проблемы теории и практики управления. – 2006. –ғ 1. – C. 88 – 101;

54

26. Тихонов, С. Інвентаризація нематеріальних активів [Текст] / С. Тихонов // Податки та бухгалтерський облік. – 2005. – ғ 88. – C. 18 – 19;

27. Ткач, В. І. Щодо обіку надходження матеріальних та нематеріальних необоротних активів [Електронний ресурс] : / ДВНЗ «КНЕУ ім. Вадима Гетьмана, кафедра обліку, аналізу та аудиту. – Режим доступа : www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Foa/2009_13/13_41.pdf. – Загол. з екрану;

28. Трофимова, Н. А. Нематериальные активы как часть интеллектуального капитала [Текст] / Н. А. Трофимова // Финансовый менеджмент. – 2008. - ғ 3. – C. 34–40;

29. Чебанова, Н. В. Бухгалтерський фінансовий облік [Текст] : посібник / Н. В. Чебанова, Ю. А. Василенко. – К. : Академія, 2002. – 672 c. – ISBN 978 –966 – 312 – 558 – 9;

30. Шпак, Н. О. Проблеми і перспективи управління нематеріальними активами підприємства [Електронний ресурс] : / Національний університет «Львівська політехніка», кафедра менеджменту організацій. – Режим доступа: www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/VNULP/Logistyka/2007/27.pdf. – Загол. з екрану;

31. Шульга, С. Щодо відображення інвестицій в нематеріальні активи [Текст] / С. Шульга // Економіст. – 2006. – ғ 1. – C. 51–54;

32. Яцюк, В. Аудит нематеріальних активів: методика проведення [Текст] / В. Яцюк, А. Гуменюк // Бухгалтерський облік і аудит. – 2008. – ғ2. – С. 57 – 63.

 



Информация о работе Облік руху основних засобів