Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 10:28, курсовая работа
Цель курсовой работы: раскрыть сущность платежеспособности предприятия.
Предметом курсовой работы работе является платежеспособность предприятия.
Объект исследования ООО «РАДА».
Задачи работы предопределяются целью курсовой работы и состоят в том, чтобы:
- дать понятие платежеспособности предприятия;
- рассмотреть методику расчета показателей платежеспособности;
- сделать оценку платежеспособности ООО «РАДА».
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты анализа платежеспособности предприятия 5
1.1. Понятие платежеспособности предприятия 5
1.2. Методика расчета показателей и оценки платежеспособности 7
2. Нормативные критерии для признания предприятия неплатежеспособным 10
2.1. Причины неплатежеспособности и способы выхода из неплатежеспособности 13
3. Анализ платежеспособности предприятия на примере ООО «РАДА» 20
3.1. Экономико-организационная характеристика ООО «РАДА» 20
3.2. Оценка платежеспособности за 2009 год на ООО «РАДА» 26
Заключение 33
Список литературы 35
Приложение
Заместитель генерального директора подчиняется генеральному дирек-
тору. Назначается на должность и освобождается от должности генеральным директором.
Главный
бухгалтер подчиняется
Экономист отвечает за приобретение материальных ценностей, их расходование, а также ведет учет основных средств, товаров и осуществляет учет затрат производства, калькулирует себестоимость продукции.
Бухгалтер по кассовым операциям ведет учет денежных средств в кассе, на расчетном и валютном счетах.
Бухгалтер осуществляет учет, оплату труда, исчисление заработной платы работникам, контроль за использованием фондов для оплаты труда, учет всех расчетов с работниками предприятия, бюджета, фонда социального страхования и другие ведомственные, связанные с оплатой труда.
Основной задачей предприятия является получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов коллектива и собственников предприятия.
Согласно уставу, ООО «РАДА» является многопрофильным предприятием, но основным видом его деятельности является розничная торговля продуктов питания. Общий товарооборот складывается от деятельности сети розничных магазинов, отделов мелкооптовой торговли, оптового склада и в незначительной доле от выездной торговли, связанной с участием в различных ярмарках, выставках и рекламных акциях.
Начиная свою деятельность как малое предприятие, к 2003 году ООО «РАДА» располагало 12 небольшими торговыми точками площадью от 25 до 40 кв. м и двумя магазинами площадью 350 и 480 кв.м соответственно, которые являются собственностью предприятия, и арендованными складскими помещениями, общей площадью 2500 кв. м.
Так как постоянно растущий розничный товарооборот на данном предприятии является залогом успешного ведения предпринимательской деятельности, задача всех служб предприятия состоит в том, чтобы изыскивать резервы для его повышения.
В таблице 2.1 «Динамика основных показателей хозяйственной деятельности» приведены данные за два полных года работы ООО «РАДА» с 2008 года по 2009 год (последний годовой отчет). На основании этих данных можно провести обзорный экономический анализ его деятельности.
Таблица 2.1
Динамика основных показателей хозяйственной деятельности
Показатели | 2008г. | 2009г. | Изменения
+/- |
Темп роста
% |
1.Среднегодовая стоимость ОФ тыс.руб. | ---- | 3221 | 3221 | |
2.Среднегодовая стоимость остатков оборотных средств тыс.руб. | 40885,5 | 175624 | 134738,5 | 430 |
3.Выручка от реализации в сопоставимых ценах, тыс.руб. | 199622 | 236779 | 37157 | 118 |
4.Затраты на пр-во реализованной продукции, тыс.руб. | 175126 |
202286 |
27160 |
115 |
5.Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 24496 | 34493 | 9997 | 141 |
6.Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб/руб. (п.5/п.4) | 0,88 | 0,85 | -0,03 | 96 |
7.Фондоотдача на 1 руб ОФ, руб/руб (п.4/п.2) | ---- | 73,5 | 73,5 | |
8.Фондовооруж-ть, руб./чел (п.2/п.1). | ---- | 536,8 | 536,8 | |
9.Производительность труда, руб/руб (п.4/п.1). | 33270 | 39463 | 6193 | 118 |
10.Рентабельность продаж %, (п.6/п.4). | 12 | 15 | 3 | 125 |
По данным таблицы наблюдается улучшение основных показателей предприятия за 2009 год. Выручка от реализации выросла на 37157 тыс. руб. в отчётном периоде по сравнению с прошедшим. Несмотря на увеличение затрат на производство реализованной продукции в абсолютном выражении на 27160 тыс. руб., их доля в выручке от реализации снизилась на 4%. Также положительным результатом деятельности является увеличение уровня рентабельности продаж на 25% по сравнению с прошедшим периодом.
Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия подготавливают аналитический баланс-нетто, позволяющий оценить структуру имущества предприятия и одновременно произвести горизонтальный и вертикальный анализ (Таблица 2.2).
Таблица 2.2
Из
таблицы можно сделать
Стоимость оборотных активов увеличилась на 269784 тыс.руб., это произошло в основном из-за увеличения запасов на 183624 тыс.руб., вес запасов составил 68,36 % и он увеличился с начала года на 11,04 %, сумма дебиторской задолженности увеличилась на 41 095 тыс.руб., но удельный вес снизился на 15,7%, денежные средства увеличились на 27585 тыс.руб., удельный вес увеличился на 2,24 %.
Величина капиталов и резервов увеличилась на 14 900 тыс.руб, удельный вес составил 4,82 %, это произошло за счет увеличения нераспределённой прибыли отчётного года.
Краткосрочные пассивы увеличились на 245 872 тыс.руб., но удельный вес их снизился на 4,8 %, это произошло, целиком, за счет увеличения кредиторской задолженности на 207 742 тыс.руб., удельный вес которой увеличился на 43,62 %.
Анализ
ликвидности баланса
Таблица 2.3
Анализ ликвидности
Из
таблицы можно сделать
Обобщающий показатель ликвидности баланса.
0,08*3853+0,34*16725+0,57*
Ан.г. = ------------------------------
0,28*13573+0,72*35046
0,10*31438+0,19*57820+0,69*
Ак.г.
= ------------------------------
0,72*221315+0,24*73176
Обобщающий показатель ликвидности увеличился в 2009 году, по сравнению с 2008 годом на 0,16.
Рассчитаем показатели ликвидности:
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
3853
Кал. = ------------------- = 0,08
13573+35046
31438
Кал = --------------------- = 0,11
221315+73176
2. Коэффициент критической ликвидности:
3853+16725
Ккл = -------------------- = 0,42
13573+35046
31438+57820
Ккл = -------------------- = 0,30
221315+73176
3. Коэффициент текущей ликвидности
3853+16725+27873
Ктл = --------------------------- = 1,00
13573+35046
31438+57820+213539
Ктл= ----------------------------- = 1,03
221315+73176
Из полученных расчетов, можно сделать следующие выводы, коэффициент абсолютной ликвидности не отвечает нормативному значению ни в 2008, ни в 2009 году, хотя в 2009 году коэффициент абсолютной ликвидности и увеличился на 0,03.
Коэффициент критической ликвидности также не соответствует нормативному значению, причем в 2009 году наблюдается снижение на 0,12.
Коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормативному значению, но в 2009 году наблюдается его незначительное увеличение на 0,03.
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие неплатежеспособно, поскольку все значения коэффициентов ниже нормативных.
В
настоящее время в соответствии
с «Методическими положениями по
оценке финансового состояния
Согласно Методическим положениям, основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода - не менее 0.1.
Коэффициент
текущей ликвидности
А1+А2+А3
К1 = ------------------
П1+П2
Откуда на начало периода: К1 = 1,00; а на конец: К1 = 1,03
Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается по формуле:
П4-А4
Косс = -----------------.
А1+А2+А3
В нашем примере на начало периода это составит:
К2 = ------------------------------
3853+16725+27873
а на конец:
14911-6442
К2 = ------------------------------
31438+57820+213539
В зависимости от полученных конкретных значений К1 и К2 анализ и оценка структуры баланса развиваются по двум направлениям:
а) в случае, если хотя бы один из этих коэффициентов меньше предельно допустимого значения, следует определить коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев по следующей форме: