Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 20:20, реферат
Цель работы - исследование организации риск-менеджмента предприятия и системы снижения риска, предвидеть ее возможности и перспективы, а так же разработка своевременного и оперативного совершенствования по управлению рисками.
Введение………………………………………………………………………….4
1.Теоретические аспекты риск-менеджмент…………………………………...7
1.1 Понятие риск-менеджмента…………………………………………………7
1.2 Структура системы управления рисками………………………………….10
1.3 Этапы организации риск-менеджмента……………………………………14
2. Анализ системы управления рисками в ОАО «Инстройпроект-ДВИ»……………………………………………………………………...............20
2.1 Краткая характеристика предприятия……………………………………...20
2.2 Оценка риска предприятия на основе показателей финансовой отчет-ности……………………………………………………………………………...22
3. Совершенствование системы способов минимизации рисков, исполь-зуемой на ОАО «Инстройпроект-ДВИ»……………………………………….28
Заключение……………………………………………………………………….35
2. Анализ системы управления рисками в ОАО «Инстройпроект-ДВИ»
2.1 Краткая характеристика предприятия
Открытое акционерное общество « Инстройпроект-ДВИ». Адрес: Россия, г Самара, ул Ново-Садовая,106,корп 106-б ОАО «Инстройпроект-ДВИ» - коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на 8151 обыкновенную акцию, номинальной стоимостью одной акции 1000 рублей, удостоверяющих обязательственные права акционеров по отношению к обществу и общества к акционерам. Общество утверждено добровольным соглашением юридических и физических лиц, объединивших свои материальные и денежные средства по созданию уставного капитала. Основная цель деятельности общества – получение максимальной прибыли от уставной деятельности.
Основной
вид деятельности общества производство
строительных работ, производство конструкций
из профиля ПВХ и сборка корпусной
мебели.. Общество является юридическим
лицом и имеет в своей
Показатели | 01.01. 2004 г. | 01.01. 2005 г. | Изменения | Темп роста, % |
1.
Выручка от реализации |
7885,36 | 13076,80 | 5191,44 | 166 |
2.
Среднесписочная численность |
43 | 43 | 0 | 100 |
3.Производительность труда, руб./чел. | 182,44 | 229,79 | 47,35 | 126 |
4.Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 718861 | 1634533 | 915672 | 227 |
5. Среднегодовой уровень оплаты труда, руб. | 16718 | 38012 | 21294 | 227 |
6. Среднегодовая стоимость ОПФ тыс.руб. | 82,065 | 163,66 | 81,595 | 199 |
7.Фондоотдача на 1 руб. основных фондов, руб./руб. | 95,6 | 60,37 | -35,23 | 63 |
8.Фондовооруж-ть, руб./чел. | 1,91 | 3,81 | 1,9 | 199 |
9.
Среднегодовая стоимость |
6610,58 | 9053,11 | 2442,53 | 137 |
10.
Себестоимость продукции ( |
5840,55 | 7545,52 | 1704,79 | 129 |
11. Затраты на 1 руб. продукции (работ, услуг), руб./руб. | 0,74 | 0,58 | -0,16 | 78 |
12.
Прибыль от реализации |
2044,81 | 5531,28 | 3486,47 | 270 |
13. Рентабельность реализации, %: | 0,35 | 0,73 | +0,38 | 208 |
Таблица 2.Технико-экономические показатели ОАО «Инстройпроект-ДВИ»
Технико-экономические показатели деятельности «Инстройпроект-ДВИ» за период с 01.01. по 01.04. 2010 год приведены в таблице 2.
По
данным таблицы основные показатели
значительно увеличились на 01.01.2005
год. Так выручка от реализации выросла
по сравнению с прошедшим периодом
на 5191,44 тыс. рублей. Наблюдается уменьшение
затрат на рубль реализованных услуг
на 0,16 копеек. Произошло это из-за
увеличения коммерческих расходов при
условии, что цены на продукцию оставались
на уровне 2009 года. Производительность
труда увеличилась на 26%, что позволяет
сделать вывод об уровне автоматизации
труда.
2.2 Оценка риска предприятия на основе показателей финансовой отчетности.
Оценка риска является важнейшей составляющей общей системы управления риском. Она представляет собой процесс определения количественным или качественным способом величины (степени) риска.
Оценку
финансового положения
Оценку риска на основе анализа финансового состояния фирмы проведем на примере ОАО «Инстройпроект-ДВИ», в два этапа: исследование результативных критериев деятельности предприятия и анализ на основе специальных коэффициентов.
Все рассматриваемые данные, представленные в анализе, являются результатом функционирования данного предприятия в течение 2005 года.
Этап первый – анализ результативных критериев деятельности предприятия. Результативные критерии – это основные итоговые показатели деятельности фирмы, такие, как оборот или объем продаж, сумма активов и ликвидность.
Проанализируем наличие, состав и размещение активов предприятия. Исходной базой является бухгалтерский баланс предприятия.
За
2010 г. общая стоимость активов уменьшилась
на сумму 1161,68 тыс.руб. Данное увеличение
в большей степени было вызвано снижением
оборотного капитала на 1081,10 тыс. руб. или
2%. Однако, если рассматривать структуру
активов, то удельный вес внеоборотных
активов увеличился на 2% и составил 63,9%
стоимости активов. Увеличение произошло
в основном за счет сумм отложенных налоговых
активов в размере 466,67 тыс.руб. Однако
произошло снижение стоимости основных
средств на сумму 547,2 тыс.руб.
В целом увеличение доли внеоборотных активов можно с одной стороны оценить положительно, т.к. они слабее подвержены инфляции, подвержены меньшему риску финансовых потерь в процессе хозяйственной деятельности и практически защищены от недобросовестных действий партнеров. С другой стороны необходимо отметить то, что внеоборотные активы относятся к группе слаболиквидных активов в коротком периоде времени и поэтому не могут служить средством обеспечения потоков платежей при снижении уровня платежеспособности предприятия и угрозе его банкротства.
Величина
Текущих Активов (ТА) в производстве
составила на начало периода 33568,05 тыс.
руб. или 61,9% всех активов, на конец периода
– 33487,46 тыс. руб. или 63,9 % всех активов,
т.е. из стадии обращения средства перетекают
в стадию производства.
По Таблице 2. видно что сновным фактором,
повлиявшим на снижение оборотного капитала
в абсолютном выражении, является снижение
запасов с 20687,6 тыс. руб. до 19606,5 т.р. Удельный
вес запасов во всех активах уменьшился
с 38,1 % до 36,1 %. С точки зрения устойчивости
данная тенденция является положительной,
т.к. она свидетельствует об увеличении
ликвидности оборотного капитала.
Размер
дебиторской задолженности в 2005
году снизился на 8,9% и составил 5077,37
тыс. руб. или 21,6% стоимости имущества.
Это говорит о том, что теперь
эта часть текущих активов
не отвлекается на кредитование потребителей
товаров, работ, услуг прочих дебиторов,
а используется в производственном
процессе.
Таблица
3.Анализ состава и размещения активов
предприятия тыс. руб.
Показатели | Базисн .пер. | Отчётн. Пер. | Изменение удельных весов % | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | ||
сумма | В%к стои. Имущ. | ||||||
1. Внеоборотные активы | 33568,05 | 61,9 | 33487,46 | 63,9 | |
-80,59 | 99,8 |
Всего | |||||||
В
том числе:
Немате-ые активы |
- |
- |
- |
- |
- |
-0,2 |
- |
Основные средства | 32688,9 | 60,2 | 32141,7 | 60,3 | 0,3 | -547,2 | 98,8 |
Долго-ые фин. вложения | 879,13 |
1,63 |
1345,8 |
-2,5 |
0,9 |
+466,67 |
153,88 |
2.
Оборотные активы
Всего |
20687,6 |
38,1 |
19,606,5 |
36,1 |
-2,0 |
-1081,1 |
94,77 |
В
том числе:
Запасы |
3413,03 |
6,3 |
4962,73 |
9,3 |
3,0 |
1549,7 |
145,41 |
Деб-ая задол-ть платежи по которой ожидаются в течении 12 мес после отчет. даты | 16529,82 |
30,5 |
11452,45 |
21,6 |
-8,9 |
-5077,37 |
62,28 |
Кратко-ые фин. вложения | |
|
|||||
Денежные средства | 286,31 | 0,5 | 2983,83 | 5,6 | 5,1 | 2697,52 | 1042,17 |
ИТОГО АКТИВ | 54255,6 | 100 | 53093,92 | 100 | -11-1161,68 | 97,86 |
Денежные средства в абсолютном выражении возросли с 286,31 тыс. руб. до 2983,83 тыс. руб. Их удельный вес в составе активов увеличился на 5,1% и составил на конец отчетного периода 5,6%. Это говорит о росте ликвидности оборотного предприятия.
Таким образом, в изменении структуры оборотного капитала можно отметить тенденции увеличения ликвидности.
При анализе оборотных активов по категориям риска следует отметить, что произошло увеличение доли активов, подверженных риску, в минимальной и средней группах. Уменьшилась доля активов с малой степенью риска, что связано со снижением размера дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты. Увеличилась группа оборотных активов с минимальной степенью риска в за счет роста доли денежных средств в структуре текущих активов.
В
целом рост величины активов не мог
не вызвать увеличения доли рисковых
вложений. Хотя и произошел рост
группы со средней степенью риска
на 0,11 %, следует отметить, что доля
этих активов в общей величине
оборотных активов
Положительным
является то, что более 80 % составляют
активы с малой степенью риска, кроме
того, отсутствуют активы с высокой
степенью риска.
Степень
риска |
Группа оборотных (текущих) активов | Абсолютное
значение |
Доля группы в общем объеме оборотных активов | Изменения | |||
Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | абсолютных
значений |
В структуре оборотных средств | ||
Минимальная Малая Средняя Высокая |
Д C
+ КФВ
ДЗ (платежи по кот. ожид-ся в течение 12 мес. после отчет. даты) предп-ий с норм.фин. положением + запасы сырья и материалов . ДЗ (платежи по кот.ожид-ся более чем через 12 месяцев) + затраты в незавер-ом производстве + расходы будущих ДЗ предп-ий в течение 12 месяцев, наход-ся в тяжелом финн.положении + ГП и товары, не пользующиеся спросом + залежалые запасы |
286,31 19851,8 91,1 - |
2983,83 16308,0 107,2 - |
0,5 95,9 0,44 - |
5,6 83,18 0,55 - |
2697,52 -3543 16,1 |
5,1 -12,7 0,11 - |
Таблица 4.
Классификация оборотных активов по категориям риска тыс. руб
За анализируемый период
произошли следующие изменения в структуре
пассивов. Доля собственного капитала
увеличилась на конец анализируемого
периода 2010 г. с 93,8% до 96,6%. В относительном
выражении собственный капитал вырос
на 0,8% и составил 51293,3 тыс. руб. С точки
зрения финансовой независимости эта
тенденция является позитивной. Фонды
на предприятии на начало и конец периода
отсутствуют, как и резервный капитал.
При этом следует обратить внимание на
следующий момент: на предприятии имеется
значительная величина нераспределенной
прибыли (21876,3тыс. руб.). При этом хочется
отметить, что ее размер остается неизменным
что говорит о сдерживании средств руководством.
3.
Совершенствование
системы способов минимизации
рисков, используемой
на ОАО «Инстройпроект-ДВИ».
Одним из способов снижения рисков неисполнения хозяйственных договоров ОАО «»Инстройпроект-ДВИ является использование страховых инструментов. Примером страхования такого рода рисков является заключение договоров страхования на случай невозможности в связи с оговоренными причинами поставить товар по ранее заключенным контрактам, а также отказа покупателя от приема товара. В этих случаях страхователю возмещают убытки, связанные с необходимостью поиска новых покупателей, осуществлением возврата товаров и т. п.
Риски
вхождения в договорные отношения
с неплатежеспособными
Чтобы
избежать подобных потерь, предприятию
необходимо проверять платежеспособность
поставщиков сырья, материалов и
покупателей произведенной
Информация о работе Организация риск-менеджмента на предприятии