Регулирование платежного баланса

  В краткосрочном плане прямой контроль дает положительный эффект (он больше или меньше зависит от уровня соблюдения фирмами хозяйственного законодательство и способности правительства следить за выполнением своих решений). В долгосрочном плане эффект от этих мер противоречив, так как создается «тепличный режим» для местных производителей, снижается интерес иностранных инвеститоров к стране из-за запрета на перевод их доходов, возникают трудности с привлечением иностранных специалистов, создаются препятствия для расширения за рубежом товаро- и услугопроводящей сети для отечественных экспортеров.

  Не  вызывает враждебности, а наоборот, приветствуется отечественными фирмами  такая прямая мера, как субсидирование экспорта. Но она дорогостояща, и  поэтому ее применение обычно связано  с состоянием бюджета страны. Так, вряд ли состояние государственного бюджета России позволит ей в ближайшем будущем активно субсидировать экспорт.

  Дефляционная  политика.

  Такая политика, направленная на сокращение внутреннего спроса, включает ограничение  бюджетных расходов преимущественно  на гражданские цели, замораживание цен и заработной платы. Одним из важнейших ее инструментов служат финансовые и денежно-кредитные меры: уменьшение бюджетного дефицита, изменения учетной ставки центрального банка (дисконтная политика), кредитные ограничения, установление пределов роста денежной массы. В условиях экономического спада, при наличии большой армии безработных и резервов неиспользованных производственных мощностей политика дефляции ведет к дальнейшему падению производства и занятости. Она связана с наступлением на жизненный уровень и грозит обострением социальных конфликтов, если не принимаются компенсирующие меры.

  Девальвация.

  Понижение курса национальной валюты направлено на стимулирование экспорта и содержание импорта товаров. Однако роль девальвации в регулировании платежного баланса зависит от конкретных условий ее проведения и сопутствующей общеэкономической и финансовой политики. Девальвация стимулирует экспорт товаров лишь при наличии экспортного потенциала конкурентоспособных товаров и услуг и благоприятной ситуации на мировом рынке.

  Удорожая  импорт, девальвация может привести к росту издержек производства импортных  товаров, повышению цен в стране и последующей утрате полученных с ее помощью конкурентных преимуществ  на внешних рынках. Поэтому хотя она может дать стране временные преимущества, но во многих случаях не устраняет причины дефицита платежного баланса.

  Валютные  ограничения.

  Блокирование  инвалютной выручки экспортеров, лицензирование продажи иностранной валюты импортерам, сосредоточение валютных операций в уполномоченных банках направлены на устранение дефицита платежного баланса путем ограничения экспорта капитала и стимулирования его притока, сдерживания импорта товаров.

  Финансовая  и денежно-кредитная политика. Для  уменьшения дефицита платежного баланса используются бюджетные субсидии экспортерам, протекционистское повышение импортных пошлин, отмена налога с процентов, выплачиваемых иностранным держателям ценных бумаг в целях притока капитала в страну, денежно-кредитная политика.

  Специальные меры государственного воздействия на платежный баланс в ходе формирования его основных статей – торгового баланса, «невидимых» операций, движения капитала.

  Важным  объектом регулирования является торговый баланс.

  В современных условиях государственное регулирование охватывает не только сферу обращения, но и производства экспортных товаров. Стимулирование экспорта на стадии реализации товаров осуществляется путем воздействия на цены (предоставление экспортерам налоговых, кредитных льгот, изменение валютного курса и т.д.). Для создания долгосрочной заинтересованности экспортеров в вывозе товаров и освоении внешних рынков государство предоставляет целевые экспортные кредиты, страхует их от экономических и политических рисков, вводит льготный режим амортизации основного капитала. 

  .Заключение

  Платежный баланс является одним из  важнейших  инструментов макроэкономического  анализа и прогнозирования. Он активно  используется для определения фискальной политики, при принятии решений по регулированию внутреннего валютного рынка и валютного курса. Изменения валютного курса имеют ощутимые последствия для экономики, поэтому закономерно, что платежный баланс является важным объектом регулирования как внутри государства, так и в межгосударственных отношениях.

  Платежный баланс, который в настоящее время отвечает международным стандартам, имеет и свои отрицательные стороны, которые связаны, прежде всего, с отсутствием достоверной статистической информации, необходимой для его составления.

  Большое влияние на платежный баланс оказывает торговый баланс. Их связь можно назвать прямопропорциональной, т.к. при повышении положительного сальдо торгового баланса повышается положительное сальдо платежного или уменьшается его отрицательное.

  Это их свойство используется при регулировании платежного баланса. Для этого дается возможность увеличения активного сальдо торгового баланса (например, повышение суммы экспорта).

  Есть  разные способы регулирования платежного баланса, но наиболее действенные, на коротком периоде времени, прямой контроль. Именно его чаще используют, хотя именно они имеют наименьшие положительные отклики у населения.. Например, в России для уменьшения импорта автомобилей были введены таможенные пошлины (так же для увеличения поступлений в бюджет).

  2010 год для платежного баланса России стал переломным. Впервые итоговое сальдо было положительным, впервые сальдо торгового баланса было таким большим, впервые было выплачено такая большая сумма по внешнему долгу. Да еще ряд примеров можно привести, что было в тот год впервые. В тот год нас пытались убедить, что в экономики России начался невиданный подъем. Но спустя годы можно сказать, что такого подъема не было, были только удачные стечения обстоятельств: повышение цен на нефть, списание части внешнего долга перед Лондонским клубом и т.д. И многие не верили в этот подъем: из России произошла большая утечка капиталов и не только официальным путем, и вкладывать в экономику инвесторы не хотели, как иностранные, так и отечественные.

  В последующие годы результаты не были улучшены, было достигнуто только одно – стабилизация платежного баланса. Но до «крепкого» платежного баланса России еще очень далеко. До тех пор пока единственным источником валюты является торговый баланс (причем с торговым балансом сырьевым), а все остальные статьи являются убыточными Россия так и будет страной с «диким рынком». И действовать нужно как можно быстрей, т.к. судьба не всегда будет благожелательна. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Хоружий Л.И. Экономика[Текст]: учебник / Л. И. Хоружий. - М.: Инфра, - 2008. - 340 с.
2. Карамзин Н. М. Торговый баланс и его регулирование [Текст]: учебн. пособие / Н. М. Карамзин- М.: Колос, 2007. - 511 с.
3. Широбоков В.Г. Платежный баланс и его регулирование [Текст]: учебное пособие. / В.Г. Широбоков. -М.: Инфра, - 2008. - 360 с.
4. Васин Ф.П. Прогнозирование [Текст]: учебн. пособие / Ф.П. Васин. – М.: КолосС, 2006. - 511 с.
5. Вахрушина М.А. Прогнозирование в экономике [Текст]: учебник / Вахрушина М.А.. - М.: Омега-Л, 2007. - 576 с.
6. Волкова О.Н. Регулирование платежного баланса страны[Текст]: учебник. / О.Н. Волкова – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005, – 472с.
7. Глушков И.Е. Экономика внешних связей [Текст]: учебн. пособие / И.Е. Глушков, Т.В. Киселева. – М.: «Экор», 2007. – 721с.
8. Кондраков Н.П. Влияние прогнозирования на экономику страны [Текст]:учебник / Н. П. Кодраков - М.: Инфра, - 2001. - 640 с.
9. Кошаев А.Н. Общая экономическая теория [Текст]: учебн. пособие / А.А. Кошаев. М.: Инфра, - 2007. - 540 с.
10. Соловьев С.М. Прогнозирование[Текст]:учебник/С. М. Соловьев. – М.:Инфа, - 2009 с.