Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 15:35, курсовая работа
Актуальной задачей, стоящей перед российскими банками сегодня, является привлечение дешевых иностранных ресурсов в форме организации синдицированных кредитов, размещения облигационных займов, выхода на первичное публичное размещение акций (IPO), продажи пакетов акций или всего бизнеса путем слияний и поглощений (M&A). В то же время основной проблемой отечественных кредитных институтов является их нетранспарентность, которая выражается: с одной стороны - в непрозрачности собственности, с другой - в "дутой" структуре капитала и активов банка. В ходе процедуры присвоения кредитного рейтинга банку рейтинговое агентство тщательно изучает структуру собственности банка, его основных клиентов, специализацию, финансовые соотношения.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты развития рейтинговой оценки деятельности коммерческих банков. 6
2. Современные аспекты развития рейтинговой оценки коммерческих банков в мире и в Российской Федерации 8
3. Рейтинговая оценка коммерческих банков Республики Татарстан 19
Заключение 28
Библиографический список 30
По данным Нацбанка Республики Татарстан, в 2011 году тенденция роста капитализации татарстанских кредитных учреждений сохранилась. В качестве единственного недочета банковского сектора республики отмечают низкий уровень рентабельности банков, который разъясняется сначала конкретно ростом их капитализации. В связи с этим, характеристики, характеризующие кредитные способности банка (а именно, норматив достаточности капитала), довольно высоки, в сопоставлении с общероссийским уровнем. Далее в таблице 4 представлен рейтинг 10 коммерческих банков РТ по величине и размерам прибыли.
Таблица 3
Десятка коммерческих банков Республики Татарстан величине по прибыли
Чистая прибыль |
Изменение 2010 г. |
Изменение 2009 г. | ||
1 |
Сбербанк России |
183 588,1 |
407,1 |
-66,5 |
2 |
ВТБ24 |
14 030,4 |
533 |
-48,8 |
3 |
ТрансКредитБанк |
4 664,4 |
-2,2 |
88 |
4 |
Номос |
4 021,3 |
377 |
-76,6 |
5 |
«АК БАРС» Банк |
596,8 |
-0,8 |
-71,4 |
6 |
Девон-Кредит |
362,1 |
5,3 |
н/д |
7 |
Татфондбанк |
299,5 |
10 |
70,7 |
8 |
ИнтехБанк |
96,9 |
125,3 |
-59 |
9 |
БТА-Казань |
66,5 |
208,4 |
-84,2 |
В таблице 5 оценивается способность Банка генерировать стабильный положительный финансовый результат и соответствие финансового результата требуемой инвесторами доходности на капитал в банковском секторе. Показатели рентабельности и убыточности бизнеса банка рассчитываются как по РСБУ, так и по МСФО (при наличии отчетности, составленной по международным стандартам). Полученные значения сравниваются со среднерыночными показателями, рассчитываемыми Агентством, а также с инфляцией и требуемой инвесторами нормой доходности с учетом отраслевого риска. Для банков, несущих социальные функции и принадлежащих региональным/муниципальным органам власти, требуемая доходность, как правило, ниже (как следствие, для таких банков предъявляются менее жесткие требования к прибыльности). Особое внимание Агентство обращает также на структуру финансового результата. Все компоненты финансового результата делятся на 2 категории: стабильные (чистые процентные и комиссионные доходы) и нестабильные (чистые разовые доходы, доходы от операций с иностранной валютой, переоценка ценных бумаг, курсовые разницы) [11, с.119].
Основные показатели, оцениваемые в рамках анализа прибыльности операций:
Низкий уровень концентрации привлеченных средств на крупных кредиторах позволяет Банку снизить чувствительность к специфическим рискам, связанным с нестабильностью финансовых потоков отдельных кредиторов. Позитивно оцениваются также хорошая диверсификация средств клиентов по срокам и стабильность ресурсной базы. Повышенная нестабильность средств клиентов на счетах в банке сужает возможности доходного размещения средств и требует поддержания значительной подушки ликвидности, что негативно отражается на показателях рентабельности (см. табл.4).
Таблица 4
Самые депозитные банки Республики Татарстан
Объем привлеченных средств в Казани и РТ на 01.01.2011, млн руб. |
Изменение 2010 г. к 2009 г. |
Изменение 2009 г. к 2008 г. |
Структура привлеченных средств на 01.01.2011 г. по типу клиентов, % | |||
Физические лица |
Юридические лица | |||||
1 |
«АК БАРС» Банк |
110 020,6 |
37,8 |
5,5 |
31 |
69 |
2 |
Отделение |
104 343,1 |
23,7 |
27,6 |
66 |
34 |
3 |
Татфондбанк |
38 332,3 |
36,3 |
24,9 |
57 |
43 |
4 |
Девон-Кредит |
20 218,5 |
11,3 |
н/д |
44,3 |
55,7 |
5 |
БТА-Казань |
10 342,2 |
47,2 |
42,1 |
68,5 |
31,5 |
6 |
Энергобанк |
9 483,5 |
16,3 |
22,7 |
55,6 |
44,4 |
7 |
ИнтехБанк |
7 771,2 |
110,3 |
54,1 |
72,7 |
27,3 |
8 |
ВТБ24 |
5 709,2 |
51,7 |
60,8 |
90,6 |
9,4 |
9 |
Абсолют Банк |
259,6 |
-38,7 |
76 |
65 |
35 |
10 |
Номос |
258,8 |
195 |
0 |
18,5 |
81,5 |
В качестве фактора риска
рассматривается зависимость
Таблица 5
Десятка самых активных банков Республики Татарстан в кредитовании физических лиц
Кредитный портфель банка в сегменте физических лиц в Казани и РТ на 01.01.2011, млн руб. |
Изменение 2010 г. к 2009 г., |
Изменение 2009 г. к 2008 г., |
Количество выданных кредитов
физическим лицам в Казани и РТ
на 01.01. |
Изменение 2010 г. к 2009 г., |
Изменение 2009 г. к 2008 г., | ||
1 |
Отделение |
22 801 |
7,7 |
-10,7 |
68 573 |
57,8 |
-39,4 |
2 |
«АК БАРС» Банк |
11 148,1 |
-9,9 |
-20,5 |
56 382 |
-21 |
-22,8 |
3 |
ВТБ24 |
8 438,2 |
20,6 |
7,7 |
39 962 |
60,2 |
6 |
4 |
Татфондбанк |
3 290,9 |
-1,5 |
-23,2 |
13807* |
н/д |
н/д |
5 |
БТА-Казань |
1 833 |
5,5 |
-20 |
1 601 |
637,8 |
-83,8 |
6 |
Девон-Кредит |
1 082,6 |
10,1 |
н/д |
19 198 |
6,2 |
н/д |
7 |
Абсолют Банк |
919,4 |
-0,7 |
-15,7 |
1577 |
-1,7 |
-10,2 |
8 |
Энергобанк |
900,8 |
-16,5 |
-21,4 |
5 573 |
-29,5 |
-17,7 |
9 |
ИнтехБанк |
360,4 |
-1,6 |
-25,8 |
н/д |
н/д |
н/д |
10 |
ТрансКредитБанк |
146,5 |
751,7 |
0 |
547 |
827,1 |
0 |
*за 12 мес. |
Оценка качества активов представляет собой анализ качества важнейших компонентов активов под риском: ссудного портфеля, портфеля ценных бумаг, имущества и иных активов под риском. Положительное влияние на итоговую рейтинговую оценку банка оказывают адекватная текущему уровню кредитного риска политика резервирования, высокое качество кредитного портфеля (низкий уровень просроченных и пролонгированных ссуд, низкая доля проблемных и безнадежных ссуд).
Таблица 6
Десятка самых активных банков Республики Татарстан в кредитовании юридических лиц
Кредитный портфель банка в сегменте юридических лиц в Казани и РТ на 01.01.2011, млрд руб. |
Изменение 2010 г. к 2009 г., |
Изменение 2009 г. к 2008 г., |
Количество выданных кредитов юридическим лицам в Казани и РТ в 2010 г. |
Изменение 2010 г. к 2009 г., |
Изменение 2009 г. к 2008 г., | ||
1 |
«АК БАРС» Банк |
106,4 |
-8 |
8,2 |
1 705 |
-16,8 |
-27,9 |
2 |
Отделение |
74,4 |
30,3 |
4,8 |
н/д |
н/д |
н/д |
3 |
Татфондбанк |
35,5 |
8 |
2,8 |
1 244* |
н/д |
н/д |
4 |
Энергобанк |
11,6 |
24,1 |
42,4 |
338 |
30 |
-44,5 |
5 |
Девон-Кредит |
7,9 |
132,3 |
н/д |
162 |
3,8 |
н/д |
6 |
БТА-Казань |
7,3 |
22,8 |
22,7 |
328 |
126,2 |
-22,5 |
7 |
ИнтехБанк |
6,3 |
-3,3 |
75,7 |
н/д |
н/д |
н/д |
8 |
Номос |
2,1 |
н/д |
0 |
51 |
1600 |
0 |
9 |
ТрансКредитБанк |
1,9 |
1528,6 |
0 |
15 |
150 |
200 |
10 |
ВТБ24 |
1,8 |
-21,7 |
-4,3 |
147 |
10,5 |
-4,3 |
Диверсифицированная ссудная задолженность по отраслям и высокие показатели обеспеченности ссуд рассматриваются в качестве позитивных факторов. Оценка качества портфеля ценных бумаг (производится, если на них приходится более 2% активов на последнюю квартальную дату) определяется как взвешенная сумма следующих показателей[4, с.61]: диверсификация портфеля ценных бумаг (концентрация на отраслях), подверженность кредитным и фондовым рискам, ликвидность портфеля ценных бумаг. Под иными активами под риском понимаются драгоценные металлы и активы, переданные в доверительное управление. Агентство оценивает степень возможного обесценения имущества и иных активов под риском в случае срочной реализации.
Таблица 7
Самые ипотечные банки Республики Татарстан
Кредитный портфель по ипотеке в Казани и РТ на 01.01.2011, млн руб. |
Изменение 2010 г. к 2009 г., |
Изменение 2009 г. |
Количество выданных ипотечных кредитов в Казани и РТ на 01.01.2011 г. |
Изменение 2010 г. к 2009 г., |
Изменение 2009 г. к 2008 г., | ||
1 |
Отделение |
4 657,3 |
50,2 |
14,3 |
3 375 |
147,6 |
-21,4 |
2 |
«АК БАРС» Банк |
4 590,5 |
-0,3 |
-8 |
7 387 |
6,4 |
-17,2 |
3 |
ВТБ24 |
2 576 |
-3 |
-6 |
340 |
43,4 |
-86,3 |
4 |
БТА-Казань |
1 114,5 |
0,6 |
-15,5 |
211 |
1 306 |
-84 |
5 |
Татфондбанк |
622,5 |
4 |
-10,2 |
439 |
46,8 |
346,2 |
6 |
Абсолют Банк |
660,9 |
7,2 |
-6,6 |
610 |
16,4 |
-1,5 |
7 |
ИнтехБанк |
227,5 |
7,7 |
-21,1 |
132 |
153,8 |
н/д |
8 |
Энергобанк |
160,6 |
8,5 |
-18,9 |
178 |
4,7 |
-44,5 |
9 |
ТрансКредитБанк |
104,2 |
747,1 |
0 |
87 |
770 |
0 |
Основные показатели, оцениваемые в рамках анализа качества и концентрации активов:
Таблица 7
Банки-лидеры по расчетным счетам
Количество расчетных счетов в Казани и РТ на 01.01.2011 |
Изменение 2010 г. к 2009 г., |
Изменение 2009 г. |
Структура расчетных счетов по типу клиента на 01.01.2011 г., % | |||
Физические лица |
Юридические лица | |||||
1 |
Девон-Кредит |
685 121 |
4,7 |
н/д |
98,4 |
1,6 |
2 |
Татфондбанк |
440 913 |
-8 |
6,4 |
95,8 |
4,2 |
3 |
Энергобанк |
54 722 |
6,2 |
11,3 |
86 |
14 |
4 |
БТА-Казань |
52 229 |
2,5 |
41,9 |
68,3 |
31,7 |
5 |
«АК БАРС» Банк |
42 057* |
4,6 |
6,9 |
н/д |
100 |
6 |
ВТБ24 |
23 439 |
17,2 |
н/д |
94,1 |
5,9 |
7 |
Отделение |
20 977* |
-2,1 |
-7 |
0 |
100 |
8 |
ТрансКредитБанк |
18 515 |
56,3 |
403,7 |
99 |
1 |
9 |
ИнтехБанк |
18 492 |
18,6 |
5,6 |
83,3 |
16,7 |
10 |
Абсолют Банк |
3 472 |
40,7 |
11,3 |
91 |
9 |
*р/с юридических лиц, без физ. лиц |
Информация о работе Рейтинговая оценка коммерческих банков Республики Татарстан