Экономическая безопасность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 18:26, курсовая работа

Описание

В работе рассмотрены общие проблемы экономической безопасности России , связанные с ее деятельностью в системе международных экономических связей, пути её интеграции в мировой экономике , а также пути повышения экономической безопасности.
Виды безопасности.Её функции и цели

Содержание

Введение………………………………….……………………………………..6
1 Экономическая безопасность как вид государственной безопасности..7
2 Проблемы экономической безопасности РФ……………...….………….14
2.1 Пути интеграции России в мировую экономику………………………14
2.2 Виды угроз экономической безопасности России…………………….22
3 Пути повышения экономической безопасности……………....…...........29
Заключение………………………………………………………………….....33
Список использованных источников…………………………..…………….34

Работа состоит из  1 файл

Курсовая1.docx

— 59.18 Кб (Скачать документ)

Общее экономическое ослабление России многие западные эксперты объясняют  неэффективностью экономических реформ и чрезмерным открытием экономики  внешней конкуренции. Другие подчеркивают, что виноват не «либерализм, а  установившаяся в стране экономика  разграбления». Особенно критическим  подходом отличаются оценки французских  экономистов. Профессор Бранде (Парижский  университет Дофин) пишет: «В России было продано все, что можно было продать, и в результате при отсутствии средств для инвестиций огромные суммы денег оказались на индивидуальных счетах швейцарских и кипрских банков. Промышленный потенциал страны практически  был уничтожен, а объем промышленного  производства снижался на 10% в год».

Российская экономика  в настоящее время остается в  значительной степени реформируемой, переходной, не закончившей трансформацию в какое-либо конкретное состояние. Она сочетает в себе элементы старой и новой систем. Если по доле негосударственных хозяйствующих субъектов российская экономика может считаться вполне рыночной, то по эффективности их деятельности и уровню конкурентоспособности – нет. Кроме того, более половины российских фирм вообще являются фиктивными и зачастую связаны с незаконной деятельностью.

В России сохраняется неэффективная  структура общественного производства – преобладание топливно-энергетических и сырьевых отраслей и низкий удельный вес продукции машиностроения и  современных высокотехнологичных, наукоемких отраслей. Слабой является финансово-кредитная вообще и, банковская система, в частности, что ограничивает инвестирование производства. Внутренние параметры во многом определяют внешние: Россия на мировых рынках остается поставщиком сырья и импортером готовой продукции, в том числе  различных видов современной  техники и продовольствия.

Участие России в международных  экономических отношениях пока незначительно. Доля России в населении мира – 2,5%, в мировых природных ресурсах – 30%, в мировом экспорте– 1,74 % (причем в мировом экспорте высокотехнологичных  товаров – 0,7%), в мировом импорте  – 0,73%. Следовательно, Россия слабо  вовлечена в глобальные процессы, что связано как с наследием  прошлого, так и со слабостями ее настоящего положения.

В то же время, значение мирового рынка для экономики России огромно. Так, в 2002 г. экспорт составил 133,7 млрд. долл., а импорт – 57,4 млрд. долл.

Текущее состояние экономической  безопасности России характеризует  таблица 1.1:

Таблица 1.1

Текущие показатели экономической безопасности РФ

Показатели

Пороговое значение

Фактическое состояние

Соотношение фактического и порогового значения

Оценка

           

1

Объем валового

внутреннего продукта:

в целом от среднего

по «семерке»

на душу населения

от среднего

по «семерке»

на душу населения

от среднемирового

 

75%

 

50%

 

100%

 

29%

 

19%

 

25%

 

0,39

 

0,38

 

0,25

опасно

           

3

Доля в машинном

20%

15%

0,75

опасно

           
           

4

Объем инвестиций в %

к ВВП

25%

13%

0,6

опасно

5

Расходы на научные

исследования в % к ВВП

2%

0,5%

0,25

опасно

6

Доля новых видов продукции  в объеме

выпускаемой продукции 

6%

2,6%

0,43

опасно

           

7

Доля среди населения

людей, имеющих доходы

ниже прожиточного

минимума (2004 г.)

7%

20%

0,29

опасно

           

8

Продолжительность

жизни населения

70 лет

64 года

0,91

опасно

           

9

Разрыв между доходами

10 самых

высокодоходных групп

населения

и 10% самых

низкодоходных групп

8 раз

12,9

0,62

опасно

           

10

Уровень преступности

(количество преступлений

на 100 тыс. населения)

5 тыс.

6 тыс.

0,83

опасно

11

Уровень безработицы

по методологии МОТ

7%

9,2%

0,76

опасно

12

Уровень инфляции за год

(2004 г.)

20%

6%

1,25

опасно

13

Объем внутреннего долга  в %

к ВВП за сопоставимый

период времени

30%

33%

0,9

опасно

           

14

Текущая потребность в

обслуживании и 

погашении

внутреннего долга в %

к налоговым 

поступлениям бюджета

25%

>100%

0,25

опасно

15

Объем внешнего долга

в % к ВВП

25%

31%

0,8

опасно

16

Доля внешних

заимствований в 

покрытии дефицита

бюджета (2004 г.)

30%

45%

0,66

опасно

17

Дефицит бюджета

в % к ВВП (2004 г.)

5%

4,2%

1,2

опасно


 

Следует все же отметить, что в последние несколько  лет в развитии российской экономики  наметились положительные тенденции, опережающие некоторые мировые  процессы. Например, темпы прироста мирового валового продукта в 2002 г. равнялись 2,8%, в2003г. – 2,5%, а темпы прироста российского ВВП составили соответственно 4,1% и7,3%.

Наметившийся в последние  два года и прогнозируемый в России рост производства и ВВП можно  рассматривать как устойчивую тенденцию  только в том случае, если удастся  максимально использовать для роста  отечественного производства благоприятные  условия (девальвация рубля, рост мировых  цен на нефть) и другие факторы  конъюнктурного характера, которые, к сожалению, могут иметь обратимый характер .

Однако при всех недостатках  экономической политики страны нельзя не видеть, что свободный доступ российских производителей на внешние  рынки ограничивается далеко не либеральными мерами: в отношении России широко используется практика двойных стандартов, а также особых уступок и требований во внутринациональной и внешней  экономической политике, прессинг внешней  задолженности.

В результате Россия, имея ослабленную  и несбалансированную экономику, должна вписываться в международную  ситуацию, которой свойственны по меньшей мере три главные трудно разрешимые проблемы:

· раскол цивилизации;

· растущая непредсказуемость  глобальных экономических процессов , особенно в области движения финансов;

· противодействие национального  менеджмента многих стран методам  и формам глобализации.

Россия имеет на мировых  рынках, как конкурентные преимущества, так и слабости. К конкурентным преимуществам относятся:

а) высокая обеспеченность минерально-сырьевыми ресурсами  – в России сосредоточено 13%мировых  разведанных запасов нефти, 36% природного газа, 12% угля;

б)значительный объем накопленных  основных производственных фондов и  фондов универсального оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость  технологической модернизации ряда отраслей (хотя значительная их часть  имеет большой срок службы и износа);

в) дешевая рабочая сила в сочетании с достаточно высоким  уровнем ее квалификации;

г) наличие уникальных передовых  технологий в ряде отраслей, особенно в ВПК и др.

Следует отметить, что данные преимущества со временем утрачивать характер таковых – природные ресурсы исчерпываются, оборудование и новые технологии устаревают, квалифицированная рабочая сила стареет и эмигрирует.

Вместе с тем, многие российские конкурентные преимущества ограничиваются стратегическими слабостями России, к числу которых можно отнести:

а) слабость системы поддержки  конкурентоспособности российского  экспорта;

б) резкую переориентацию внешнеэкономических  связей на Запад и усиление деформаций в данной сфере (усиление сырьевой ориентации российского экспорта, потеря традиционных рынков сбыта);

в)блокирование входа на рынки, где Россия имеет конкурентные преимущества;

г) конкурентоспособные технологии, используемые в ВПК, ориентированы  на производство малых серий изделий  при слабом уровне контроля материальных затрат;

д) быстрое снижение внутреннего  спроса на наукоемкую продукцию, что  разрушает и без того слабую конкурентную среду для «обкатки» товаров  и технологий, предшествующей их продвижению  на внешний рынок.

Тем не менее, для современной России характерно все более расширяющееся взаимодействие с мировым рынком. Доля России в мировом ВВП после кризиса 1998 г. имеет постоянную тенденцию к росту. Это обусловливает и усиление угроз, связанных с внешнеэкономической сферой.

2.2 Виды угроз  экономической безопасности России

В специальной литературе отсутствует единство мнений среди  ученых по вопросу о перечне угроз  национальной экономической безопасности. Разные исследователи по-разному определяют состав внутренних и внешних угроз. Отметим, что нередко данный состав варьируется без учета изменившихся политических, социально-экономических и иных условий. Иногда происходит объединение внутренних и внешних угроз экономической безопасности, текущих и стратегических.

Различают следующие уровни экономической безопасности:

  • Международная ( глобальная и региональная ) ;
  • Национальная ;
  • Локальная ( региональная или отраслевая внутри страны ) ;
  • Частная ( предприятий и личности ) ;

Международная экономическая  безопасность означает отказ от навязывания  моделей развития, от экономического и политического принуждения  посредством признания права  любого народа на выбор собственного пути, уважения различных форм собственности и интересов. А также осознание того, что мирная жизнь возможна не только в военно – стратегических, но и в экономических отношениях по мере освобождения от их конфронтационности и ориентации на извлечение сиюминутной прибыли. В долгосрочной перспективе даже частный капитал выигрывает больше от прогресса иностранных государств в сравнении с их ограблением и эксплуатацией.

Национальная экономическая  безопасность  – состояние экономики и институтов власти , при котором обеспечиваются гарантированная защита национальных интересов, гармоничное, социально ориентированное развитие страны в целом, достаточный экономический и оборонный потенциал даже при наиболее неблагоприятных вариантах развития внутренних и внешних процессов.

Экономическая безопасность даже в наиболее экономически развитых и стабильных странах остается относительной, поскольку неблагоприятные внешние  воздействия, а также возможность  их угроз не исключаются.

Локальная экономическая  безопасность – состояние экономики  внутри страны, складывающееся между  регионами и отраслями.

Частная экономическая безопасность – это состояние юридических, производственных отношений и организационных  связей, материальных и интеллектуальных ресурсов, при которых обеспечивается надежность и стабильность функционирования, финансово – коммерческий успех, прогрессивное научно – техническое  и социальное развитие.

Основные угрозы экономической  безопасности – это такие явления  и процессы, которые отрицательно влияют на экономическое состояние  страны, ограничивают экономические  интересы личности, общества, государства, создают опасность для национальных ценностей и образа жизни.

В самом общем виде экономические  угрозы подразделяются на внешние и  внутренние.

К внутренним угрозам экономической  безопасности можно отнести следующие :

  • Нарастание структурной деформации экономики страны;
  • Снижение инвестиционной и инновационной активности;
  • Разрушение научно – технического потенциала страны;
  • Действие устойчивой тенденции к превращению страны в топливно –  сырьевую периферию развитых стран;
  • Усиление имущественного расслоения общества;
  • Криминализация экономики и общества.

К внешним угрозам относится  следующее :

  • «утечка умов» за границу;
  • «бегство капитала» за рубеж;
  • Рост государственного долга;
  • Нарастание импортной зависимости по продовольствию и потребительским товарам;
  • Излишняя открытость экономики;
  • Утрата рынков сбыта военной продукции;
  • Скупка иностранным капиталом предприятий в целях вытеснения национальной продукции и с внешнего, и с внутреннего рынков ;
  • Низкий уровень развития транспортной инфраструктуры экспортно – импортных операций.

Информация о работе Экономическая безопасность