Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 18:26, курсовая работа
В работе рассмотрены общие проблемы экономической безопасности России , связанные с ее деятельностью в системе международных экономических связей, пути её интеграции в мировой экономике , а также пути повышения экономической безопасности.
Виды безопасности.Её функции и цели
Введение………………………………….……………………………………..6
1 Экономическая безопасность как вид государственной безопасности..7
2 Проблемы экономической безопасности РФ……………...….………….14
2.1 Пути интеграции России в мировую экономику………………………14
2.2 Виды угроз экономической безопасности России…………………….22
3 Пути повышения экономической безопасности……………....…...........29
Заключение………………………………………………………………….....33
Список использованных источников…………………………..…………….34
Общее экономическое ослабление России многие западные эксперты объясняют неэффективностью экономических реформ и чрезмерным открытием экономики внешней конкуренции. Другие подчеркивают, что виноват не «либерализм, а установившаяся в стране экономика разграбления». Особенно критическим подходом отличаются оценки французских экономистов. Профессор Бранде (Парижский университет Дофин) пишет: «В России было продано все, что можно было продать, и в результате при отсутствии средств для инвестиций огромные суммы денег оказались на индивидуальных счетах швейцарских и кипрских банков. Промышленный потенциал страны практически был уничтожен, а объем промышленного производства снижался на 10% в год».
Российская экономика в настоящее время остается в значительной степени реформируемой, переходной, не закончившей трансформацию в какое-либо конкретное состояние. Она сочетает в себе элементы старой и новой систем. Если по доле негосударственных хозяйствующих субъектов российская экономика может считаться вполне рыночной, то по эффективности их деятельности и уровню конкурентоспособности – нет. Кроме того, более половины российских фирм вообще являются фиктивными и зачастую связаны с незаконной деятельностью.
В России сохраняется неэффективная
структура общественного
Участие России в международных экономических отношениях пока незначительно. Доля России в населении мира – 2,5%, в мировых природных ресурсах – 30%, в мировом экспорте– 1,74 % (причем в мировом экспорте высокотехнологичных товаров – 0,7%), в мировом импорте – 0,73%. Следовательно, Россия слабо вовлечена в глобальные процессы, что связано как с наследием прошлого, так и со слабостями ее настоящего положения.
В то же время, значение мирового рынка для экономики России огромно. Так, в 2002 г. экспорт составил 133,7 млрд. долл., а импорт – 57,4 млрд. долл.
Текущее состояние экономической безопасности России характеризует таблица 1.1:
Таблица 1.1
Текущие показатели экономической безопасности РФ
№ |
Показатели |
Пороговое значение |
Фактическое состояние |
Соотношение фактического и порогового значения |
Оценка |
1 |
Объем валового внутреннего продукта: в целом от среднего по «семерке» на душу населения от среднего по «семерке» на душу населения от среднемирового |
75%
50%
100% |
29%
19%
25% |
0,39
0,38
0,25 |
опасно |
3 |
Доля в машинном |
20% |
15% |
0,75 |
опасно |
4 |
Объем инвестиций в % к ВВП |
25% |
13% |
0,6 |
опасно |
5 |
Расходы на научные исследования в % к ВВП |
2% |
0,5% |
0,25 |
опасно |
6 |
Доля новых видов продукции в объеме выпускаемой продукции |
6% |
2,6% |
0,43 |
опасно |
7 |
Доля среди населения людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума (2004 г.) |
7% |
20% |
0,29 |
опасно |
8 |
Продолжительность жизни населения |
70 лет |
64 года |
0,91 |
опасно |
9 |
Разрыв между доходами 10 самых высокодоходных групп населения и 10% самых низкодоходных групп |
8 раз |
12,9 |
0,62 |
опасно |
10 |
Уровень преступности (количество преступлений на 100 тыс. населения) |
5 тыс. |
6 тыс. |
0,83 |
опасно |
11 |
Уровень безработицы по методологии МОТ |
7% |
9,2% |
0,76 |
опасно |
12 |
Уровень инфляции за год (2004 г.) |
20% |
6% |
1,25 |
опасно |
13 |
Объем внутреннего долга в % к ВВП за сопоставимый период времени |
30% |
33% |
0,9 |
опасно |
14 |
Текущая потребность в обслуживании и погашении внутреннего долга в % к налоговым поступлениям бюджета |
25% |
>100% |
0,25 |
опасно |
15 |
Объем внешнего долга в % к ВВП |
25% |
31% |
0,8 |
опасно |
16 |
Доля внешних заимствований в покрытии дефицита бюджета (2004 г.) |
30% |
45% |
0,66 |
опасно |
17 |
Дефицит бюджета в % к ВВП (2004 г.) |
5% |
4,2% |
1,2 |
опасно |
Следует все же отметить, что в последние несколько лет в развитии российской экономики наметились положительные тенденции, опережающие некоторые мировые процессы. Например, темпы прироста мирового валового продукта в 2002 г. равнялись 2,8%, в2003г. – 2,5%, а темпы прироста российского ВВП составили соответственно 4,1% и7,3%.
Наметившийся в последние два года и прогнозируемый в России рост производства и ВВП можно рассматривать как устойчивую тенденцию только в том случае, если удастся максимально использовать для роста отечественного производства благоприятные условия (девальвация рубля, рост мировых цен на нефть) и другие факторы конъюнктурного характера, которые, к сожалению, могут иметь обратимый характер .
Однако при всех недостатках экономической политики страны нельзя не видеть, что свободный доступ российских производителей на внешние рынки ограничивается далеко не либеральными мерами: в отношении России широко используется практика двойных стандартов, а также особых уступок и требований во внутринациональной и внешней экономической политике, прессинг внешней задолженности.
В результате Россия, имея ослабленную и несбалансированную экономику, должна вписываться в международную ситуацию, которой свойственны по меньшей мере три главные трудно разрешимые проблемы:
· раскол цивилизации;
· растущая непредсказуемость глобальных экономических процессов , особенно в области движения финансов;
· противодействие национального менеджмента многих стран методам и формам глобализации.
Россия имеет на мировых рынках, как конкурентные преимущества, так и слабости. К конкурентным преимуществам относятся:
а) высокая обеспеченность
минерально-сырьевыми
б)значительный объем накопленных
основных производственных фондов и
фондов универсального оборудования,
что позволяет снизить
в) дешевая рабочая сила в сочетании с достаточно высоким уровнем ее квалификации;
г) наличие уникальных передовых технологий в ряде отраслей, особенно в ВПК и др.
Следует отметить, что данные преимущества со временем утрачивать характер таковых – природные ресурсы исчерпываются, оборудование и новые технологии устаревают, квалифицированная рабочая сила стареет и эмигрирует.
Вместе с тем, многие российские конкурентные преимущества ограничиваются стратегическими слабостями России, к числу которых можно отнести:
а) слабость системы поддержки
конкурентоспособности
б) резкую переориентацию внешнеэкономических связей на Запад и усиление деформаций в данной сфере (усиление сырьевой ориентации российского экспорта, потеря традиционных рынков сбыта);
в)блокирование входа на рынки, где Россия имеет конкурентные преимущества;
г) конкурентоспособные
д) быстрое снижение внутреннего спроса на наукоемкую продукцию, что разрушает и без того слабую конкурентную среду для «обкатки» товаров и технологий, предшествующей их продвижению на внешний рынок.
Тем не менее, для современной России характерно все более расширяющееся взаимодействие с мировым рынком. Доля России в мировом ВВП после кризиса 1998 г. имеет постоянную тенденцию к росту. Это обусловливает и усиление угроз, связанных с внешнеэкономической сферой.
2.2 Виды угроз
экономической безопасности
В специальной литературе отсутствует единство мнений среди ученых по вопросу о перечне угроз национальной экономической безопасности. Разные исследователи по-разному определяют состав внутренних и внешних угроз. Отметим, что нередко данный состав варьируется без учета изменившихся политических, социально-экономических и иных условий. Иногда происходит объединение внутренних и внешних угроз экономической безопасности, текущих и стратегических.
Различают следующие уровни экономической безопасности:
Международная экономическая безопасность означает отказ от навязывания моделей развития, от экономического и политического принуждения посредством признания права любого народа на выбор собственного пути, уважения различных форм собственности и интересов. А также осознание того, что мирная жизнь возможна не только в военно – стратегических, но и в экономических отношениях по мере освобождения от их конфронтационности и ориентации на извлечение сиюминутной прибыли. В долгосрочной перспективе даже частный капитал выигрывает больше от прогресса иностранных государств в сравнении с их ограблением и эксплуатацией.
Национальная экономическая безопасность – состояние экономики и институтов власти , при котором обеспечиваются гарантированная защита национальных интересов, гармоничное, социально ориентированное развитие страны в целом, достаточный экономический и оборонный потенциал даже при наиболее неблагоприятных вариантах развития внутренних и внешних процессов.
Экономическая безопасность
даже в наиболее экономически развитых
и стабильных странах остается относительной,
поскольку неблагоприятные
Локальная экономическая безопасность – состояние экономики внутри страны, складывающееся между регионами и отраслями.
Частная экономическая безопасность – это состояние юридических, производственных отношений и организационных связей, материальных и интеллектуальных ресурсов, при которых обеспечивается надежность и стабильность функционирования, финансово – коммерческий успех, прогрессивное научно – техническое и социальное развитие.
Основные угрозы экономической
безопасности – это такие явления
и процессы, которые отрицательно
влияют на экономическое состояние
страны, ограничивают экономические
интересы личности, общества, государства,
создают опасность для
В самом общем виде экономические угрозы подразделяются на внешние и внутренние.
К внутренним угрозам экономической безопасности можно отнести следующие :
К внешним угрозам относится следующее :