План:
Введение
- Тенденция нормы прибыли к понижению.
- Научное обоснование закона-тенденции нормы прибыли к понижению по К. Марксу.
- Противодействующие факторы.
Вывод
Согласно учению Маркса,
капиталистическому хозяйству присущи
внутренние противоречия. Они проявляются
в том, что при взаимодействии
всех капиталистов средняя норма
прибыли имеет тенденцию снижаться,
несмотря на то, что каждый отдельный
капиталист стремится увеличить получаемую
прибыль. Основная причина «тенденции
к понижению» состоит в том, что попытки
увеличить прибыль связаны с тенденцией
к снижению доли переменного капитала
(то есть части капитала, который идёт
на покупку рабочей силы) по отношению
к суммарному капиталу (марксистское выражение
для этого «Повышение органического состава
капитала»). Это связано с ростом капиталоёмкости
производства в силу внедрения более сложных
машин, оборудования, технологических
процессов, при одновременном сокращении
числа занятых в пересчёте на выпуск единицы
продукции. Согласно Марксу, «свободный»
наёмный труд представляет собой единственный
источник прибыли — наёмные работники
продают свою рабочую силу в соответствии
с её стоимостью, но при этом способны
в течение рабочего процесса работать
дольше, чем необходимо для производства
стоимостного эквивалента их заработной
платы, то есть способны производить бо́льшую
стоимость, чем продажная цена рабочей
силы. Вследствие относительного уменьшения
доли затрат на рабочую силу в течение
длительного времени норма прибыли на
инвестированный (авансированный) капитал
имеет тенденцию к снижению.
Закон-тенденция нормы
прибыли к понижению – это
специфический экономический закон,
выражающий внутренне необходимые,
устойчивые и существенные связи
между методами производства относительной
прибавочной стоимости и ростом
органического строения капитала, в
результате действия которых снижается
норма прибыли. Основные методы производства
относительной прибавочной стоимости:
внедрение новой техники, расширение объемов
производства, применение более совершенных
форм и методов организации производства
и труда, углубление специализации производства
и т.п. Их использование обусловливает
повышение общественной производительной
силы труда и рост нормы прибавочной стоимости,
а также технического, стоимостного и
органического строения капитала, следствием
чего является снижение нормы прибыли.
Впервые тенденцию нормы прибыли к понижению
выявил А. Смит, отметив, что она ниже в
капиталистических странах за того, что
у них вследствие высоких темпов экономического
роста образуется избыток капитала, а
это, в свою очередь, обуславливает усиление
конкуренции и снижение доходности капитала.
Однако он не связывал действие закона
с ростом органического строения капитала. По
мнению Д. Рикардо снижение нормы прибыли
связано с действием закона убывающего
плодородия почвы, что влечет за собой
удорожание сельскохозяйственной продукции,
рост земельной ренты, повышение заработной
платы и снижение нормы прибыли. Научно
обосновал закон-тенденцию нормы прибыли
к понижению К. Маркс. Он характеризовал
его действие как тенденцию, то есть закон,
абсолютное осуществление которого задерживается,
замедляется, ослабляется, даже парализуется
противодействующими факторами (обстоятельствами).
В таком случае повышение нормы прибыли
происходит не пропорционально влиянию
этих факторов. К противодействующим факторам
Маркс относил: рост нормы прибавочной
стоимости, снижение заработной платы
ниже стоимости рабочей силы, удешевление
элементов постоянного капитала, рост
относительного перенаселения, развитие
внешней торговли. На современном этапе
противодействующими факторами являются
также переход к преимущественно интенсивным
методам хозяйствования, действие закона
планомерного развития капиталистической
экономики, государственное и негосударственное
регулирование экономики, развитие акционерной
собственности, внедрение новейших форм
и методов организации производства и
т.д.
Тенденции нормы прибыли
к понижению закон, закон капиталистического
производства. В падении общей (средней)
нормы прибыли как следствии
роста органического строения капитала
проявляется специфическая форма
развития производительных сил. Выражает
пределы капиталистического способа
производства и его историческую
ограниченность. Открытие этого закона
принадлежит К. Марксу и связано
с его предшествующими научными
открытиями: теорией прибавочной
стоимости, делением капитала на постоянный
и переменный. Понижение нормы прибыли
рассматривается Марксом как конкретная
форма проявления закона капиталистического
накопления (см. Накопление капитала). С
развитием капиталистического производства
общая (средняя) норма прибыли имеет прогрессирующую
тенденцию к понижению. Общая норма прибыли
всего общественного капитала исчисляется
как отношение массы прибыли за период
оборота капитала ко всему авансированному
капиталу: , где Р — масса прибыли от
всего общественного капитала за период
его оборота, С + V — весь общественный
авансированный капитал, состоящий из
постоянной (С) и переменной (V) частей.
В общественном масштабе масса прибыли
(Р) совпадает с массой прибавочной стоимости
(М) и отношение однозначно . Понижение
нормы прибыли выражает убывающее отношение
прибавочной стоимости ко всему авансированному
капиталу, уменьшение степени возрастания
капитала. Процесс снижения общей нормы
прибыли является результатом развития
капиталистического производства, в ходе
которого капитал постоянно увеличивается
количественно и изменяется качественно
по внутренней структуре, соотношению
между постоянным и переменным капиталом
в сторону увеличения доли постоянного
капитала. С развитием капиталистического
производства наиболее быстро увеличиваются
натурально-вещественные элементы постоянного
капитала; несколько медленнее — его стоимость,
ещё медленнее — стоимость авансированного
капитала в целом. Увеличение стоимости
переменного капитала, обмениваемого
на живой труд (источник прибавочной стоимости),
происходит медленнее всего. Этим обусловлен
опережающий рост всего авансированного
капитала по сравнению с увеличением массы
прибавочной стоимости, и как результат
— снижение общей нормы прибыли. Таким
образом, закон понижения общей нормы
прибыли имеет двойственный характер
— относительному уменьшению переменного
капитала и прибыли соответствует абсолютное
увеличение их обоих. Процесс увеличения
всего общественного капитала значительно
опережает абсолютный рост количества
рабочих. Поскольку именно живой труд
рабочих является источником прибавочной
стоимости, то прибавочная стоимость растет
абсолютно, но падает относительно всего
капитала. Для капитала закон роста производительности
труда имеет не безусловное значение (см.
Роста производительности труда закон).
Пределом повышения капиталистической
производительности труда является избыточное
время труда рабочих для создания прибавочной
стоимости, обеспечивающей возрастание
капитала и паразитическое потребление
самих капиталистов. Капитал не заинтересован
в абсолютном сбережении живого труда
для общественного производства. Закон
падения нормы прибыли является общим
законом капиталистического производства,
однако его осуществление ослабляется
противодействующими факторами. Это придаёт
действию закона характер прогрессирующей
тенденции. Наиболее общие причины ослабления
действия закона: повышение степени эксплуатации
рабочих, перекрывающее уменьшение доли
переменного капитала; понижение заработной
платы ниже стоимости рабочей силы; удешевление
элементов постоянного капитала; относительное
перенаселение, безработица, способствующие
падению цены рабочей силы; внешняя торговля;
увеличение акций капитала, приносящего
проценты, которые по величине ниже средней
прибыли и не участвуют в уравнении общей
нормы прибыли. "Таким образом закон
действует только как тенденция, влияние
которой явственно выступает только при
определенных обстоятельствах и в течение
продолжительных периодов времени"
(Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф.. Соч.,
2 изд., т. 25, ч. 1, с. 262). Эта тенденция выражает
историческую ограниченность капиталистического
способа производства, обнаруживая пределы
его развития. Рост производительных сил
в рамках капиталистического производства
вступает в острое противоречие с условиями
возрастания стоимости капитала. Капиталистическая
форма производства делает излишней часть
производительных сил, которая не может
быть использована как средство эксплуатации,
обеспечивающее определённую норму прибыли,
определённую степень возрастания капитала.
По данным Пенсильванского университета
(США), степень использования производственных
мощностей в 1972 составляла: в Италии —
76%, в США — 78%, в ФРГ и Великобритании —
по 84%. В целом по развитым капиталистическим
странам производственный аппарат был
недогружен в среднем на 19,6%. Это значит,
что промышленностью было произведено
продукции на 137 млрд. долларов (в ценах
1963) меньше, чем могло быть произведено.
Недоиспользование и разрушение самой
ценной производительной силы общества
— рабочей силы — проявляется в безработице.
В развитых капиталистических странах
число полностью безработных составляло
в 1973 — 8,3 млн. чел., в 1974 — около 9,5 млн.
чел., в 1975 — свыше 15 млн. чел. Факторы, в
различной форме и с разной степенью интенсивности
препятствовавшие понижению нормы прибыли
при домонополистическом капитализме,
с господством монополий усиливаются
и дополняются новыми: превращение добавочной
прибыли в постоянную монополистическую
сверхприбыль; гигантский рост применяемых
монополиями капиталов и соответственное
увеличение массы прибыли; возросшие возможности
монополий в снижении издержек производства,
в том числе за счёт удешевления элементов
постоянного капитала путём установления
монопольно низких цен на электроэнергию,
сырьё в своих странах и в обмене со слаборазвитыми
странами; широкое использование амортизационных
отчислений в качестве источника расширения
производства вместо капитализации прибавочной
стоимости и на этой основе возрастание
массы прибыли независимо от нормы прибыли
и нормы накопления; получение военными
концернами сверхприбылей за счёт милитаризации
экономики; использование достижений
научно-технического прогресса для усиления
эксплуатации посредством интенсификации
труда. Все эти активно противодействующие
факторы сдерживают тенденцию нормы прибыли
к понижению и даже способны длительный
период обусловить рост нормы прибыли,
но не могут устранить сам закон. В условиях
государственно-монополистического капитализма
закон тенденции нормы прибыли к понижению
проявляется в новой форме — в отставании
роста нормы прибыли от роста нормы прибавочной
стоимости. По данным советских экономистов
(см. С. Л. Выгодский, "Современный капитализм",
М.. 1969), в обрабатывающей промышленности
США для повышения нормы прибыли с 26,9%
в 1929 до 38,9% в 1966 монополистическому капиталу
понадобилось увеличить норму прибавочной
стоимости за тот же период со 181% до 314%,
то есть на 133%. В факте падения нормы прибыли
заключена опасность капиталистического
производства, что, по словам К. Маркса,
смутно чувствовал ещё Д. Рикардо. Для
современных буржуазных экономистов революционизирующее
значение закона тенденции нормы прибыли
к понижению как прямой угрозы капиталистическому
способу производства стало очевидным.
Поэтому теоретически этот закон ими отрицается.
Но масштабы и интенсивность объединения
гигантских усилий монополий и буржуазного
государства для противодействия этому
закону, для сохранения главного стимула
капиталистического производства — возрастания
нормы прибыли, свидетельствуют о силе
и значимости его. Главное средство этого
противодействия — увеличение эксплуатации
абсолютного большинства населения капиталистических,
развивающихся стран в пользу горстки
монополистов, составляющих ничтожную
долю населения, — обостряет противоречия
капитализма. Факторы, противодействующие
понижению нормы прибыли. Органическое
строение капитала с развитием капитализма
растет сравнительно быстро; однако столь
же быстрого понижения нормы прибыли не
происходит. Это объясняется тем, что действию
роста органического строения капитала
противодействует ряд факторов. К их числу
относятся:
1. Повышение степени эксплуатации
труда. С развитием капитализма,
как было показано, повышается
норма прибавочной стоимости,
что оказывает повышательное
влияние на норму прибыли и
тормозит понижение нормы прибыли,
обусловленное ростом органического
строения капитала.
Это можно проиллюстрировать
с помощью следующего примера.
Постоянный капитал Переменный
капитал Норма прибавочной стоимости
(В %> Масса -прибавочной стоимости
и прибыли Норма прибыли (в %)
100 100 100 100 50
400 200 120 240 40
1600 400 ' 150 600 30
6400 800 225 1800 25В данном примере
норма прибыли понижается в меньшей степе-пи,
чем в предыдущем, так как повышение степени
эксплуатации труда тормозит понижение
нормы прибыли.
2. Падение заработной
платы ниже стоимости рабочей
силы. По причинам, выясненным в
предыдущих темах, заработная
плата падает ниже стоимости
рабочей силы. За счет покупки рабочей
силы ниже ее стоимости капиталисты получают
дополнительные прибыли, что замедляет
понижение средней нормы прибыли.
3. Удешевление элементов
постоянного капитала. Это удешевление
ведет к тому, что органическое
строение капитала растет медленнее,
чем его техническое строение.
Предположим, что первоначально на одного
рабочего приходился один станок стоимостью
в 4 тыс. долл. и 1 г сырья стоимостью в 1
тыс. долл., а затем количество машин и
сырья, приходящихся на одного рабочего,
увеличится в четыре раза, но стоимость
каждого станка и каждой тонны сырья уменьшится
вдвое, то есть один станок будет стоить
2000 долл., а 1 т сырья — 500 долл. В таком случае
совокупная стоимость машин и сырья, приходящихся
на одного рабочего, увеличится только
в два раза (с 5 тыс. до 10 тыс. долл.). Следовательно,
удешевление элементов постоянного капитала
замедляет рост органического строения
капитала, а тем самым замедляет и понижение
средней нормы прибыли.
4. Относительное перенаселение.
Ведя к падению заработной
платы ниже стоимости рабочей
силы, относительное перенаселение
делает в ряде случаев более
выгодным для капиталистов использовать
дешевый ручной труд, чем применять
машины. Относительное перенаселение
становится базой для существования
предприятий и отраслей производства
с низкой техникой, основанных
главным образом на ручном
труде. Это в известной мере
тормозит рост технического и
органического строения капитала
в обществе, что, в свою очередь,
задерживает понижение средней
нормы прибыли.
5. Внешняя торговля. Она
в трояком отношении противодействует
понижению нормы прибыли.
О том, что капитал приносит
всё меньший и меньший процент
прибыли, по мере своего увеличения, знали
ещё до Маркса. Об этом и сегодня
знает любой бизнесмен, не читая
"Капитал". Причины такого понижения
называли самые фантастические, пока
Маркс не сформулировал и не обосновал
соответствующий закон. А наличие этого
закона в свою очередь позволило многочисленным
теоретикам революции предсказывать,
что под его действием капитализм сойдёт
на нет. Межотраслевая конкуренция приводит
к установлению средней нормы прибыли
на равновеликие капиталы, размещённые
в различные отрасли национального хозяйства.
Рост органического строения капитала,
объективно неизбежный в современных
условиях, обуславливает тенденцию нормы
прибыли к понижению. Структура норма
прибыли: стоимость собственного капитала
фирмы; средняя норма прибыли по данной
отрасли; норма прибыли конкретной фирмы.
Норма прибыли — одна из ключевых категорий
рыночной экономики. Её функциональное
назначение в современных условиях заключается
в том, что, с одной стороны, монополии
используют этот показатель для регулирования
цен; с другой — общество видит в нем наибольшую
степень равновесия между спросом и предложением,
что происходит в случаях, когда не наблюдается
большого разброса нормы прибыли в различных
отраслях.
Список литературы:
1. М.Блауг “Экономическая мысль
в ретроспектив
2. B.H. Костюк “История экономических учений”
3. Е.Мальбурд “Экономическая мысль от
фараонов до наших дней”
4. К. Маркс “Капитал”
5. К.Маркс, Ф. Энгельс “Манифест коммунистической
партии”
6. Н.Е. Титова “История экономических
учений”
7. Я.С. Ядгаров “История экономических
учений”