Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 23:24, контрольная работа
coчeтaниe нayчнocти и твopчecтвa: зaключaeтcя в тoм, чтo дeятeльнocть pyкoвoдитeля ocнoвывaeтcя нa пpoфeccиoнaльныx знaнияx и нaвыкax, нo в нeкoтopыx cлyчaяx в cвязи c нeвoзмoжнocтью иx иcпoльзoвaть пpинятиe yпpaвлeнчecкoгo peшeния ocнoвывaeтcя нa интyиции или импpoвизaции;
14.Принципы и методы менеджмента: общая характеристика………………3
37. Делегирование полномочий: процесс, наиболее предпочтительные виды делегируемых полномочий. Причины, тормозящие этот процесс………………7
Практическое задание……………………………………………………………12
Список используемой литературы……………………………………………………13
Содержание
14.Принципы и методы менеджмента: общая характеристика………………3
37. Делегирование полномочий: процесс, наиболее предпочтительные виды делегируемых полномочий. Причины, тормозящие этот процесс………………7
Практическое
задание……………………………………………………………
Список
используемой литературы……………………………………………………
14.
Принципы и методы менеджмента:
общая характеристика.
Выдeляют cлeдyющиe пpинципы мeнeджмeнтa:
Главной
целью деятельности организации
является получение прибыли. Но эффективная
работа невозможна, если она не структурирована
и не регулируется принципами ведения
управленческой деятельности, в соответствии
с которыми разрабатываются методы
достижения целей.
Методы управления
подразделяются на следующие
группы:
1. Организационно-правовые
методы определяют основные границы
работы: направление деятельности фирмы,
ее организационно-правовую форму, условия
функционирования, структуру организации,
а также регламентируют права и ответственность
персонала и многое другое.
2. Административные
методы управления предполагают, что
вся деятельность организации основывается
на жестком подчинении работников и на
их беспрекословном выполнении указаний,
зачастую основанном на принуждении. Данная
группа методов применяется, если велик
вес традиций, в соответствии с которыми
может быть принято только однозначное
решение, если слишком узок выбор возможных
альтернатив или если подавляется инициатива
подчиненных.
Отличительной чертой данного метода
является поощрение исполнительности,
а не инициативности. Как следствие, эффективность
этой группы методов значительно ограничивается,
так как не учитывает и не использует всех
возможностей организации.
3. Экономические методы основаны на
материальной заинтересованности работников
и позволяют активизировать их деятельность.
Данная группа методов в совокупности
с административными может привести к
высоким результатам. Это связано с тем,
что наряду с дисциплинированностью и
ответственностью за принимаемые решения
на предприятии стимулируется инициативность
работников, и, как следствие, повышается
эффективность организации. В результате
предприятие получает дополнительную
прибыль за счет снижения издержек, из
которой выплачиваются премии участникам
работ или всем сотрудникам. Для большей
заинтересованности работников денежные
выплаты (заработная плата, премии) привязываются
к прибыли или достигнутым результатам.
4. Социально-экономические
методы являются более эффективными,
чем административные и экономические,
что может быть связано с тем, что материальное
вознаграждение удовлетворяет основные
потребности работника и у него возникают
потребности более высокого порядка (по
теории мотивации Маслоу). Кроме того,
применение данной группы методов может
не оказывать весомого влияния на творческих
личностей, занятых интеллектуальным
трудом. Они были сформулированы в 20-е
гг. XX в.
5. Социально-психологические
методы подразделяются на два вида воздействия:
Все вышеперечисленные методы не стоит
противопоставлять, так как наибольшего
результата организация может добиться
только при их взаимодействии.
37. Делегирование полномочий: процесс, наиболее предпочтительные виды делегируемых полномочий. Причины, тормозящие этот процесс.
Полномочия представляют
собой ограниченное право использовать
ресурсы организации и направлять усилия
некоторых сотрудников на выполнение
определенных задач (фактически командовать
людьми). Полномочия бывают двух типов: 1. Линейные полномочия - это полномочия, которые передаются непосредственно от начальника к подчиненному. Линейные полномочия предоставляют руководителю узаконенную власть воздействия на подчиненных. Делегирование линейных полномочий создает иерархию уровней управления организацией. 2. Штабные полномочия - это полномочия, основанные на выполнении определенной функции. Штабной
аппарат может быть: Существует
пять причин нежелания
руководителей делегировать
полномочия: Таких
принципов несколько: |
Что
такое делегирование
полномочий?
Это методология бизнеса, в которой
сотрудникам предоставляются полномочия
и ответственность за решения на том уровне,
на котором они действуют.
Делегирование полномочий предполагает,
что менеджер не является авторитарным
руководителем, принимающим решения единолично,
а передает часть своих полномочий подчиненным,
одновременно обучая их. Делегирование
полномочий основано на понимании того,
что проблемы лучше всего решают сами
люди, работающие над проблемой, а не вышестоящее
руководство. Этот довод разумен, так как,
чем выше «поднимаешься» в организации,
тем меньше знаешь о рабочих проблемах.
Что дает делегирование
полномочий?
Преимущества делегирования полномочий
несомненны. Во-первых, данный метод управления
накладывает меньше ограничений на персонал
компании и предоставляет им больше свободы
в достижении целей организации. В таких
компаниях поощряют культуру и дух самообучения
и саморазвития персонала. А, как известно,
самообучающийся персонал работает наиболее
эффективно. Организация, использующая
механизм делегирования полномочий, нацелена
на достижение позитивного результата,
а не на выполнение каких бы то ни было
процедур и правил. Опора на саморазвивающийся
и самообучающийся персонал, ответственно
относящийся к достижению целей организации,
участвующий в формировании самих целей,
позволяет оперативно реагировать на
возникающие изменения во внешней среде,
оставаясь при этом устойчивой структурой.
Именно сочетание максимальной гибкости
и необходимой структурной устойчивости
определяет успех или поражение в острой
конкурентной среде.
Итак, использование механизма делегирования
полномочий позволит:
а) освободить руководителя от оперативного
управления процессом;
б) повысить мотивированность персонала;
в) повысить уровень оперативности реагирования
компании на внешние факторы;
г) создать устойчивую структуру компании
с опорой на многиомочий является снятие
с персонала механизмов контроля. Большинство
менеджеров, вынужденных поступать таким
образом, опасаются утратить контроль
над организацией. Однако делегирование
полномочий – это не утрата контроля,
а лишь передача его другим лицам. Следовательно,
для успешной передачи функций необходимо
обоюдное доверие сторон друг другу и
желание учиться.
Тем не менее, когда доходит до дела, именно
менеджеры оказываются не готовы расстаться
с прежними стереотипами.
Практическое задание
Вы прошли по конкурсу на замещение вакантной должности руководителя предприятия. Какой стиль управления вы будете применять в практике общения с подчинёнными? Почему вам ближе именно этот стиль? В чем заключается влияние подчинённых на выбор стиля управления ими?
Я буду применять в практике демократический стиль управления, так как он характеризуется распределением полномочий, инициативы и ответственности между руководителем и заместителями, руководителем и подчиненными. Руководитель демократического стиля всегда выясняет мнение коллектива по важным производственным вопросам, принимает коллегиальные решения. Регулярно и своевременно проводится информирование членов коллектива по важным для них вопросам. Общение с подчиненными проходит в форме просьб, пожеланий, рекомендаций, советов, поощрений за качественную и оперативную работу, доброжелательно и вежливо; по необходимости применяются приказы. Руководитель стимулирует благоприятный психологический климат в коллективе, отстаивает интересы подчиненных.
Характеристика демократического стиля руководства с учетом различных параметров взаимодействия руководитель – подчиненный:
Список
используемой литературы
1. Альбеков А. Процесс принятия управленческих решений в производственном менеджменте.//Бухгалтерский учет в торговле 1997–№4.
3. Аунапу Ф.Ф. Научные основы принятия решений в управлении производством. – М.: Экономика, 1974.
4. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент: Курс лекций. Выпуск 3. М.: Эльф К, 2006.
5. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. – М.: Высшая школа, 2006.
6. Голубков Е.П. Сущность и характерные особенности управленческих решений. // Менеджмент в России и за рубежом 2003–№2.
7. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 2007.
8. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). М.: Прогресс, 2005.