Развитие предпринимательства в России и виды предпринимательских рисков

 

     1. Постоянным издержки: оклады работников, арендные платежи, коммунальные платежи, оплата рекламных услуг, выплата процентов за кредит, амортизационные отчисления, расходы на текущий ремонт, налоги кроме НДС, т.е. 20% от суммы налогов (206.8 тыс. руб). Итого постоянные издержки: 1120.6 тыс. руб.

     Переменные  издержки: расходы на закупку по договору франчайзинга, роялти, НДС (827.2 тыс. руб.). Итого переменные издержки: 3292.2 тыс. руб.

     Расчет  суммы прибыли для исходного  значения выручки:

     ПРИБЫЛЬ (Валовая прибыль) = ВЫРУЧКА –  ИЗДЕРЖКИ

     ПРИБЫЛЬ (Валовая прибыль) = 4900 – 4900*0,05 – 641 – 1034 – 100 – 70 – 18 – 58.8 – 22.3 – 2220 – 3.7 = 487.2 тыс. руб.

     ВАЛОВАЯ МАРЖА = ВЫРУЧКА – ПЕРЕМЕННЫЕ ЗАТРАТЫ

     СИЛА  ВОЗДЕЙСТВИЯ ОПЕРАЦИОННОГО РЫЧАГА =

     = (ВАЛОВАЯ МАРЖА)/(ПРИБЫЛЬ)

     Сила  воздействия операционного рычага, в случае принятия фирмой первого решения по увеличению выручки:

     ВАЛОВАЯ МАРЖА = 4900 - 4900*0.05 – 827.2 – 2220 = 1607.8

     СИЛА  ВОЗДЕЙСТВИЯ ОПЕРАЦИОННОГО РЫЧАГА = 1607.8/487.2 = 3.3

     Сила  воздействия операционного рычага в случае принятия фирмой второго решения по увеличению выручки:

     СИЛА  ВОЗДЕЙСТВИЯ ОПЕРАЦИОННОГО РЫЧАГА =

     = (4900*1.1 - 3292.2*1.1)/(4900*1.1 – (1120.6+3292.2*1.1)) = 2.7

     Рассчитаем  прибыль обычным способом:

     ПРИБЫЛЬ = 4900*1,1 – 4900*1,1*0,05 – 641 – (206.8 + 827.2*1.1) – 100 – 70 – 18 – 58.8 – 22.3 – 2220*1.1 – 3.7 = 647.98 тыс. руб.

     С помощью операционного рычага:

     Выручка увеличивается на 10%, следовательно  прибыль увеличится на 33%

     ПРИБЫЛЬ = 487.2*((100+33)/100) = 647.98 тыс. руб.

     В случае принятия фирмой второго решения  по увеличению выручки прибыль будет  выше. Степень воздействия операционного  рычага на результат хозяйственной деятельности зависит от пропорциональности увеличения переменных издержек по отношению к увеличению выручки.

     2.Преимуществами  первого решения являются: расширение  круга покупателей, выход на  новые рынки. Недостаток: дополнительные 10% закупленного товара могут быть непроданными по ряду причин и фирма понесет дополнительный убыток.

     К преимуществам второго способа  можно отнести то, что в случае его применения фирма получает увеличение выручки не рискуя закупать новый товара. Основным недостатком этого способа является то, что необоснованное повышение цены может привести к снижению выручки.

     3.Величина  постоянных издержек фирмы составляет 1120.6 тыс. руб, что составляет 25.4% от общей суммы издержек фирмы. В случае, если организация решит заняться другим видом деятельности, то независимо от тех доходов, которые она будет иметь в начале внедрения нового направления деятельности (а они будут сначала невысокими), ей придется искать источники для покрытия своих постоянных издержек. Если у фирмы достаточно резервов и руководство обоснованно считает, что диверсификация принесет дополнительную выгоду – то можно попробовать.

     4.Порог рентабельности =

     =(постоянные  затраты)/(коэффициент валовой маржи).

     Коэффициент валовой маржи =

     =(валовая  маржа)/(выручка от реализации)

     Коэффициент валовой маржи =(4900 - 4900*0.05 – 827.2 – 2220)/

     /4900=0.328

     Порог рентабельности=1120.6/0.328=3416.463 тыс. Руб.

     Данный  показатель позволяет определить, какую  выручку необходимо иметь предприятию  для покрытия своих издержек. Предприятие  является рентабельным если выручка  больше данного показателя.

     В случае, если выручка ниже порога рентабельности предприятие несет убытки.

     В случае, если выручка равна порогу рентабельности, предприятие попадает в зону повышенного (допустимого) риска. При выручке ниже порога рентабельности фирма попадает в зону критического или недопустимого риска, в зависимости от того, насколько сумма выручки меньше порога рентабельности.

     Сила  воздействия операционного рычага тем больше, чем ближе выручка к порогу рентабельности. Это говорит о том, что должен существовать определенный предел превышения порога рентабельности, за которым неизбежно последует увеличение постоянных затрат, которые будут связаны с расширением производства.

     Графическое изображение порога рентабельности:

     

     Рис. 1 «Графическое изображение порога рентабельности». 

     5.Первый  случай:

     Запас финансовой прочности =

     = выручка – порог рентальности

     Коэффициент валовой маржи = (4900*1.1 - 4900*1.1*0.05 - 827.2*1.1 – 2220*1.1)/(4900*1,1) = 0.328

     Порог рентабельности = 1120.6/0.328=3416.463 тыс. руб.

     Запас финансовой прочности = 4900*1.1 – 3416.463 = 1973.527

     Второй  случай:

     Коэффициент валовой маржи = (4900*1.1 - 4900*1.1*0.05 - 827.2*1.1 – 2220)/(3900*1.1) = 0.369

     Порог рентабельности = 1120.6/0.369 = 3036.856 тыс. Руб.

     Запас финансовой прочности = 4900*1,1 – 3036.856 =2353.144

     При принятии руководством организации  и успешной реализации второго решения, когда предприятие увеличивает  выручку не увеличивая товарооборот, запас финансовой прочности выше.

     В хозяйственной деятельности предприятия  запас финансовой прочности отражает тот факт, насколько фирма далеко от порога рентабельности. Пока существует запас финансовой прочности, фирма будет получать прибыль. Чем выше этот показатель, тем больше прибыли получает фирма.

     6.Используя  силу воздействия операционного  рычага, определяем, что при снижении  выручки на 15%, прибыль снизиться  на 15%*3.3 = 49.5%

     Выручка составит: 4900*0.85 = 4165 тыс. руб.

     Полученной  выручки вполне хватает для покрытия всех издержек фирмы.

     7.Чистая прибыль = прибыль – прибыль*0,18

     Чистая  прибыль =487.2 – 487.2*0.20 =389.76 тыс. Руб.

     Данный  показатель отражает ту часть прибыли, которая остается в распоряжении предприятия. Учредители предприятия  вправе получить ее в качестве дивидендов или направить на расширение дела. 

 

      Заключение 

     В заключении данной работы можно сделать  следующие выводы:

     Предпринимательство представляет собой важнейшую сферу  деятельности общества, без которой невозможно функционирование нормальной рыночной экономики.

     Существует  множество экономических и социологических  теорий предпринимательства.

     Историю развития предпринимательства в  современной России сложно назвать безболезненной. После нескольких десятилетий запрета на частную предпринимательскую деятельность, процесс «коммерциализации» страны привел к значительному социальному расслоению общества и другим проблемам, которые Россия вынуждена решать до сих пор.

     Понятие предпринимательского риска можно  определить как опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, который  рассчитан на рациональное использование  ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности.

     Выделяют  такие виды предпринимательских  рисков как:

     - политический риск;

     - технический риск;

     - производственный риск;

     - коммерческий риск;

     - финансовый риск;

     - отраслевой риск;

     - инновационный риск. 
 

 

      Список использованных источников и литературы 

1. Налоговый  кодекс Российской Федерации.  – М.: Омега-Л, 2009.

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008

3.Тактаров  Г.А., Григорьева Е.М. Финансовая  среда предпринимательства и предпринимательские риски. – М.: Финансы и статистика, 2007.

4.Предпринимательство:  Учебник/Под. ред. М.Г. Лапусты.  – 4-е изд., испр. И доп. –  М.: ИНФРА-М, 2006

5.Черняк  В.З. Введение в предпринимательство. - М.: Вита-Пресс, 2005.

6.Арустамов  Э.А., Пахомкин А.Н., Митрофанова Т.П.  Организация предпринимательской деятельности. - М.: Инфра-М, 2006

7. Организация  предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Под ред. А.С.  Пелиха. Изд. 3-е, испр. И доп. –  Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д:  Издательский центр «МарТ», 2006.

8.Раицкий  К.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и К”, 2005

9. Горфинкель  В.Я. Предпринимательство: учебник  для вузов. - М,: Юнити-Дана, 2006

10. Хизрич Р., Питерс М. Экономический образ мышления. М., 2007.