Системный подход к экономическому анализу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 15:38, контрольная работа

Описание

Целью контрольной работы является изучение системного подхода к экономическому анализу.
Задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели:
1. Изучить общие принципы системного подхода. Рассмотреть целостность, комплексность и системность;
2. Рассмотреть понятие системы ее свойства;
3. Рассмотреть системный подход и концепцию среды в расчете оптимума по Парето;
4. Рассмотреть системный подход к анализу хозяйственной деятельности предприятия;.

Работа состоит из  1 файл

Контрольная 3.doc

— 104.00 Кб (Скачать документ)

Введение

      Системный подход, направление методологии специально-научного познания и социальной практики, в основе которого лежит исследование объектов как систем. Системный подход способствует адекватной постановке проблем в конкретных науках и выработке эффективной стратегии их изучения. Методология, специфика Системный подход определяется тем, что он ориентирует исследование на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих её механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведение их в единую теоретическую картину.

      Стремление  к целостному охвату объекта изучения, к системной организации знания, всегда свойственное научному познанию, выступает как проблема уже в античной философии и науке. Но вплоть до середины 19 в. объяснение феномена целостности либо ограничивалось уровнем конкретных предметов (типа живого организма), внутренняя целостность которых была совершенно очевидна и не требовала специальных доказательств, либо переносилось в сферу спекулятивных натурфилософских построений; идея же системной организованности рассматривалась только применительно к знанию (в этой области и была накоплена богатая традиция, идущая ещё от стоиков и связанная с выявлением принципов логической организации систем знания). Подобному подходу к трактовке системности соответствовали и ведущие познавательные установки классической науки, прежде всего элементаризм, который исходил из необходимости отыскания простой, элементарной основы всякого объекта и, таким образом, требовал сведения сложного к простому, и механицизм, опиравшийся на постулат о едином принципе объяснения для всех сфер реальности и выдвигавший на роль такого принципа однозначный детерминизм.

     Целью контрольной работы является изучение системного подхода к экономическому анализу.

     Задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели:

     1. Изучить общие принципы системного подхода. Рассмотреть целостность, комплексность и системность;

     2. Рассмотреть понятие системы ее свойства;

          3. Рассмотреть системный подход и концепцию среды в расчете оптимума по Парето;

            4. Рассмотреть системный подход к анализу хозяйственной деятельности предприятия;

      5.  Изучить взаимосвязь системного и комплексного анализа на примере имитационной модели экономики предприятия.

            

1. Общие принципы системного подхода. Целостность, комплексность и системность.

      Экономический анализ, как наука представляет собой  систему специальных знаний, и она связана:

      - с исследованием экономических процессов в их взаимосвязи, где складываются под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка;

      - с обоснованием с научной точки зрения бизнес-планов, с объективной оценкой их выполнения;

      - с выявлением отрицательных и положительных факторов, и количественным изменением их действия и взаимодействия;

      - с максимальным раскрытием тенденций, пропорций хозяйственного развития. С определением  неиспользованных внутрихозяйственных резервов;

      - с  обобщением передового опыта в подобной сфере деятельности, также с принятием оптимальных управленческих решений.

      Понятие системности, комплексности и целостности  – результат оценки отношения «целое – часть». Целостность и комплексность, близкие по смыслу понятия. Можно сказать, что целостность есть предельная комплексность явления. Это подтверждается следующим: возможно, комплексность и есть последний шаг к целостности, но она может бесконечно долго приближаться к ней, так никогда ее не достигнув.   Понятие целостности сводится к двум утверждениям:

      1) целое не сводится к сумме своих частей;

      2) часть зависит от целого. Процесс  выделения части в целом обнаруживает в себе свойство субъективности. Это подтверждается следующими выводами: «Выделение систем  определяется нашим «видением» или «восприятием»», «целое представляется собранием компонентов (частей), причем такое представление не вполне детерминировано свойствами системы — оно может зависеть и от наблюдателя, выбирающего удобный способ представления. Первоначально открытое наблюдателю поле исследования принципиально аморфно, не расчленено. Сама возможность выделения в этом поле устойчивых объектов определяется некими целостными свойствами системы и способностью наблюдателя к восприятию образа». Таким образом, при исследовании систем необходимо учитывать способ их восприятия, а, следовательно, теория систем должна включать субъект как составную часть предмета исследования.

      Целостность в процессе анализа хозяйственной  деятельности выступает как множество явных и скрытых факторов хозяйственной деятельности предприятия.

      Комплексность хозяйственной деятельности выступает  во множестве обнаруженных и установленных ее свойств обществом. Поэтому комплексность может редуцироваться в процессе анализа в соответствии с целями и задачами исследователя. При этом системность предполагает, что выделенное исследователем содержание должно сформировать структуру, т.е. отношение элементов к целому.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Понятие системы.

      Особенность и сила системного подхода к различным  проблемам научного и практического характера чувствуется (не без отголосков эмоций) в следующих высказываниях: Одно дело – описывать какой-нибудь бизнес-процесс. Но совсем другое дело – представить целую организацию как систему взаимодействующих динамичных процессов.

      Системный подход ведёт к пересмотру наших представлений об организации. Этот системный взгляд требует координации всех аспектов деятельности организации. Прежде всего, это ведёт к увязыванию задач, возникающих в рамках концепции качества, с миссией организации, её видением, стратегическими целями и т.п.

      Система есть множество связанных между  собой компонентов той или  иной природы, упорядоченное по отношениям, обладающим вполне определенными свойствами; это множество характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствах и функциях множества.

      Отечественные теоретики системного подхода как  воспитанники философии материалистической диалектикой видят в нем конкретизацию ее основных принципов на современном этапе развития.

      Диалектический  материализм – это целостное мировоззрение, научная теория и методология, а системный подход – только одна из его граней. Взаимосвязь и взаимозависимость систем и

      составляющих  их элементов обнаруживает следующие  диалектические закономерности.

      1.     Относительная самостоятельность структуры, независимость ее от элементов. При удалении из системы одного или нескольких элементов структура может остаться неизменной, а система может сохранить свою качественную определенность (в частности, работоспособность). Удаленные элементы в некоторых случаях могут быть без ущерба заменены новыми, инокачественными. В этом проявляется преобладание внутренних структурных связей над внешними.

      2.     Зависимость структуры от элементов. Структура не существует как независимое от элементов организующее начало, а сама определяется составляющими ее элементами. Совокупность элементов не может сочетаться произвольным образом, следовательно, способ связи элементов (структура будущей системы) частично определяется свойствами элементов, взятых для ее построения. Например, структура молекулы определяется (частично) тем, из каких атомов она состоит.

      3.     Относительная самостоятельность элементов, независимость их от структуры. Вхождение элемента в структуру более высокого уровня мало сказывается на его внутренней структуре. Ядро атома не изменяется, если атом войдет в состав молекулы, а микросхеме «все равно», в составе какого устройства она функционирует.

      4.     Зависимость элементов от структуры. Элемент может выполнять присущие ему функции только в составе системы, только в координации с соседними элементами. В некоторых случаях даже сколько-нибудь длительное сохранение элементов своей качественной определенности невозможно за пределами системы.

      Структура служит средством для анализа  функций. Функционирование изменяет динамику структуры.

      Системой  называется любой объект, который, с  одной стороны, рассматривается как единое целое, а с другой – как множество связанных между собой или взаимодействующих составных частей. Тут следует уточнить, что система не объект, а его модель: «По существу, система является абстрактной моделью имеющейся в реальности структуры».

      Понятие системы охватывает комплекс взаимосвязанных  элементов, действующих как единое целое.

      В систему входят следующие компоненты:

      1. Структура - множество элементов системы и взаимосвязей между ними;

      2. Входы и выходы - материальные  потоки или потоки сообщений, поступающие в систему или выводимые ею;

      3. Закон поведения системы;

      4. Цель и ограничения.

      Более богатое определение системы  может быть дано в терминах ее структуры, ее функций, целей, заложенных в ее конструкцию с точки зрения перспективы отдельного индивидуума или группы (отсюда и возможность конфликта), и, наконец, окружающей среды (большей окружающей системы), для которой она представляет собой подсистему.

            
 
 
 
 
 
 
 

3. Свойства систем.

      Среди известных свойств систем целесообразно  рассмотреть следующие – относительность, делимость и целостность.

      Свойство  относительности устанавливает, что состав элементов, взаимосвязей, входов, выходов, целей и ограничений зависит от целей исследователя. При выделении системы некоторые элементы, взаимосвязи, входы и выходы не включаются в нее из-за слабого влияния на остающиеся элементы, из-за наличия самостоятельных целей, плохо согласующихся с целью всей системы, и т.д. Они образуют внешнюю среду для рассматриваемой системы.

      Делимость означает, что систему можно представить состоящей из относительно самостоятельных частей - подсистем, каждая из которых может рассматриваться как система. Возможность выделения подсистем (декомпозиция системы) упрощает ее анализ, так как число взаимосвязей между подсистемами и внутри подсистем обычно меньше, чем число связей непосредственно между всеми элементами системы. Выделение подсистем проводит исследователь, и оно условно.

      Свойство  целостности указывает на согласованность цели функционирования всей системы с целями функционирования ее подсистем и элементов.

      Надо  также иметь в виду, что система, как правило, имеет больше свойств, чем составляющие ее элементы. Так, предприятие обладает юридической самостоятельностью, а его подразделения - нет.

           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Системный подход  и концепция среды  в расчете оптимума  по Парето.

      В (1848-1923г.г.) итальянский экономист, представитель математической школы «Использовал попытку математически обосновать взаимозависимость экономических факторов, включая цену».

      Сравнительная оценка предприятий в рамках системного подхода должна исходить из следующего:

      1.)  целое зависит от структуры

      2.)  целое зависит от элементов

      Предприятия идентичны по отношению к целому, т.е. к цели исследования.

      Например, исследование может сравнивать эффективность  предприятий, финансовую устойчивость и т.п. Однако структура  и значение показателей оценки различны. Поэтому простые аддитивные модели, использующиеся многими методиками оценки, недопустимы. Главное что не учитывают методики это структурные отношения показателей. Общая теория систем выделяет также понятие среды. При этом средой называют систему, в которой изучаемая система является подсистемой. Кроме того, средой называют все, что находится вне системы. Постановка проблемы сравнения однонаправленных, но различных систем позволяет группировать эти два определения среды в более целесообразное: средой нужно называть все возможные состояния объекта или системы, определяемые однородными показателями. Так если обратиться к определению среды как системы, к которой объект относится как подсистема, то следует уточнить,

Информация о работе Системный подход к экономическому анализу