4. Рекреативная
функция: Функции массовой коммуникации:
индивидуальный уровень
В фокусе
внимания при исследовании функций
массовой коммуникации на уровне индивида
находится коммуникативное поведение
индивида, смещения в нём, трансформации.
Выделяются следующие функции:
1. Информационная,
предполагающая нахождение информации
о событиях, условиях жизни индивида;
удовлетворение общих интересов и любознательности.
Обучение и самообразование; поиск советов,
необходимой информации для принятия
решений.
2. Функция
личностной идентификации, предполагающая
подкрепление индивидуальных ценностей,
получение сведений о моделях поведения
идентификация с ценностями других; достижение
понимания самого себя.
3. Функция
интеграции и социального общения,
предполагающая понимание положения
другого, переживание чувства
«мы»; формирование основы для диалога,
социального общения; помощь в реализации
социальных ролей; возможность общения
с семьёй, друзьями, обществом.
4. Функция
развлечения, включающая в себя
эмоциональную разрядку, организацию
досуга индивида; эскапизм; уход
от проблем; получение эстетического
наслаждения.
Можно
говорить и о дисфункциях массовой
коммуникации. Эта дисфункциональность
может проявляться, например, в том,
что информационная функция приобретает
форму дезинформации; функция развлечения
может перерождаться в функцию
«контроля сознания»; функция мобилизации
при определённых условиях способствовать
насилию и т.д.
Для
функционального подхода изучения
массовой коммуникации характерным
является ряд проблем методологического
порядка. Одна из них касается многозначности
самого понятия функция. Другая проблема
связана с тем, что работа средств массовой
коммуникации связана с деятельностью
целого ряда социальных институтов. Естественно,
что это серьёзно усложняет разделение
функций собственно массовой коммуникации
и других структурных компонентов общества
(партий, общественных объединений, бизнеса).
Кроме того, согласованное видение функций
массовой коммуникации требует более
или менее согласованного взгляда на общество,
поскольку одна и та же функция может иметь
различную интерпретацию в рамках различных
теоретических подходов. В ряду недостатков
следует отметить цикличность, замкнутость
и, как следствие, определённую консервативную
направленность функционализма. По мнению
критиков, идея о том, что массовая коммуникация
играет важнейшую роль в поддержании социальной
системы в целом скрывает на самом деле
конфликт интересов. Причём согласие в
обществе принимается как некоторая данность.
Однако в реальности «консенсус» обеспечивается
в интересах выигравших, доминирующих
социальных сил.
Следует
также указать на сложность эмпирического
выявления направленности и результатов
долговременного функционирования
массовой коммуникации. Вместе с тем,
функциональная традиция анализа массовой
коммуникации обладает рядом достоинств.
По существу, здесь предлагается универсальный
методологический язык обсуждения системы
отношений средств массовой коммуникации
- общество. При этом удаётся описать основные
виды активности массовой коммуникации
в контексте других процессов и элементов
социальной структуры.