Совершенствования экономического роста в России

Зависимость экономического роста от этих факторов прямая. Действительно, факторы предложения делают рост производства физически возможным: лишь доступность большего количества лучших по качеству ресурсов позволяет увеличивать производство реального продукта.

2.2 Модели экономического роста

Реальные модели экономического роста

В настоящее время можно выделить три основных направле­ния моделирования экономического роста. Во-первых, это кейнсианские модели экономического роста, во-вторых, неоклассические модели и, в-третьих, так называемые историко-социологические модели.

2.3 Посткейнсианские модели

Посткейнсианскими называют те модели роста, в которых кейнсианские предпосылки и методы анализа экономической конъюнктуры в коротком периоде используются для описания экономических процессов в длительном периоде.

Модель Харрода –Домара

Первая попытка развить основную макроэкономическую модель Кейнса для обоснования долгосрочного экономического роста была предпринята Роем Харродом и Евсеем Домаром. При некоторых небольших различиях модели  Харрода достаточно схожи между собой, чтобы можно было говорить о единой модели Харрода-Домара.[6]

  Основным допущением, подразумеваемым в модели, является пропорциональность национального дохода количеству капитала:

Y= δK(1.1)

Где y – национальный доход, K – количество капитала, применяемого для производства y, δ – константа, называемая коэффициентом капиталоотдачи.

δ = (1.2)

Коэффициент капиталоотдачи или средняя производительность капитала (δ) показывает количество дохода, производимого единицей капитала : δ = y/k

Как следует из (1.1), прирост дохода равен приросту капитала :

Δy= δ ΔK(1.3)

Если представить прирост капитала в качестве инвестиций (ΔK=I), то выражение(1.3) получит следующий вид :

Δy=δI(1.4)

Теперь предположим, что в экономике норма сбережения (Sy) является величиной постоянной, а сбережения равны инвестициям, тогда :

S=I=Syy.    (1.5)

Так как I=(Δy/ δ), то (Δy/ δ)=Syy. Перенесем в последнем равенстве δ в правую часть и разделим обе части на y –получим итоговую формулу Харрода – Домара :

= δSy.                                                                                            (1.6)

Отношение представляет собой прирост дохода при полной занятости капитала. При данных темпах роста ожидания бизнесменов будут реализованы или, как говорит Харрод, «гарантированы». Темп роста, удовлетворяющий таким условиям, является гарантированным.

Темп роста, определяемый согласно формуле Харрода-Домара (1.6) Харрод назвал «гарантированным», так как он гарантирует полное использование существующих мощностей, в данном случае – капитала.

Очевидно, что приδ гарантированные темпы роста являются попросту функцией части сбереженного дохода. Например при δ = 1/3, а Sy = 0,10, тогда ежегодные темпы роста составят 3,33 %. Если предельная склонность к сбережению увеличится в 2 раза (Sy = 0,2), то и темпы роста дохода удвоятся.

В модели Харрода – Домара гарантированные темпы роста вовсе не обязательно равны действительным. Потому что в равенстве (1.1) величина дохода зависит лишь от капитала, но не от труда.Однако без рабочей силы производственный процесс невозможен. Поэтому предприниматели для организации процесса производства должны помимо закупок капитала нанимать рабочую силу, причем на определенное количество капитала необходимо строго определенное количество рабочей силы. Другими словами, для производства единицы товара требуется определенная комбинация капитала и труда (K/N). Изокванты такой производственной функции имеют L-образную форму, как это показано на рис. (1.7).

  Это – так называемая функция Леонтьева, которая имеет нулевую эластичность замещения : ресурсы (труд и капитал) в ней должны использоваться в заданной пропорции и не могут замещать друг друга.

  На основании рис. (1.7) можно сделать вывод, что для производства 1 единицы дохода необходимо 3 единицы капитала и 4,5 единицы труда, то есть отношение K/nравно 2/3. Значит, для производства 2 единиц дохода потребуется 6 единиц капитала и 9 единиц труда и так далее. В этом смысле говорят, что производственная функция Леонтьева обладает постоянной отдачей масштаба.

  Очевидно, то в экономике с совокупной производственно функций Леонтьева (подобной той, что на рисунке ) национальный доход может возрастать в соответствии с гарантированным темпом, как это отражено в формуле (1.6), до тех пор, пока темпы прироста рабочей силы будут соответствовать темпам прироста капитала.

  Таким образом, для обеспечения гарантированного роста как труд, так и капитал должны возрастать с одинаковой скоростью, и соотношения их величин должно быть строго определенным. Если, к примеру, объем труда будет возрастать медленней, то образуется избыточный капитал, и наоборот, вполне возможна безработица при полном использовании капитала.

  Наряду с понятием «гарантированный» темп роста, Харрод ввел понятие «естественного» темпа роста.

  Под естественным темпом роста Харрод понимал такой темп роста капитала и национального дохода, который обеспечивает полную занятость растущего предложения труда.

  Соотношение между гарантированных темпом роста и естественным ростом. Если естественный темп роста превышает гарантированный, то фактически экономика может развиваться в гарантированном темпе роста при наличии конъюнктурной безработицы. Но может быть и так :фактически экономика может развиваться в темпе, который выше гарантированного темпа роста, так как избыточные трудовые ресурсы позволят привлечь дополнительные инвестиции. Возникает экономический бум, свободный нарушить условия равновесного экономического развития.

  Отсюда следует вывод : в модели Харрода – Домара динамическое равновесие в условиях экономического неустойчиво.

Ограниченность модели Харрода-Домара задана самими ее исходными параметрами. Так, используемая в ней производственная функция Леонтьева характеризуется отсутствием взаимозаменяемости факторов производства – труда и капитала, что отнюдь не соответствует реальной действительности.        Кроме того, в данной модели все ее компоненты : соотношение дохода и капитала, предельная склонность к потреблению, рост рабочей силы, трудосберегающий технический прогресс – независимы друг от друга, а поэтому вероятность достижения равновесного экономического роста равна нулю. Именно поэтому модель Харррода – Домара получила наименование модели «лезвия бритвы»: малейшее неравновесие какого-то компонента разрушает равновесие всей системы.

  Именно поэтому, начиная с середины 1950-х гг., в области теории макроэкономической мысли большей популярностью стали пользоваться неоклассические модели экономического роста., производственные функции которых допускали взаимозаменяемость факторов производства.

2.4 Неокласси­ческие модели

Неоклассические модели в условиях уравнове­шенного спроса внесли изменения капитального коэффициента. Соотношение капитал/произ­водство становится гибким вследствие того, что неоклассические модели учитывают не один, а два производст­венных фактора, и предполагают их взаимозаменяемость. Рост ВНП становится возможным за счет различных комбинаций про­изводственных факторов. Естественно, что неоклассические мо­дели эффективны при совершенной конкуренции, хотя они в то же время рассматривают и отклонения от нее.

Неоклассическая модель Солоу.

  Принципиальное отличие классической модели роста от посткейнсианских заключается в природе коэффициента капиталовооруженности труда.             

Коэффициент капиталовооруженности (K/N = ω) показывает стоимость основного капитала, приходящегося на одного занятого в производстве.

В посткейнсианских моделях экономического роста ω=K/N является константой, в неоклассических же моделях величина ωизменяется в зависимости от состояния экономической конъюнктуры. Это соответствует неоклассическому принципу совершенной конкуренции на рынке факторов производства.

  А посткейнсианских моделях нестабильность динамического равновесия является следствием взаимозаменяемости факторов в производственной функции Леонтьева. В неоклассической модели Солоу используется производственная функция Кобба – Дугласа, в которой труд и капитал идеально взаимозаменяются, и сумма их коэффициентов эластичности по факторам равно 1.

Kt/Nt= ωt

  Правая часть этого выражения представляет собой коэффициент капиталовооруженности. Левая же часть выражения представляет собой не что иное, как среднюю производительность труда.

  Средняя производительность труда показывает стоимость дохода, произведенного одним работающим: (y/N = q).

qt=ωt

В модели Солоу средняя производительность труда (q) является функцией его капиталовооруженности.

= Syqt– nωt

  Эта формула является центральной в модели Солоу, она показывает, как должна изменяться во времени капиталовооруженности труда(ω), чтобы существующий равновесный рост обеспечивал полное использование производственных мощностей, и в том числе – полную занятость.

  В модели Солоу, в отличие от посткейнсианских моделей Харрода – Домара, достигается устойчивый равновесный рост, так как неоклассическая модель предполагает субституцию ( заменяемость ) факторов производства при гибкой системе цен.

В окончательном виде модель Солоу по своему внешнему виду идентична модели Домара :

n = δ*Sy

  Однако если формально модели Домара и Солоу совпадают, то по существу они выражают принципиально различные причинно – следственные связи ( имеют разную философию).

  Дело в том, что в модели Домара (Харрода) величины Sy и δ = K/y заданы экзогенно. А это значит, что модель Харрода – Домара обладает уже упомянутым свойством «лезвия бритвы» 6 малейшее неравновесие какого-либо компонента нарушает равновесие всей систему. В модели же Солоу в условиях совершенной конкуренции при любой норме сбережений Sy тяготеет к сбалансированному росту, при котором доход (y) и капитал (K) увеличиваются в темпе, равном предложению труда : увеличение Sy ведет к росту капиталовооруженности (δ) и производительности труда (q).

12

Глава 3. Направление совершенствования экономического роста в России.

По мнению большинства экономистов, определяющим направлением может стать человеческий капитал.

Словосочетание «человеческий капитал» давно вышло за рамки научных определений.  Новое качество жизни, комфортная среда обитания,  нормальная экология, образование и здравоохранение – это все «инвестиции в человека». Человек и повышение качества и уровня жизни сегодня – это высшая цель существования экономики, социума и политических систем. [7]

Экономику делают люди. И чем выше интеллектуальный уровень, тем выше уровень жизни, тем больше люди будут отдавать обществу, но и больше получать от общества в дальнейшем.

   Высокие цены на нефть в последние годы и благоприятная мировая конъюнктура положительно отразилась на экономическом росте РФ. Но, как показала практика и последний кризис, это не продлится бесконечно, на одних углеводородах экономика расти не будет. Только совокупность сильных личностей, создавших здоровое общество, заставят нашу экономику расти в заданном плане.

  Развитие начинается с мозга. А мозг экономики – это люди, поэтому для экономики они выходят на первый план.

  Если мы не будем работать в высокопроизводительных, наукоемких отраслях, то в будущем нам на глобальном рынке делать нечего.

  Человеческий капитал – это не только количество квалифицированное рабочей силы.  Это так же интеллектуальный уровень людей, их настроение, победы – это все тоже человеческий капитал.[8]

Формирование и развитие человеческого капитала – это совокупность различных действий по воспитанию молодого поколения, возвращение истинных ценностей, любви к ближнему, окружающей среде, трудолюбие, искоренение навязанных нам привычек и всего того негативного, что пришло к нам с Запада.

    Таким образом, России необходимо инвестировать крупные средства в человеческий капитал.  Пример стран, в которых упор был сделан на человеческий капитал, а не на ресурсы, ясно показывает, что жители этих стран могут жить намного лучше. И главный тому пример – Япония.

   Правительству необходимо создавать «Экономику знаний», которая дает гораздо больше добавленной стоимости, нежели чем экспорт сырья.

   «Экономика знаний» поможет России перейти к постиндустриальному развитию своей экономики, сократить зависимость от экспорта газа, нефти, черных и цветных металлов, зерна.[9]

    Нынешний экономический рост в России носит восстановительный характер. Он тесно связан с предыдущей рецессией, падением производства (начиная еще с краха Советского Союза).

  Восстановительный рост – известный, но достаточно необычный, не очень хорошо изученный феномен; в каждой из стран, в которой он проходит, его отличает своя специфика.

    Большой проблемой является проблема догоняющего развития России. Механизм решения задач догоняющего развития в постиндустриальном мире существенным образом отличается от решения аналогичных проблем в эпоху индустриализации, к которой привыкли апеллировать критики проводившийся в 2000-2007 гг. экономической политики.

  Главной особенностью современных производительных сил является резкое повышение динамизма и разнообразия  потребностей с одной стороны и возможностью их удовлетворения с другой стороны. А это означает, в свою очередь сужение временных горизонтов, на которые нельзя делать прогноз. В индустриальную эпоху можно было оценить приоритеты роста на 20-30 лет и при их достижении войти в число передовых стран. А сегодня приоритеты меняются.

Конечно и сейчас можно попытаться обойти весь мир по производству компьютеров на душу населения, разработать программы производства самых лучших в мире самолетов и телефонов, но к моменту успешного их появления выяснится, что мир ушел далеко вперед. Причем ушел в направлении, о возможности которого при разработке программ всеобщей компьютеризации никто и не догадывался.