Управление рисками

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 00:29, контрольная работа

Описание

Руководителям различных предприятий приходится перебирать многочисленные комбинации потенциальных действий для того, чтобы найти правильное действие для данной организации в данное время и в данном месте. По сути, чтобы организация могла четко эффективно работать, руководитель должен сделать серию правильных выборов из нескольких альтернативных возможностей. Принятие управленческого решения – это выбор того, как и что планировать, организовывать, мотивировать и контролировать.

Содержание

Введение…………………………………………………………………..…2
1. Понятия управленческих решений…………………………………...3
2. Классификация управленческих решений, ответственность……….4
3. Методология и методы принятия решений………………………….6
4. Психологические механизмы, влияющие на принятие управленческих решений………………………………………………….13
5. Основные требования, предъявляемые к качеству управленческих решений………………………………………………………………………...14
Заключение……………………………………………………………….....17
Список использованных источников………………………………………19

Работа состоит из  1 файл

КР Управленческие решения.doc

— 93.00 Кб (Скачать документ)
 
 

     Введение…………………………………………………………………..…2 

          1. Понятия управленческих решений…………………………………...3

          2. Классификация управленческих решений, ответственность……….4

          3. Методология и методы принятия решений………………………….6

          4. Психологические механизмы, влияющие на принятие управленческих       решений………………………………………………….13

          5. Основные требования, предъявляемые к качеству управленческих решений………………………………………………………………………...14 

    Заключение……………………………………………………………….....17

Список  использованных источников………………………………………19 

 
 
 
 
 
 
 

                                                
 
 
 
 

                                                Введение

       
       Руководителям  различных предприятий приходится  перебирать многочисленные комбинации  потенциальных действий для того, чтобы найти правильное действие для данной организации в данное время и в данном месте. По сути, чтобы организация могла четко эффективно работать, руководитель должен сделать серию правильных выборов из нескольких альтернативных возможностей. Принятие управленческого решения – это выбор того, как и что планировать, организовывать, мотивировать и контролировать. 
 
Принятие решений является важной  частью  любой управленческой деятельности. Образно  говоря,  принятие решений можно назвать "центром", вокруг которого вращается  жизнь организации. 
 
Ответственность за принятие важных решений – тяжелое моральное бремя, что особенно ярко проявляется на высших уровнях управления. Поэтому руководитель, как правило, не может принимать непродуманных решений. 
 
Цель данной контрольной работы заключается в выявлении признаков, характерных для управленческих решений, а также в анализе методологии и принятия решения руководителем предприятия.
 
 
 
 
 
 
 
 

                          1. Понятия управленческих решений 

         В процессе управления социально-экономическими системами осуществляются меры воздействия на коллективы трудящихся. Эти меры – результат управленческих решений, разрабатываемых в аппарате управления при активном участии всего коллектива трудящихся. Обоснование, принятие и организация выполнения решений являются основным содержанием процесса управления. 
 
Управленческое решение – это одноразовый акт воздействия субъекта управления на объект, устанавливающий программу работ, направленных на определение и реализацию конкретной цели, вытекающей из общих задач, стоящих перед управляемым объектом. Оно основано на анализе фактически сложившейся ситуации и альтернатив её решения. 
 
Процесс управления включает регистрацию, сбор и обработку информации, подготовку и выбор альтернатив решения, определение ресурсного обеспечения и этапов его выполнения, контроль и анализ его осуществления. Этот процесс представляет собой совокупность частных циклов подготовки, принятия и реализации управленческих решений. 
 
Подготовка, принятие и осуществление решения представляют собой части процесса управления, отражающие его основное содержание и характеризующиеся одноразовостью действия, альтернативным характером, целенаправленностью и наличием программы действий. Решение только тогда реально, когда оно ресурсно и организационно обеспечено. Именно поэтому каждое решение должно быть адресно. Это положение органически соединяет процесс принятия и выполнения решения.
 

       2. Классификация управленческих решений, ответственность 
           
      Ответственность за принятие важных решений – тяжелое моральное бремя, что особенно ярко проявляется на высших уровнях управления. Однако руководители любого ранга имеют дело с собственностью, принадлежащей другим людям, и через нее влияют на их жизнь. Если руководитель решает уволить подчиненного, последний может сильно пострадать. Если плохого работника не остановить, может пострадать организация, что отрицательно скажется на ее владельцах и всех сотрудниках. Поэтому руководитель, как правило, не может принимать непродуманных решений.  
 
Многообразие решений представляет собой некоторый комплекс, понимание которого облегчается на основе системного подхода, позволяющего раскрыть строгую систему решений. В такой системе решений должны проявляться как общие признаки, так и специфические особенности, присущие отдельным видам решений. 
 
В зависимости от целей и методов разработки различают следующие основные разновидности управленческих решений: 
 
  -  по масштабам объекта – глобальные, охватывающие все звенья управляемой системы; локальные, адресованные определённому звену или подразделению. 
 
   -  по характеру целей – стратегические, определяющие генеральные задачи; тактические, в которых разрабатываются более частные задачи, направленные на осуществление ранее выработанной стратегии; оперативные, направленные на осуществление первоочередных задач. 
 
   -  по периоду времени осуществления – перспективные (долгосрочные), рассчитанные на длительный период времени; текущие (среднесрочные), являющиеся частью, детализацией и уточнением перспективных; регулировочные (краткосрочные), направленные на обеспечение выполнения текущих и перспективных решений. 
 
   -  в зависимости от круга проблем, которые рассматриваются в решении – комплексные, связанные с изменением многих сторон деятельности управляемого объекта; частные (тематические), относящиеся к одной из сторон деятельности управляемого объекта; в их составе по преобладающему содержанию различают технические, экономические, социальные, организационные решения. 
 
    -  по методам обоснования (с определённой степенью условности) – формализуемые, при обосновании которых широко применяются математические методы; неформализуемые, которые обосновываются главным образом эвристическими методами. 
 
   -  по условиям, в которых они принимаются, решения, принимаемые в условиях определённости (они, как правило, являются хорошо структуризированными (детерминированными)); решения, принимаемые в условиях неопределённости, относящиеся к разряду поисковых (они часто связаны с качественными скачками в развитии производства). 
 
    -  по способу воздействия на управляемый объект – директивные, которые доводятся до исполнителя в виде приказа, распоряжения, обязательного для выполнения косвенного воздействия, разработка и реализация которых осуществляются на основе использования средств стимулирования повышения эффективности производства. 
 
Указанная классификация помогает выявить типовые решения, характеризующиеся определённым набором признаков, и разрабатывать для них типовые процессы обоснования, принятия и организации выполнения. Такая типизация процессов позволяет определить круг решений, разрабатываемых в определённых подразделениях аппарата управления и принимаемых на различных иерархических уровнях, состав используемой с этой целью информации, типичные методы обработки информации, систему оформления принятых решений, процессов их контроля и стимулирования выполнения.
 
 
 
 
 

                        3. Методология и методы принятия решений 
 
       Эффективность управления зависит от комплексного применения многих факторов и не в последнюю очередь от процедуры принимаемых решений и их практического воплощения в жизнь. Но для того, чтобы управленческое решение было действенным и эффективным, нужно соблюсти определенные методологические основы.  
 
Для того чтобы принять управленческое решение, каждый менеджер должен хорошо разбираться не только в понятийном аппарате, но и достаточно квалифицированно при этом применять на практике:  
 
-  методологию управленческого решения;  
-  методы разработки управленческих решений;  
-  организацию разработки управленческого решения;  
-  оценку качества управленческих решений.  
 
Попытаемся коротко рассмотреть инструментарий и понятийный аппарат менеджера.  
 
Методология управленческого решения представляет собой логическую организацию деятельности по разработке управленческого решения, включающую формулирование цели управления, выбор методов разработки решений, критериев оценки вариантов, составление логических схем выполнения операций. 
 
Методы разработки управленческих решений включают в себя способы и приемы выполнения операций, необходимых в разработке управленческих решений. К ним относятся способы анализа, обработки информации, выбора вариантов действий и пр.  
 
Организация разработки управленческого решения предполагает упорядочение деятельности отдельных подразделений и отдельных работников в процессе разработки решения. Организация осуществляется посредством регламентов, нормативов, организационных требований, инструкций, ответственности.  
 
Технология разработки управленческого решения - вариант последовательности операций разработки решения, выбранный по критериям рациональности их осуществления, использования специальной техники, квалификации персонала, конкретных условий выполнения работы.  
 
Качество управленческого решения - совокупность свойств, которыми обладает управленческое решение, отвечающих в той или иной мере потребностям успешного разрешения проблемы. Например, своевременность, адресность, конкретность.  
 
Объект принятия управленческого решения - многогранная деятельность предприятия независимо от его формы собственности. В частности, объектом принятия решения являются следующие виды деятельности: 
 
·       техническое развитие;  
·       организация основного и вспомогательного производства;  
·       маркетинговая деятельность;  
·       экономическое и финансовое развитие;  
·       организация заработной платы и премирования;  
·       социальное развитие;  
·       управление;  
·       бухгалтерская деятельность;  
·       кадровое обеспечение;  
·       прочие виды деятельности.  
 
Решение - результат выбора из множества вариантов, альтернатив и представляет собой руководство к действию на основе разработанного проекта или плана работы.  
 
Правильность и эффективность принятого решения во многом определяется качеством экономической, организационной, социальной и других видов информации. Условно все виды информации, которые используются при принятии решения, можно подразделить на:  

-  входящую и исходящую;  
-  обрабатываемую и необрабатываемую;  
-  текстовую и графическую;  
-  постоянную и переменную;  
-  нормативную, аналитическую, статистическую;  
-  первичную и вторичную;  
-  директивную, распределительную, отчетную. 
 
Ценность получаемой информации зависит от точности задачи, так как правильно поставленная задача предопределяет необходимость конкретной информации для принятия решения.  
 
Принятие решений присуще любому виду деятельности, и от него может зависеть результативность работы одного человека, группы людей или всего народа определенного государства. С экономической и управленческой точек зрения принятие решения следует рассматривать как фактор повышения эффективности производства. Эффективность производства, естественно, в каждом конкретном случае зависит от качества принятого менеджером решения.  
 
Все принимаемые в любой сфере деятельности решения можно условно классифицировать и подразделить на решения: по стратегии предприятия; прибыли; продажам; вопросам, оказывающим влияние на образование прибыли.  
 
Выполняя свои функциональные обязанности, каждый менеджер выбирает наиболее оптимальные решения, способствующие претворению в жизнь поставленной задачи.  
 
Принятие решения, как правило, сопряжено с выбором направления действия, и если решение принимается легко, без специальной проработки альтернатив, то хорошее решение принять трудно. Хорошее решение накладывает на менеджера большую социальную нагрузку и зависит от психологической подготовленности менеджера, его опыта, личностных качеств.  
 
Принятию решения предшествуют несколько этапов:  
 
·       возникновение проблем, по которым необходимо принять решение;  
·       выбор критериев, по которым будет принято решение;  
·       разработка и формулировка альтернатив;  
·       выбор оптимальной альтернативы из их множеств;  
·       утверждение (принятие) решения; 

·       организация работ по реализации решения - обратная связь. 

       
Критерии для оценки возможностей организационной структуры управления: 
 
Ø    Определение степени способности применяемой организационной структуры управления обеспечить получение нормы прибыли.  
 
Ø    Степень способности существующей структуры управления создавать условия для повышения нормы прибыли за счет мероприятий НТП.  
 
Ø    Степень способности быстро реагировать на изменение спроса и в соответствии с этим осуществлять действия.  
 
Ø    Степень способности организационной структуры управления обеспечить рост производительности труда за счет по детальной специализации общественного труда и производства.  
 
Ø    Степень эффективности системы производственного контроля при данной организационной структуре управления.  

       
Объектом для возникновения проблем  могут служить итоговые показатели деятельности предприятия (организации). В частности, в результате деятельности предприятия стали резко ухудшаться показатели конечных результатов работы (повышение себестоимости продукции, снижение роста производительности труда и его качества, прибыли и рентабельности); а также возникли конфликтные ситуации, высокая текучесть кадров.  
 
Применительно к управлению все решения можно классифицировать как:  

-         общие;  
-         организационные;  
-         запрограммированные;  
-         незапрограммированные;  
-         рациональные;  
-         нерациональные;  
-         вероятностные;  
-         решения в условиях неопределенности;  
-         интуитивные;  
-         на основе компромисса;  
-         альтернативные. 
 
Из всей классификации попытаемся рассмотреть лишь некоторые решения. Известно, что принятие решения всегда сопряжено с определенной моральной ответственностью, зависимости от уровня, на котором принимается решение. Чем выше уровень управления, тем выше моральная ответственность за принятое решение.  
 
Управленческое решение устанавливает переход от того, что имеется, к тому, что должно быть проделано за определенный период. В процессе подготовки решения выявляются проблемы, уточняются цели, ведется вариантная проработка решений, выбор лучшего варианта и завершается его утверждение.  
 
Управленческие решения могут быть: единоличные, коллегиальные, коллективные, стратегические (перспективные), тактические (ближайшие), оперативные.  
 
Организационные решения принимаются на всех уровнях управления и являются одной из функций работы менеджера, они направлены на достижение поставленной цели или задачи. Они могут быть запрограммированными и незапрограммированными.  
 
Запрограммированное решение - это результат реализации определенной последовательности этапов или действий и принимается на основе ограниченного количества альтернатив.  
 
Чтобы найти правильные пути решения проблемы, менеджер не должен стремиться к немедленному ее разрешению, да это практически и невозможно, а должен принять соответствующие меры по изучению причин возникновения проблемы на основе имеющейся внутренней и внешней информации. 
 
 
 
 
 
 
 

      4. Психологические механизмы, влияющие на принятие     управленческих       решений 

Информация о работе Управление рисками