Волны Кондратьева

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 10:58, реферат

Описание

Разpаботкой теоpии длинных волн была начата в 1847г., когда англичанин Х. Клаpк обpатил внимание на пятидесятичетыpехлетний pазpыв между кpизисами 1793 и 1847 гг. Он пpедположил, что это не случайно, что pазpыв был обьективно обусловлен. Существенный вклад в pазвитие теоpии длинных волн внес его соотечественник В.Джевонса, котоpый впеpвые пpивлек статистику колебаний цен для обьяснения нового для науки явления. Значительный вклад в теоpию цикличности внес К. Маpкс.

Скачать (157.12 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа состоит из 1 файл

Инновац.мен-т Волны Кондратьева.doc

— 269.00 Кб (Скачать документ)

Рассмотрим четвертую методику, предложенную В.И. Подольским. В таблице № 3 представлены основные этапы анализа финансового состояния предприятия.

Таблица № 3

"Этапы анализа финансового состояния предприятия по методике № 4"

№	Наименование этапов	Содержание
		ознакомление с бухгалтерской отчетностью техническая проверка готовности
1.	Общая оценка финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период	составление сравнительного аналитического баланса расчет удельных весов величин статей баланса за отчетный период расчет изменений статей баланса к величинам на начало периода расчет изменений статей баланса к изменению итога аналитического баланса
2.	Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
2.1.	методом сравнения	расчет излишков или недостатков средств для формирования запасов и затрат определение степени финансовой устойчивости предприятия
2.2	методом коэффициентов	коэффициент автономии коэффициент соотношения заемных и собственных средств коэффициент обеспеченности собственными средствами коэффициент маневренности коэффициент финансирования
3.	Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса предприятия
3.1.	методом сравнения	сопоставление средств по активу с обязательствами по пассиву
3.2.	методом коэффициентов	коэффициент абсолютной ликвидности коэффициент покрытия или текущей ликвидности
4.	Анализ оборачиваемости оборотных активов
4.1.	Анализ оборачиваемости активов предприятия	определение оборачиваемости активов определение средней величины активов определение продолжительности оборота расчет показателя привлечения (высвобождения) средств в оборот
4.2.	Анализ дебиторской задолженности	расчет показателя оборачиваемости дебиторской задолженности определение периода погашения дебиторской задолженности определение показателя доли дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств определение доли сомнительной дебиторской задолженности
4.3.	Анализ оборачиваемости товарно – материальных запасов	расчет показателя оборачиваемости запасов определение срока хранения запасов
5.	Анализ финансовых результатов предприятия	оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли за отчетный период количественная оценка влияния на изменение прибыли от реализации продукции ряда факторов расчет показателя рентабельности предприятия
6.	Оценка потенциального банкротства	определение признаков банкротства с помощью использования формулы "Z – счета" Е. Альтмана определение признаков банкротства с помощью следующих коэффициентов: а) коэффициент текущей ликвидности б) коэффициент обеспеченностью собственными средствами в) коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

Обосную выбор наиболее удачной из рассмотренных методик анализа финансового состояния предприятия с точки зрения возможности его дальнейшего с помощью полученных результатов анализа.

Критериями выбора будут следующие:

Наличие и содержательность предварительных процедур.
Наличие дублирования этапов, процедур, работ.
Степень подробности и детальности рассмотрения этапов.
Степень раскрытия экономического содержания используемых показателей.
Степень детализации анализируемых данных.
Источники получения исходной информации.
Потенциальные пользователи результатов анализа.

Сравнение методик и анализа финансового состояния предприятия по перечисленным критериям рассмотрены в таблице № 4.

Выводы: во-первых, наиболее полной и содержательной для дальнейшего заключения является методика В.И. Подольского. В ней подробно описаны не только основные этапы анализа финансового состояния предприятия, но она и довольно доступна для пользователей. Результаты анализа финансового состояния предприятия, полученные с помощью методики, предложенной В.И. Подольским, дают возможность определить какой фазе жизненного цикла предприятия соответствует его финансовое состояние и помогут спрогнозировать его финансовое состояние.

Во-вторых, исходя из последнего направления сравнительного анализа методики 1 и 2 представляют собой методики проведения внешнего анализа финансового состояния предприятия, т.е. анализа, использующего публичную информацию (в основном информацию бухгалтерской отчетности) и как следствие этого, анализа, результатами которого пользуются преимущественно внешние пользователи (акционеры, кредиторы, поставщики, покупатели, инвесторы, государственные органы, ассоциации предприятий, профсоюзы). Методики 3 и 4 являются методиками внутреннего анализа финансового состояния, т.к. используется информация, как бухгалтерского, так и производственного учета на предприятии. Потенциальными пользователями этих методик будут лишь руководство, персонал предприятия и аудиторы.

Таблица № 4

"Сравнительный анализ методик проведения АФСП".

№	Направление сравнительного анализа	Методика № 1 (Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С.)	Методика № 2 (Дж. К. Ван Хорн)	Методика № 3 (Ковалев В.В.)	Методика № 4 (Подольский В.Н.)
	Наличие и содержательность предварительных (подготовительных) процедур	Данные процедуры отсутствуют	Данные процедуры отсутствуют	ознакомление с аудиторским заключением техническая проверка готовности ознакомление с пояснительной запиской	ознакомление с бухгалтерской отчетностью техническая проверка готовности
	Наличие дублирования этапов, процедур, работ или получение результатов	Дублирование отсутствует	Дублирование отсутствует	выявление "больных статей" оценка имущественного состояния	Дублирование отсутствует
	Степень подробности и детальности рассмотрения этапов	Этапы рассмотрены достаточно подробно	Этапы рассмотрены достаточно подробно	Этапы рассмотрены достаточно подробно	Этапы рассмотрены довольно подробно и доступны к пониманию
	Степень раскрытия экономического содержания используемых показателей	Экономическое содержание раскрыто достаточно полно	Экономическое содержание раскрыто достаточно полно	Экономическое содержание раскрыто достаточно полно	Экономическое содержание раскрыто достаточно полно, подробно, на доступном уровне
	Степень детализации анализируемых данных	В пределах данных бухгалтерской отчетности	В пределах данных бухгалтерской отчетности	Высокая степень детализации	Высокая степень детализации
	Источники исходной информации	Бухгалтерская отчетность	Бухгалтерская отчетность	Бухгалтерская отчетность	Бухгалтерская отчетность, а также данные производственного (управленческого) учета на предприятии
	Потенциальные пользователи	Преимущественно внешние пользователи	Преимущественно внешние пользователи	Руководство предприятия, аудиторы	Руководство предприятия, аудиторы

Информация о работе Волны Кондратьева