Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 11:50, курсовая работа
Важная роль в реализации задач повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг принадлежит экономическим исследованиям, которые проводятся на предприятиях разной формы собственности. Целью этих исследований является анализ экономической и хозяйственной деятельности объектов. Без знания результатов анализа невозможно выработать стратегию и тактику развития предприятия.
1.Уд.вес пл. Iкв.= вып. прод. пл.Iкв. : вып. прод. за год =7000 : 28000 х 100% = 25%
2.Уд.вес ф. Iкв. = вып. прод. ф.Iкв. : вып. пр. за год= 7424 : 30358 х 100% = 24,45 %
3.К вып. пл. Iкв.= вып. прод. ф.Iкв. : вып. прод. пл.Iкв . = 7424 : 7000 = 1,06
Из таблицы видно, что удельный вес фактически изготовленной продукции:
- в первом квартале составил 24,45 %, что меньше планового показателя на 0,55 %;
- во втором квартале составил 22,53 %, что меньше показателя по плану на 2,47 %;
- в третьем квартале составил 25,55 %, что больше планового показателя на 0,55 %;
- в четвертом квартале составил 27,47 % что больше показателя по плану на 2,47%.
Выполнение плана по первому, второму, третьему и четвертому кварталу, соответственно, составили 1,06 %, 0,98 %, 1,11 % и 1,19 %. Доля продукции, зачтенная в выполнение плана по ритмичности, составила: по первому кварталу 24,45 %, по второму – 22,53 %, по третьему – 25 %, по четвертому – 25 %.
Критм = 24,45+ 22,53 + 25 + 25 = 96,98 %
Рассчитанное значение коэффициента ритмичности меньше 100%, что свидетельствует о недостаточной ритмичности продаж в отчетном периоде. Прогнозы по объемам продаж выполнялись только во 3 и 4 кварталах, а в 1 и 2 квартале не выполнены.
5. Рассчитать и проанализировать показатели, характеризующие динамику движения рабочей силы на предприятии за год (таблица 5).
Таблица 5 – Расчет показателей, характеризующих динамику движения рабочей силы предприятия
Показатель | Прошлый год | Отчетный год |
Численность ППП на начало года | 350 | 380 |
Приняты на работу | 30. | 40 |
Выбыли, | 10 | 20 |
в том числе: по собственному желанию | 5 | 8 |
уволены за нарушение трудовой дисциплины | 1 | 2 |
Численность персонала на конец года, чел. | 370 | 400 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 360 | 390 |
Коэффициент оборота по приему работников | 0,08 | 0,10 |
Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,03 | 0,05 |
Коэффициент текучести кадров | 0,017 | 0,026 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,94 | 0,92 |
1. Числ. персонала
на к.г. = Числ. ППП на н.г. + Приняты на
работу – Выбыли =
= 350 + 30 – 10 = 370 чел.
2.Среднесписочная числ. на к.г. = (Числ.
ППП на н.г. + Числ. персонала на к.г.)
/ 2=
= (350+370) / 2 = 360 чел.
3.Коэф. оборота по приему = Приняты на работу / среднеспис. числ. = 30/360=0,08
4.Коэф. оборота по выбытию = Выбыли / среднеспис. числ. = 10/360 = 0,03
5.Коэф.текучести кадров = (выбыли по собств. желанию + выбыли за нарушение труд. дисц.) / среднесп. числ. = (5+1) / 360 = 0,017
6. Коэф. постоянства
кадров = (числ. персонала на к.г.
– приняты на работу)/среднесп.
Расчет показателей, характеризующих движение рабочей силы на предприятии за отчетный год, показывает:
-коэффициент
оборота по приему увеличился на 0,02
-коэффициент оборота по выбытию увеличился
на 0,02
- коэффициент текучести кадров увеличился на 0,009
- коэффициент постоянства кадров уменьшился на 0,02
На основе проведенного анализа можно сделать следующие заключения:
6.
На основании данных таблицы
6 провести факторный анализ производительности
труда на предприятии. Выявить
причины изменения
Таблица 6 – Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатель | План |
Факт | Изменение |
Среднегодовая численность ППП | 1250 | 1300 | 50 |
В том числе рабочих | 1220 | 1240 | 20 |
Удельный вес рабочих в общей численности работников | 0,98 | 0,95 | -0,03 |
Отработано дней одним рабочим за год | 220 | 210 | -10 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч | 8 | 7,5 | 0,5 |
Отработано часов всеми рабочими, ч | 2 147200 | 1 953000 | -194 200 |
Производство продукции в плановых ценах, тыс. руб. | 4050 | 5000 | 950 |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. | 3,24 | 3,85 | 0,61 |
Выработка рабочего: среднегодовая, тыс. руб. | 3,3 | 4,03 | 0,73 |
среднедневная, руб. | 0,015 | 0,02 | 0,005 |
среднечасовая, руб. | 0,002 | 0,003 | 0,001 |
1. Удельный вес рабочих в общей числ. работников = Рабочие / Среднегодовая числ.ППП=
1220 : 1250 = 0,98
2.
Отработано часов всеми рабочими = Рабочие
· Средняя продолжительность рабочего
дня · Отработано дней одним рабочим
= 1220 х 8 х = 2147200
3. Ср.годовая выработка одного работника = производство продукции : ср.годовая числ. =
4050 : 1250 = 3,24
4. Среднегодовая выработка рабочего = производство продукции : числ. работников =
4050 : 1220 = 3,3
5.
Среднедневная выработка
рабочего: производство продукции : (числ.
работников х отработано дней рабочим)
= 4050 : (1220 х 220) = 0,015
6. Среднечасовая
выработка работником:
производство продукции : отработано часов
всеми рабочими = 4050 : 2 147 200 = 0,002
Рассчитанные
показатели указывают на общую положительную
тенденцию, выраженную в росте производительности
труда: среднегодовая выработка
на одного работающего увеличилась
с 3,3 тыс. руб. до 4,03 тыс. руб. или на 0,73
тыс. руб., также наблюдается рост среднедневной
выработки на одного рабочего на 0,005 руб.
Среднечасовая выработка также имеет
положительную динамику.
7. Метод абсолютных разниц
Ср.годовая
выработка на одного работающего = Уд. вес рабочих
в общей числ. х отработано дней одним
рабочим за год х ср.продолжительность
рабочего дня х ср.часовую выработку рабочего.
1. Влияние изменения удельного веса рабочих в общей их численности работников на выработку продукции одним работающим определяется по формуле:
Изм. ср.годовая выработка на одного работающего = изм. уд. вес рабочих в общей числ. х отработано дней одним рабочим за год пл. х ср.продолжительность рабочего дня пл. х ср.часовую выработку рабочего пл. = -0,03 х 220 х 8х 0,002 = -0,11,
т. е. в результате уменьшения доли рабочих в общей численности на 0,03%, среднегодовая выработка одного работника уменьшилась в отчетном году по сравнению с предыдущим годом на 0,11 тыс. руб.
2. Влияние изменения количества дней, отработанного одним рабочим на выработку продукции одним работающим определяется по формуле:
Изм. ср.годовая выработка на одного работающего = уд. вес рабочих в общей числ. ф. х изм. отработано дней одним рабочим за год х ср.продолжительность рабочего дня пл. х ср.часовую выработку рабочего пл. = 0,95 х (-10) х 8х 0,002 = -0,15,
т. е. в результате уменьшения количества отработанных дней на 10 дней в отчетном году среднегодовая выработка одного работника уменьшилась на 0,15 тыс. руб.
3. Влияние изменения средней продолжительности рабочего дня на выработку продукции одним работающим определяется по формуле:
Изм. ср.годовая выработка на одного работающего = Уд. вес рабочих в общей числ. ф. х отработано дней одним рабочим за год ф. х изм. ср.продолжительность рабочего дня пл. х ср.часовую выработку рабочего пл. = 0,95 х 210 х (-0,5) х 0,002 = -0,2,
т. е. в результате уменьшения продолжительности рабочего дня на 0,5 часа среднегодовая выработка одного работника уменьшилась на 0,2 тыс. руб.
4.Влияние изменения среднечасовой выработки рабочих на выработку продукции одним работающим определяется по формуле:
Изм. ср.годовая выработка на одного работающего = уд. вес рабочих в общей числ.ф. х отработано дней одним рабочим за год ф. х ср.продолжительность рабочего дня ф. х изм. ср.часовую выработку рабочего пл. = 0,95 х 210 х 7,5 х 0,001 = 1,5,
т. е. в
результате увеличения среднечасовой
выработки рабочих на 0,001 рублей
среднегодовая выработка одного работника
увеличилась на 1,5 тыс. руб.
7.
На основании данных таблицы
7 проанализировать изменение
Таблица 7 – Исходные данные для расчета влияния использования оборудования на объем производства
Показатель | План | Факт | Изменение |
Количество действующего оборудования, шт | 14 | 10 | -4 |
Количество дней отработанных единицей оборудования | 240 | 250 | 10 |
Коэффициент сменности работы оборудования | 1,8 | 1,6 | -0,2 |
Средняя продолжительность смены, ч | 8 | 7,4 | -0,6 |
Выработка продукции за 1 машино-час, руб. | 50 | 60 | 10 |
Метод цепной подстановки —
Таблица 7а – Метод цепных подстановок
Расчет влияния факторов методом цепных подстановок | Результат |
2 419 200 | |
1 728 000 | |
1 800 000 | |
1 600 000 | |
1 480 000 | |
1 776 000 | |
Изменение объема производства продукции | Отклонения |
- 691 200 | |
72 000 | |
- 200 000 | |
- 120 000 | |
296 000 | |
Баланс отклонения | - 643 200 |
Изменение объема производства продукции:
Общее влияние факторов на объем производства продукции:
Информация о работе Анализ использования фонда заработной платы