Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2011 в 16:09, курсовая работа
Банкротство как социально-экономическое явление характеризуется высокой степенью конфликтности, в основе которой лежит противоречие интересов должника и кредиторов. Поэтому в любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве).
В ходе финансового
оздоровления органы управления должника
осуществляют свои полномочия с ограничениями,
установленными Законом.
Функции административного
управляющего согласно Закону о банкротстве
состоят в контроле за выполнением плана
финансового оздоровления и осуществлении
всех дополнительных действий по исполнению
графика погашения задолженностей. Права
и обязанности административного управляющем,
четко регламентированы, как и случаи
прекращения его полномочий.
Окончание процедуры
финансового оздоровления прописано
в законе в виде специальной нормы.
Введение подобной нормы создает
необходимые условия для
По итогам рассмотрения
результатов финансового оздоровления
суд принимает один из судебных актов:
- определение
о прекращении производства по
делу и банкротстве;
- определение
о введении внешнего
- решение о
признании должника банкротом
и об открытии конкурсного
производства для введения
Иными словами,
критерием принятия судом решения
в этом случае является возможность
восстановить платежеспособность должника,
т. е. стремление к возвращению предприятия
в нормальный режим хозяйственного оборота.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Банкротство
является неотъемлемой частью
современных рыночных
Более удачливые
и предприимчивые предприниматели,
более сильные организации, способные
воспользоваться вновь
2. Банкротство
- это не зло, а насущная
Таким образом,
процесс банкротства, как правило,
способствует перераспределению имущества
между юридическими лицами с целью нормализации
экономики и повышения эффективности
производительности сил и производственных
отношений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Федеральный закон
от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» // Собрание законодательства
Российской Федерации. - 28 октября 2002 г.
- №43. - Ст. 4190.
Ананич И.В. Банкротство
предприятий и антикризисный
менеджмент в современных российских
условиях // Сборник «Стратегия и
тактика антикризисного и корпоративного
управления: Материалы II региональной
научно-практической конференции. РГЭУ(РИНХ),
Ростов/Д, 2003, с. 119 -121.
Балдин К.В. Банкротство
предприятия:анализ, учет и прогнозирование.
М., «Дашков и К», 2007, 376 с.
Балдин К.В., Белугина
В.В., Галдицкая С.Н., Передеряев И.И.Банкротство
предприятия: анализ, учет и прогнозирование.
М., «Дашков и К», 2007, 376 с.
Булгадаева С.А., Чонаева Г.В. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике. // «Экономический анализ: теория и практика», 2005, №6, с. 28-33; № 8 ,
с. 50 – 54.
Владимирова Т.
Защита от банкротства. // «Социальная
защита», 2007, № 4, с.8-11.
Гаврилова В.Е. Банкротство
в России. Вопросы истории, теории
и практики. М., ТЕИС, 2003, 207 c.
Гизаулина М.И. Как избежать банкротства. Рецептыфинансового оздоровления предприятий.М., «ЗАО «ГроссМедиа Ферлаг», 2004,
304 с.
Гончаров А.И.,
Зинченко С.А. Предупреждение банкротства
коммерческой организации. Методология
и правовые механизмы. М., Юриспруденция,
2006, 480 с.
Егоров А.В. Суд шлифует закон о банкротстве// «ЭЖ-Юрист», 2007,
№ 7.
Журавская Е.П.,
Бродский Б.Е. Антикризисное управление.М.,
Омега-Л, 2006, 306 с.
Журавская Е. Сонин
К. Экономика и политика российских
банкротств // «Вопросы экономики», 2004,
№ 4, с.118-135.
Жилинский С. Э.
Правовая основа предпринимательской
деятельности (предпринимательское
право). Курс лекций. М., Норма-Инфра, 1998,
591 с.
Залесский В.В. Комментарий
к Федеральному закону «О несостоятельности
(банкротстве)». М., «Издательство г-на
Тихомирова М.Ю», 2003, 260 с.
Зверев А.С. Реализация
механизма искусственного банкротства
предприятий на практике// «Финансы
и кредит», 2007, № 20, с. 57-61.
Любушин Н.П. Анализ
общего и специфического в понятии
«кризис», «несостоятельность», «банкротство».
//«Экономический анализ: теория и практика»,
2007, №9, с. 2-7.
Мизиковский Е.А.,
Рыбыщкина Л.Р. Методы диагностики
банкротства в процедурах аудита.//
«Аудиторские ведомости», 2007, № 10, с.80 –
84.
Павлова А.П. Организационно-правовой
механизм регулирования института несостоятельности
и банкротства как фактор экономического
роста // «Проблемы прогнозирования», 2008,
№ 1, с.135-144
Педько А.В. Финансовое
оздоровление предприятия: возможность
нового старта. Практическое пособие
по применению законодательства об экономической
несостоятельности (банкротстве).М., «Издательство
Гревцова», 2007, 451 с.
Радыгин А.Д., Симачев
Ю.В.. Институт банкротства в России:
особенности эволюции, проблемы и
перспективы // «Российский журнал менеджмента».
2005, т. 3, № 2, с. 43-70.
Рольская М.А.
Банкротство, как форма согласования
экономических интересов
// «Инженерный
журнал», 2006, № 7, с. 55-58.
Сайкевич С.В.
Особенности банкротства
Телюкина М.В.,
Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство)
в России. Схемы. М., Городец, 2006, 189 с.
Хурумов П. Банкротство:
что это такое? //«Журнал управления
компанией», 2007, №6, с. 72-74.
1 Балдин К.В.,
Белугина В.В., Галдицкая С.Н., Передеряев
И.И.Банкротство предприятия: анализ, учет
и прогнозирование. М., «Дашков и К», 2007,
с. 10
1
2 Ананич И.В.
«Банкротство предприятий и
3 Федеральный
закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ
«О несостоятельности (
4 Зверев А.С.
«Реализация механизма
5 Хурумов П.
«Банкротство: что это такое?»
//Журнал управления компанией, 2007,
№ 6, с.74.
6 Зверев А.С.
«Реализация механизма
7 Егоров А.В.
Суд шлифует закон о
Информация о работе Основные методы предупреждения банкротства