Происхождение денег: исторические и современные концепции

Введение 

     Нет таких исследований по современной  экономике, в которых бы не затрагивалась  проблема денег. Масса ученых пыталась проникнуть в их суть. Но лишь единицы  действительно близко подошли к ее пониманию, хотя к настоящему времени создано множество оригинальных концепций их происхождения, сущности, функций и роли в экономике. Так, по подсчетам К. Менгера, к 1908 г. этим вопросам было посвящено от 5 до 6 тысяч научных работ, а З.С. Каценеленбаум в конце 1920-х гг. рекомендовал прибавить к этой цифре не менее 1 тыс. новых публикаций. В 90-е годы XX столетия объем значимых отечественных публикаций по денежной тематике постоянно увеличивался, достигая, по оценке российских ученых, более 40 тыс. единиц в год, в том числе до 2000 книжных изданий. Вначале XXI в. поток научной информации по данной проблематике характеризуется уже экспоненциальным ростом.

     И, тем не менее, исследование процесса зарождения и развития денег не утратило значения для понимания их сущности и законов функционирования в  современной экономике. Более того, применение компьютерной техники в банковской сфере, вызвавшей к жизни новую форму, так называемые цифровые, или электронные деньги, отнюдь не снимает необходимости решения давно назревшей проблемы. Мировой финансовый кризис 2008–2009 гг. еще раз продемонстрировал, что современные банковские технологии, резко сокращающие время проведения расчетов, не только не устраняют и не могут устранить из экономической жизни такие явления, как неустойчивость национальных валют, монополизация долларом и евро рынка международных расчетов, дефицит ликвидности в банковском секторе, но и способны серьезно обострить кризисную ситуацию в реальном секторе экономике. Недостаточный объясняющий потенциал разнообразных экономиксов, основанных на принципах предельной полезности и догматах монетаризма, резко снизившаяся эффективность денежной политики подкрепляют своевременность нового обращения к коренным теоретическим постулатам, касающимся происхождения и природы денег.

     Целью данной курсовой работы является изучение исторических и современных концепций происхождения денег.

     Для того чтобы достичь поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

     - ознакомиться с основными концепциями  происхождения денег;

     - изучить основные теории происхождения  денег и их современную трактовку.

     Предметом исследования является происхождение  денег как экономической категории.

     При написании курсовой работы использовались труды авторов, занимающихся исследованиями данной проблемы, а также  различные  учебные пособия по деньгам и денежному обращению. Это такие авторы как Кравцова Г.И., Щеголева Н.Г., Балабанов И.Т., Воитов А.Г. и другие.

     Курсовая  работа состоит из введения, основной части, включающей два вопроса, и  заключения. Объем работы составляет  33 листа печатного текста. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. История возникновения денег
1. Концепции происхождения денег

      Русское слово «деньги» нам кажется таким же  древним, как и сами деньги. На самом же деле оно возникло лишь на рубеже XIX в. и XX в. До XX в. в качестве общего названия денег использовали разные слова: скот, медь,  куны, гривны, серебро…

      По  современным источникам информации можно составить примерно такую  последовательность возникновения (этимологию) слова «деньги»: 

Тамга –  Тенга – Денга – Деньги. 

      Слова «тамга» переводится на русский язык как «знак», «штемпель». На его основе возникло название монеты «тенга». Денгой (по-татарски «звенящий») называли всего лишь одну монету вплоть до XIX в. Затем это слово стали произносить как «деньга». На рубеже XIX в. и XX в. возникло слово «деньги» в современном их значении. [№11  стр. 18]

      Сегодня в экономической литературе существуют две основные концепции происхождения денег:

1. рационалистическая
2. эволюционная.

   В рамках этих концепций используются принципиально различные подходы  к трактовке необходимости появления денег.

   Рационалистическая  концепция происхождения денег исторически возникла первой. В ней для объяснения появления денег и развития их форм используется субъективистско-психологический подход: утверждается, что деньги были сознательно придуманы и введены людьми для облегчения процесса обмена, более рациональной организации обменных операций. Таким образом, данная теория объясняет возникновение денег внеэкономическими причинами, рассматривая их появление как результат психологического акта, субъективного решения людей, которое либо приняло форму соглашения между людьми, либо выразилось в принятии государством соответствующего закона. Предполагается, что на определенном этапе развития товарного обмена люди поняли неудобство прямых бартерных сделок и изобрели деньги как инструмент, облегчающий обмен и сокращающий его издержки.

     Рационалистическая  концепция происхождения денег  впервые была сформулирована древнегреческим  философом и ученым Аристотелем, который считал, что деньги стали деньгами не по своей внутренней природе, а в силу закона, поэтому люди могут изменить этот закон и сделать деньги бесполезными. Она была господствующей в экономической науке вплоть до XIX в. В настоящее время ее придерживается большинство западных экономистов. Так, например, П. Самуэльсон считает деньги искусственной социальной условностью, М. Фридмен — что это экспериментальная теоретическая конструкция.

     Объясняя  появление денег недостатками прямого  товарного обмена, западные экономисты выделяют две основные проблемы бартерных сделок:  
1) поиск двойного совпадения, то есть двух товаропроизводителей, взаимно заинтересованных в приобретении продукции друг друга. Обычно рассчитывается число возможных комбинаций обмена при заданном количестве товаров, участвующих в обмене, что иллюстрирует неэффективность прямого обмена товарами: для обмена своего товара на необходимый ему товар товаропроизводитель может быть вынужден совершить множество обменов, пока не произойдет двойного совпадения интересов;  
2) определение цен товаров и услуг. В денежной экономике каждый товар имеет только одну цену, выраженную в денежных единицах, а значит общее количество цен равно количеству участвующих в обмене товаров. В бартерной экономике каждый товар оценивается в единицах других товаров, на которые он обменивается. В связи с этим, по мере увеличения товарного ассортимента быстро возрастает количество цен, что очень затрудняет обмен (например, если в обмене будет участвовать 1 тысяча различных товаров, то количество цен в бартерной экономике будет достигать почти 500 тысяч).

     С развитием производства и увеличением  масштабов торговли прямой бартер все  больше усложнял обмен между производителями  продукции. Эти затруднения и  привели к тому, что люди стали  использовать деньги для облегчения процесса обмена, в результате чего резко сократилось количество необходимых обменных операций и используемых цен, оптимизировались издержки обращения.

     Таким образом, по мнению западных экономистов, деньги были придуманы людьми для  использования их в качестве технического инструмента обмена для снижения издержек и повышения эффективности товарного обращения. Согласно рационалистической концепции, деньги являются продуктом сознания людей, а не объективного развития процессов производства и обмена.

     В отечественной экономической литературе общепризнанной является эволюционная теория происхождения денег.

     Эволюционная  концепция происхождения денег  была впервые разработана К. Марксом. Для объяснения необходимости денег  он использовал историко-материалистический подход, согласно которому в процессе производства люди независимо от своей воли вступают в определенные необходимые производственные отношения, развивающиеся по объективным законам. С этих позиций происхождение денег объясняется объективными закономерностями развития воспроизводства.

     Эволюционная  концепция доказывает, что деньги появились не одномоментно, в силу закона или соглашения, а стихийно, в результате длительного процесса развития обменных отношений. Другими  словами, деньги являются объективным результатом развития процесса товарного обмена, который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к стихийному выделению из общей массы товаров специфического товара, который начал выполнять денежные функции. В данной концепции появление денег связывается с началом перехода от натурального хозяйства к товарному, с развитием форм стоимости (форм выражения стоимости). Объектом исследования является товар как единство потребительной и меновой стоимостей.

     «Товары создаются в процессе производства трудом, который имеет двойственный характер: с одной стороны, он является видом конкретного труда, имеющего частный характер и создающего потребительную стоимость товара, с другой стороны — частью всеобщего общественного труда, создающего стоимость товара. Но общественный характер труда, затраченного на производство товара, может проявиться только при обмене путем приравнивания разных товаров, а стоимость товаров может найти выражение лишь в форме меновой стоимости. Анализируя исторический процесс развития обмена, К. Маркс выделил четыре формы стоимости.

     • Простая (случайная) форма стоимости  соответствует самой ранней стадии развития обмена, когда он носил  случайный характер, а объектом меновых  сделок становились, как правило, продукты, которые по каким-либо причинам оказывались в избытке. Эта форма стоимости выражается равенством:

       х товара А = у товара В.

     Здесь товар А играет активную роль, выражает свою стоимость через отношение  к товару В, а товар В выступает  в качестве эквивалента товара А. Таким образом, товар А выступает как продукт конкретного, частного труда, как потребительная стоимость, а товар В — как выражение стоимости, воплощение абстрактного труда.

     • Полная (развернутая) форма стоимости  соответствует этапу развития обмена, когда он стал уже достаточно регулярным, но процесс образования постоянно функционирующих региональных рынков еще не был завершен. При этой форме стоимости каждый товар выражает свою стоимость при помощи множества товаров:

     х товара А =у товара В z товара С q товара D и т.д.

     В отличие от простой формы стоимости, где пропорции обмена могут оказаться  случайными, в полной форме стоимости  становится очевидной зависимость  меновых пропорций от величины стоимости  товаров. Ее недостатком является незавершенность относительного выражения стоимости товара, играющего активную роль (товара А), поскольку его стоимость может быть выражена все новыми и новыми товарами, находящимися в эквивалентной форме.

     • Всеобщая форма стоимости соответствует  этапу развития обмена, когда на региональных рынках произошло выделение специфических товаров, за которыми закрепились функции всеобщего эквивалента. Эта форма стоимости выражается уравнением

     у товара В= х товара А z товара С q товара D и т.д.

     В качестве всеобщего эквивалента у разных народов и в разные периоды времени использовались различные товары — в зависимости от природных условий, национальных традиций, характера производственной деятельности и т.д.

     • Денежная форма стоимости пришла на смену всеобщей форме с развитием региональных рынков и международной торговли, когда в качестве всеобщего эквивалента стали использовать благородные металлы, в основном золото и серебро. Денежная форма стоимости может быть выражена в форме следующего уравнения:  
n граммов золота = х товара А у товара В z товара С q товара D и т.д.» [№ 6 стр. 10]

     С утверждением денежной формы стоимость  товара получила форму его цены. По мнению К. Маркса, переход от всеобщей формы стоимости к денежной не означал каких-либо существенных качественных изменений, так как проблема денег находит свое решение уже во всеобщей форме стоимости. Наделение всеобщего эквивалента статусом денег не оказывает воздействия на его сущность как экономической категории. Золото является всеобщим эквивалентом только потому, что само имеет товарную природу и обладает стоимостью. Становление денежной формы стоимости означает только, что в силу общественной привычки форма всеобщего эквивалента срослась с натуральной формой золота.