Происхождение денег: исторические и современные концепции

     Итак, согласно эволюционной концепции, деньги появились в результате развития форм стоимости (меновой стоимости).

     Предпосылками появления денег являются общественное разделение труда и экономическая  обособленность товаропроизводителей. Переход от одной формы стоимости  к другой связан с расширением  обмена и углублением внутренних противоречий товара — между общественным и частным трудом, между потребительной стоимостью и стоимостью. Выделение в процессе обмена товара-эквивалента было обусловлено необходимостью стоимостного учета общественного труда, затрачиваемого на производство товаров.

     Роль  государства в развитии денежных отношений — чеканке монет, эмиссии  денежных знаков — является формальной и отражает объективную потребность  в совершенствовании форм денег. Благородные металлы стали всеобщим стоимостным эквивалентом в силу объективных закономерностей развития товарного производства, покупательная способность монет из этих металлов определялась их внутренней стоимостью, а не волей государства.

     Таким образом, в эволюционной концепции  деньги рассматриваются как товар особого рода, стихийно выделившийся из товарного мира на роль всеобщего эквивалента. Они являются не техническим инструментом обмена, а исторически определенной формой экономических отношений между людьми в процессе товарного обмена.  
 

2. Первобытные деньги

 

   В первоначальном периоде существования человеческого общества господствовало натуральное хозяйство. Производимая продукция предназначалась для собственного потребления. Постепенно происходила специализация людей на изготовлении определенных видов продукции. Излишки стали использоваться для обмена на другую продукцию, необходимую данному производителю. Хозяйствующие субъекты начали производить продукцию не только для собственного потребления, но и для обмена на другие товары или для реализации. Первоначально простой обмен был случайным и одноразовым.

   Далее товары стали изготавливаться в  большом разнообразии. Для непосредственного  обмена товара на товар нужна потребность  продавца именно в том товаре, который  предлагается другой стороной. Следовательно, обмен товара может происходить при наличии нужных товаров у обеих сторон, вступающих в сделку. Это условие существенно ограничивает возможности товарообмена. Следует учитывать, что при обмене должно соблюдаться требование эквивалентности стоимости товаров, участвующих в обмене, что также ограничивает обмен. Подобные проблемы возникают подчас и до сих пор при бартерной торговле.

         «Деньги возникли в период разложения первобытнообщинного строя, завершив процесс длительного развития форм стоимости товара. Деньгами становится какой-либо наиболее важный предмет потребления. У многих народов роль денег играл скот. Латинское названии денег – pecunia – происходит от pecus – скот, как и русское слово товар – от тюркского слова, означающего «скот». Гомер, говоря о некоторых видах оружия, оценивал их в быках. На территории современной Германии в 1-м тысячелетии до н.э. имелись так называемые коровьи деньги. У северных народов денежной единицей служил олень. У других народностей деньгами являлись сахар, слоновая кость, меха, опиум, какао и т.д. Особенно известны в качестве денег раковины каури (cowry) или Cyprala moneta (змеиная головка) – беловатая раковинка 2-3 см. длиной, добываемая в Индийском океане и вывозимая в Индию, Африку и на о. Цейлон. В древности она расходилась далеко: ее находили в скифских и русских погребальных курганах, в погребальных урнах северной Германии, в Англии, Швеции. Североамериканские индейцы из раковин вырезали цилиндрики, нанизывали на нитку и называли это «вампум». Пояса с многочисленными нитками и нанизанными на них разноцветными цилиндриками изготавливали так, что получались изображения птиц, зверей. Другие народы (в основном северные) в качестве денег использовали ценные шкурки (Северная Америка, Аляска, Сибирь), и долгое время на Руси шкурка белки составляла копейку, сто шкурок – рубль.» [№11  стр. 20]

         Не все народы додумались до денег, например у первобытных  народов Австралии был простой  обмен.

         В некоторых странах  деньгами служили продукты, получаемые от возделываемых культур. Так, в Древней Мексике, Никарагуа, Гондурасе в качестве мелких денег употреблялись бобы какао. В некоторых областях Перу и Боливии ту же роль играл перец, в других областях Америки – листья табака, в Монголии – кирпичный чай. В Африке у многих племен деньгами служила бутылка рома. У многих народов единицей ценности и платежа был раб (тропическая Африка, Новая Гвинея, Древняя Русь).

   Многие  народности в качестве денег использовали металлические бруски и пластины известного веса, порошка (золотого). Железные пластины были в употреблении в Спарте, у древних бриттов, в Сенегале (Африка). Медные Т-образные пластинки шириной 4-5 см, оловянные, хлопчатобумажные полоски были деньгами в Древней Мексике.

         Фараоны Египта брали  подать с Сирии серебряными кольцами и железными кирпичами. Вообще кольца как деньги были распространены в Средней и Северной Европе еще в доисторическую эпоху.

         В Вавилоне изобрели точные меры и весы, разделение на дюжины и шестидесятые и использовали металлы  как весовую ценность.

         Финикийцы были древнейшими посредниками в деле обмена металлов. Различные металлы они добывали по всему миру. «Рбленые» деньги были и на Руси.

         Выделению драгоценных  камней  и драгоценных металлов  в качестве всеобщего эквивалента  способствовали несколько качеств: редкость, однородность, делимость, длительность хранения, портативность, наличие в достаточном количестве для обмена, высокая стоимость.

         Таким образом, существующая схема бартерного обмена Товар –  Товар (Т-Т) превращается в Товар  – Деньги – Товар (Т-Д-Т).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Теории  денег

 

      Эволюция  теорий денег определяется экономическими и политическими условиями развития, но все эти теории направлены на разработку практических рекомендаций в области экономической политики. В теориях денег следует выделить три основных направления:

• металлистическое,
• номиналистическое
• количественное.

 

1. Металлистическая  теория денег

 

      Эта теория отождествляла деньги с благородными металлами -золотом и серебром и получила развитие в XV-XVII веках, в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории выступили против порчи монет, за устойчивые металлические деньги.

     Эта теория появилась в наиболее  развитой стране капитализма того времени - Англии. Одним из основателей металлистической теории был У.Стэффорд (1554 – 1612 гг.). Свои взгляды он отразил в памфлете «Краткое изложение некоторых обычных жалоб наших соотечественников», изданном в Лондоне в 1581 году. Сторонниками этого направления в Англии были также Т. Мэн (1571 – 1641 гг.) и Д. Норс (1641 – 1691 гг.). Во Франции аналогичные идеи развивал А. Монкретьен (1575 – 1621 гг.), в Италии – Ф.Галиани (1728 – 1787 гг.). Историческая обстановка, в которой возникла металлистическая теория денег, характеризовалась появлением мануфактур, ростом торгового капитала и захватом европейскими государствами природных богатств заморских стран. Жажда накоплений у зарождавшейся буржуазии толкала экономистов на изучение источников богатства. Они искала эти источники в торговле, в активном торговом балансе, который, по их мнению, обеспечивал приток золота и серебра.

     Таким образом, для ранней металлистической  теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. Несостоятельность этой теории заключалась в следующем:

- При анализе функций денег ранние металлисты не предусматривали необходимость и целесообразность замены полноценных денег знаками стоимости.

      Они не поняли природы бумажных денег, того, что замена полноценных денег знаками стоимости закономерна. Бумажные деньги широко применялись в то время только в Китае, о чем ранние металлисты в Европе могли и не знать.

      Бумажные  деньги в Китае описал Марко Поло (1254 – 1324 гг.): «Они были серо – черного цвета и из бумаги тутового дерева. На них было написано: «Билет государственного банка империи Минг, обращается во все времена». В 1620 году бумажные деньги в Китае после их обесценения были запрещены. В Европе до XVII века известны отдельные случаи применения бумажно-денежных знаков итальянскими менялами.

-     Ранние металлисты не понимали, что деньги – историческая категория, что они возникли из товарного обращения на определенном этапе развития человеческого общества.

-   Их представления о богатстве общества как о накоплении благородных металлов было ограниченным и отсюда ошибочен их взгляд, что источник богатства лежит в торговле. Они не поняли, что богатство общества заключается не в золоте, а в совокупности материальных и духовных благ, созданных трудом. Ранний металлизм отражал интересы, прежде всего торговой буржуазии.

     В XVIII и в первой половине XIX века металлистическая теория  денег, не

отвечавшая  интересам промышленной буржуазии, утратила свои позиции. Однако во второй половине XIX века немецкий экономист, представитель исторической школы  К. Книс (1821-1898гг.) выступил в ее защиту. Возрождение металлистической теории денег было связано введением в Германии золотомонетного стандарта в 1871- 1873 годах. Книс не просто воспроизвел взгляды ранних металлистов, но модернизировал применительно к новым условиям. Модернизация заключалась в том, что в качестве денег он рассматривал не только металл, но и банкноты центрального банка. К этому времени значительную роль в хозяйстве стал играть кредит, послуживший основой для эмиссии банкнот, которые обращались наряду с золотыми монетами и разменивались на них. Признавая банкноты, Книс одновременно резко выступал против бумажных денег, не разменных на капитал. Он был знаком с практикой бумажно-денежного обращения в Северной Америке и во Франции в конце XVIII века. Нуллификация бумажно-денежных знаков во Франции укрепила в нем убеждение, что денежное обращение должно быть металлическим в сочетании с банкнотами, разменными на металл. Бумажные деньги он считал столь бессмысленным понятием, как, например, понятие «бумажные булки». Книс утверждал, что золото по своей природе является деньгами.

     После первой мировой войны  приверженцы металлизма признали  невозможность восстановления золотомонетного стандарта и пытались приспособить свою теорию для защиты банкнотного обращения путем сохранения золотого стандарта в форме золотослиткового или золотодевизного. Это была вторая метаморфоза металлистической теории денег.

     С крахом золотого стандарта  и развитием государственно-монополистического регулирования экономики металлистическая теория денег перестала соответствовать интересам монополистического капитала.

     После второй мировой войны  некоторые экономисты отстаивали  идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном обращении (например, М. Хальперин – в США, Ш. Рист – во Франции).

     В 60-е годы металлизм в модифицированной  форме возродился во Франции,  но применительно лишь к международным валютным отношениям. Это была третья метаморфоза металлистической теории.

     Французские экономисты А. Тулемон, Ж. Рюэфф, М. Дебре и другие, отстаивая золотой стандарт в международном обороте, повышение цены на золото (в Великобритании подобных взглядов придерживался Р. Харрод), выступили против долларового засилья. Эта теория, получившая название неометаллизма, подкрепляла политическую акцию французского правительства, превратившего большую часть своих долларовых авуаров в золото.

     С крушением бреттон-вудской валютной системы в начале 70-х годов сторонники неометаллизма стали обосновывать необходимость восстановления золотого стандарта. Предвыборная платформа Республиканской партии США предусматривала возможность возврата к золотому стандарту. Став в январе 1981 года президентом, Р. Рейган создал комиссию по изучению этого вопроса. После года работы комиссия пришла к выводу о нецелесообразности восстановления золотого стандарта. Однако А.Лаффер и некоторые другие до сих пор сохраняют надежду на возвращение к золотому стандарту.

     Коренной недостаток неометаллизма состоит в игнорировании внутренней связи между ГМК и господством неразменных кредитных денег. 

2. Номиналистическая теория денег

 

      Номинализм  можно встретить у древних философов при рабовладельческом строе, а затем при феодализме. Первыми номиналистами были апологеты порчи монет. Подметив тот факт, что стершиеся монеты обращаются также, как и полноценные, они стали утверждать, что существенно не металлическое содержание денег, а их номинал.