Роль денег в экономике

    При существовавшей до недавнего времени  в России административно-командной экономике роль денег была ограничена. Этому способствовали и бытовавшие взгляды о возможной полной отмене денег и переходу к прямому продуктообмену. Деньгам отводилась вспомогательная роль, главным образом как инструменту учета и контроля со стороны центральных и других органов управления хозяйством [4].

    В условиях административно-командной  экономики объем и ассортимент производимой продукции устанавливался вышестоящими органами для каждого предприятия в форме планов в натуральных и стоимостных показателях. При этом стоимостные показатели планируемого объема и ассортимента продукции имели подчиненное значение и рассчитывались на основе натуральных показателей, исходя, как правило, из цен, установленных центральными органами [4].

    Произведенная продукция распределялась между  потребителями в натуральных  единицах по фондам и нарядам, на основании  которых между участниками процессов реализации продукции заключались договоры, предусматривавшие обязанности сторон по отпуску и приобретению продукции в натуральных и стоимостных показателях. Стоимостные показатели определялись в зависимости от данных о поставках продукции в натуральных единицах с применением установленных цен [4].

    При реализации продукции деньгам и  денежным расчетам отводилось подчиненное значение. Роль денег в подобных условиях сводилась к их использованию в качестве вспомогательного инструмента учета и контроля [4].

    В административно-командной экономике  роль денег снижается, что связано  с применением стабильных цен, устанавливавшихся  центральными органами. Такие цены оставались неизменными и при различных соотношениях спроса и предложения товаров и продолжали применяться при недостатке товаров и нормированном их распределении [4].

    Однако  в подобной ситуации возникала «подавленная инфляция», сопровождающаяся снижением  роли денег, поскольку для приобретения товаров не столь важно было наличие денег у покупателя, сколь важна возможность их получения в соответствии с установленными нормами [4].

    Вместе  с тем использование денег  имело немаловажное значение и в  административно-командной экономике. Так, лишь при применении денег становилось  возможным определение совокупного объема различных издержек (материалов, амортизации, заработной платы и др.) на изготовление продукции, составляющих ее себестоимость. Сопоставление планового и фактического уровней себестоимости предоставляло возможность оценивать отклонения фактического уровня от планового и предпринимать меры по его нормализации, что без применения денег оказалось бы невозможным [4].

    Точно так же лишь с помощью денег  становится возможным сведение (в денежном выражении) объемов различных видов продукции и получение обобщенного показателя ее совокупного объема. Использование денег позволяет оценивать выполнение плана по совокупному объему продукции и разработать меры по улучшению выполнения плана [5].

    Применение  денег усиливало и в условиях административно-командной экономики возможность учета и контроля выполнения различных плановых натуральных показателей и определение мер по улучшению деятельности предприятий [4].

    В рыночной экономике роль денег значительно  повышается, чему способствуют создание и использование предпосылок, характерных для новых условий хозяйственной деятельности [4].

    В рыночной экономике товаропроизводители, действующие на основе различных  форм собственности (государственной, кооперативной, частной), приобретают  самостоятельность в установлении объема, ассортимента производимой и реализуемой продукции. Этому уже не препятствуют плановые показатели, которые прежде устанавливались вышестоящими органами. В новых условиях возрастают возможности проявления инициативы в хозяйственной деятельности [4].

    При этом усиливается роль денег, с помощью  которых может быть дана оценка такому ориентиру, как платежеспособный спрос: с его учетом формируются объем и ассортимент производимой и реализуемой продукции. Вместе с тем принимаются во внимание соображения выгодности отдельных направлений производственно-хозяйственной деятельности, которые предполагают учет уровня цен на изготовляемые и реализуемые товары и уровня издержек на их производство [4].

    Повышение роли денег в рыночной экономике  происходит и в сфере розничной торговли, в которой отменено распределение по нормам, карточкам, талонам, и решающее значение при определении возможности покупки товаров приобретают деньги [4].

    В отмеченных сторонах деятельности и  при определении ее результатов в виде прибыли также существенную роль играют деньги [4].

    Специфика деятельности предприятия не означает, что в рыночной экономике отсутствует  централизованное регулирование. Оно  осуществляется главным образом  экономическими методами [4].

    Особенности проявления роли денег при различных моделях экономики состоят в:

    • воздействии на улучшение хозяйственной  деятельности;

    • усилении заинтересованности различных  звеньев хозяйства в развитии производства, прежде всего с помощью обоснованного ценообразования, стимулирующего рост объема продукции и снижение издержек на ее изготовление;

    • создании режима зависимости денежных расходов от поступлений денег, что  повышает заинтересованность трудящихся, предприятий, государственных органов  в увеличении денежных поступлений в результате роста производства и экономного использования ресурсов;

    • осуществлении в процессе денежного  оборота контроля за ценами, объемом и качеством поставляемой продукции, призванного способствовать более полному удовлетворению потребности [4].

1.3 РАЗЛИЧИЯ В ХАРАКТЕРИСТИКЕ РОЛИ ДЕНЕГ

    Повышению интереса к вопросам теории денег  способствовала активизация государственной  политики в денежно-кредитной сфере, особенно в связи с появлением в обороте неполноценных денежных знаков. Все большее внимание стало привлекать влияние изменения массы денег в обороте на уровень цен и на заинтересованность в повышении эффективности производства. Такое влияние денег было отражено в уравнении обмена [3]:  

                                MV=PQ,                                                                 (1) 

    Где М- количество денег в обращении;

     V- скорость обращения денег;

    Р - средний уровень цен товарных сделок;

    Q - количество (объем) товарных сделок .

    В формуле показатели v и q являются стабильными, а величина М служит причиной, под влиянием которой изменяется Р [3].

    Другими словами, главную роль в установлении уровня цен играет количество денег в обращении. К этому сводится основное содержание количественной теории денег, согласно которой уровень цен в конечном счете определяется количеством денег в обращении, или уровень цен изменяется пропорционально изменению массы денег в обращении [3].

    Наряду  с количественной теорией появились  и другие взгляды на характер, особенности  и результаты функционирования денег и их влияния на уровень цен. Так, английский экономист А. Филлипс, опираясь на результаты проведенного анализа, пришел к выводу о зависимости изменений уровня цен не от изменений количества денег в обращении, а от уровня занятости населения и соответствующего этому уровню заработной платы. Такая взаимосвязь была сформулирована и названа «кривой Филипса [3].

    На  основе количественной теории возникли и другие: кейнсианский и монетаристский подходы различаются главным  образом тем, что меры при кейнсианском подходе направлены на усиление роли денег в стимулировании спроса, в то время как при монетаристском - на стимулирование ограничения спроса по сравнению с предложением товаров [3].

    Сторонники  кейнсианства предусматривают активное участие государства в регулировании массы денег в обращении и отдают предпочтение мерам по целесообразному увеличению количества денег в обращении для стимулирования занятости и деловой активности. Такие меры могут при определенных условиях способствовать росту производства, но также развитию инфляции. Это предполагает необходимость взвешенных мер по увеличению количества денег в обращении[3].

    Иная  позиция характерна для монетаристов. Признавая роль денег и наличия в обращении необходимого их количества, они рассчитывают на то, что в условиях рыночной экономики, с одной стороны, количество денег в обращении подвержено саморегулированию; с другой - имеет значение сдерживающее воздействие государства на массу денег в обращении. Здесь важно, чтобы обоснованное уменьшение массы денег в обращении стимулировало усиление заинтересованности в получении денег, а соответственно и рост предложения товаров. Нельзя игнорировать при этом возможные затруднения с реализацией товаров при ограниченном количестве денег в обращении [3].  

1.4 ВОЗДЕЙСТВИЕ ИНФЛЯЦИИ НА ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

    Наиболее ярко последствия инфляции просматриваются на примере агрегата М3. Денежные вложения обесцениваются и, по прошествии некоторого срока, владелец сбережения обнаруживает, что покупательная стоимость его денег упала (размер обратно пропорционален уровню инфляции). Так, при вкладе в 1000 под 10%  годовых и годовой инфляции в 15% размер вклада через год составит 1110 / 1,15 = 956, т.е. владелец не приобретет, а потеряет 4,4% [5].

     Инфляция  также заставляет людей меньше сберегать, а больше направлять на потребление либо закупки впрок (что тоже ближе к потреблению). Это приводит к увеличению спроса, что в свою очередь порождает инфляцию. Потребители и производители также теряют доверие к национальной денежной единице, предпочитая максимум расчетов производить в иностранной валюте либо использовать валютные оговорки для снижения рисков [5].

     ВЫВОД. Итак, очевидно, что избыток денег вреден для страны, так как ведет к инфляции. Но опасен и недостаток денег. В обращении должно находиться не больше и не меньше денег, чем это необходимо для нормальной торговли при сложившимся уровне цен и скорости обращения денег. Инфляция ведет к снижению роли денег в экономике. При административно-командной экономике деньги играют подчиненную роль, при рыночной – их роль увеличивается. 
 

2. РОЛЬ  ДЕНЕГ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1ОСЛАБЛЕНИЕ РОЛИ РУБЛЯ В ЭКОНОМИКЕ РФ                                                                                       2.1.1ИНФЛЯЦИЯ

             Высокие  темпы инфляции, в  годовом выражении измеряющиеся двухзначными цифрами,  являются  одной из нерешенных  социально-экономических проблем нашей  стран [10]. По состоянию на середину февраля потребительская инфляция, накопленная с начала года, уже превысила уровень 2008 года. Заместитель главы ЦБ Алексей Улюкаев считает, что скачок цен будет "небольшим", ЦБ оставляет в силе прогноз инфляции в 13% годовых (по факту на 16 февраля - порядка 3,2%). Последствия девальвации отразятся на инфляции в первом полугодии - во втором на нее будут влиять расходы суверенных фондов, из которых будут финансировать дефицит бюджета-2009 [15].

     При этом господин Дерюгин считает, что при инфляции в 14% 41 регион прогнозирует сложности с обеспечением текущих расходов. 23 региона планируют сокращение своих официальных расходов. И, конечно же, большинство регионов будут пересматривать свои бюджеты и проводить их оптимизацию",- заявил Анатолий Зубцов. Напомним, "Ренессанс Капитал" в своих прогнозах говорит о снижении доходов регионов на 1 трлн. руб.- но вместе с муниципальным уровне

бюджетной системы [14].

Рис.1 - Индекс потребительских цен [17]

     Из графика на рис. 1 видно, что индекс потребительских цен составил в январе 102,4%, что на десятую долю процентного пункта превышает аналогичный показатель предыдущего года. Ускорение роста цен в январе скорее всего связано с сезонным фактором изменения тарифов.

     Лидерами  роста цен среди продовольственных  товаров стали сахар-песок (111,5% против 99,2% в декабре 2008 года), плодоовощная продукция (104,7% против 101,7% в декабре 2008 года), а также рыба и морепродукты (101,7%). Из непродовольственных товаров более всего ускорились цены на медикаменты (103,1%). Однако наибольший вклад в январскую инфляцию традиционно внесли цены на платные услуги населению (106,3%) [17].