Роль денег в воспроизводственном процессе

    Государственные органы могут также способствовать расширению производства отдельных отраслей и видов продукции с помощью финансирования капиталовложений на такие цели. Кроме того, при изъятии у предприятий части их доходов для государственных нужд возможно стимулирование развития отдельных участков хозяйства путем предоставления налоговых и других льгот. В то же время при расходовании государственных средств имеется возможность применять денежные нормы расходов, что обусловливает необходимость экономного использования средств.

    В условиях инфляции, когда покупательная способность денежной единицы подвержена изменениям, намного снижается надежность бюджетных планов. Напротив, применение устойчивой денежной единицы со стабильной покупательной способностью повышает надежность и обоснованность принимаемых и исполняемых бюджетных планов. Это подчеркивает значение преодоления инфляции, перехода к устойчивой денежной единице. Денежная оплата труда рабочих и служащих, денежные доходы предпринимателей побуждают их активизировать свое участие в процессах производства, увеличении его объема, в реализации продукции, поскольку при таких условиях возрастают денежные доходы граждан и предпринимателей, что соответственно может способствовать повышению уровня их благосостояния.

В отличие  от натурального распределения продукции  между участниками ее производства', денежная оплата позволяет дифференцировать состав и ассортимент продукции, используемой для потребления каждым гражданином благодаря приобретению нужных товаров. При этом владелец денег может не только выбрать нужный ему товар, но также подвергнуть контролю цены и качество приобретаемых товаров. Важную роль выполняют деньги в экономических взаимоотношениях с другими странами. Деньги используются для оценки и определения выгодности операций по экспорту и импорту товаров, а также для денежных расчетов по таким операциям. Деньги применяются также при проведении расчетов между странами в связи с кредитными и другими нетоварными операциями. Для характеристики роли денег во внешнеэкономических отношениях важно и следующее. В каждой стране периодически составляется торговый баланс, в котором сопоставляются выраженные в деньгах операции по экспорту и импорту товаров. В результате сопоставления объема экспорта и импорта за определенный период подводятся итоги таких операций в виде активного (превышение экспорта над импортом) либо пассивного (превышение импорта над экспортом) торговых балансов. Данные торгового баланса используются не только для оценки сложившегося соотношения экспорта и импорта товаров, но и для разработки и проведения мер по оптимизации соотношения экспорта и импорта. Так, при пассивном торговом балансе предпринимаются меры по снижению импорта и увеличению экспорта, без чего оказывается необходимым вывоз валюты на сумму пассивного торгового баланса.

   Аналогичный подход осуществляется и в отношении платежного баланса, в который включаются платежи по товарным операциям (экспорту, импорту), расчеты по кредитным взаимоотношениям и некоторым другим обязательствам.

    Не следует сводить роль денег во внешнеэкономических взаимоотношениях к оценке складывающегося положения в области экспорта-импорта, а также других нетоварных расчетов. Такие расчеты с зарубежными контрагентами происходят в свободно конвертируемых валютах (СКВ), курсы которых (отношение валюты данной страны к валютам других стран) подвержены изменениям, что оказывает немалое влияние на выгодность или невыгодность экспортно-импортных операций.

    Еще более сложное положение складывается в России, где денежная единица (рубль) не относится к СКВ. В России существует внутренняя конвертируемость, состоящая в праве обмена (покупки, продажи) СКВ за рубли. При этом во внешнеэкономических отношениях рубли в современных условиях, как правило, не применяются. В зависимости от обменного курса появляется заинтересованность в расширении экспортно-импортных операций, либо такие операции свертываются как невыгодные. При этом понижение курса рубля по отношению к СКВ стимулирует экспорт, а повышение курса рубля воздействует на уменьшение экспорта.

   Пример. Существующая в России цена единицы определенного товара составляет 96 тыс. руб.; за рубежом такой товар может быть реализован за 20 долл. Если курс 6 тыс. руб. за один доллар, то экспорт такого товара выгоден, поскольку за 20 долл. можно получить 120 тыс. руб., т. е. больше цены в рублях. Однако при курсе 4,5 тыс. руб. полученные доллары можно обменять на 90 тыс. руб., т. е. меньше, чем при продаже в нашей стране. Этот пример показывает, что изменения курса валюты могут способствовать расширению либо уменьшению экспорта.

    Поэтому могут осуществляться меры по изменению курса валюты (путем проведения ссудных операций на международном рынке, изменения процентной ставки по зарубежным вкладам и др.) как предпосылки увеличения или уменьшения экспорта. Иными словами, в процессе управления денежным оборотом можно изменять курс валюты, что свидетельствует как о роли денег во внешнеэкономической деятельности, так и о возможности использования денег в управлении такими процессами.

    Повышение эффективности развития экономики обусловливает проведение мероприятий по усилению роли денег. Для этой цели первостепенное значение имеет преодоление инфляции, а также расширение сферы применения денег, совершенствование организации их обращения, последовательная увязка денежной массы с потребностями оборота. Вместе с тем следует учитывать, что для последовательного усиления роли денег в повышении эффективности развития экономики необходимы обоснованные меры по обеспечению денежного оборота платежными средствами в соответствии с потребностью в них, а также меры по достижению устойчивости денежной единицы, выражающейся в постоянной покупательной ее.

3.2. Особенности  проявления роли денег в разных  моделях экономики

   Роль денег подвержена изменениям в связи с характерными чертами функционирования экономики. Особенности проявления роли денег при разных моделях экономики заметны во всех аспектах применения денег.

При существовавшей до недавнего времени в России административно-командной экономике  роль денег была ограничена. Этому  способствовали и бытовавшие взгляды  о возможной полной отмене денег  и переходу к прямому продуктообмену. Деньгам отводилась вспомогательная  роль, главным образом как инструменту  учета и контроля со стороны центральных  и других органов управления хозяйством.

   В условиях административно-командной экономики объем и ассортимент производимой продукции устанавливался вышестоящими органами для каждого предприятия в форме планов в натуральных и стоимостных показателях. При этом стоимостные показатели планируемого объема и ассортимента продукции имели подчиненное значение и рассчитывались на основе натуральных показателей, исходя, как правило, из цен, установленных центральными органами.

   Произведенная продукция распределялась между потребителями в натуральных единицах по фондам и нарядам, на основании которых между участниками процессов реализации продукции заключались договоры, предусматривавшие обязанности сторон по отпуску и приобретению продукции в натуральных и стоимостных показателях. Стоимостные показатели определялись в зависимости от данных о поставках продукции в натуральных единицах с применением установленных цен.

   При реализации продукции деньгам и денежным расчетам отводилось подчиненное значение. Роль денег в подобных условиях сводилась к их использованию в качестве вспомогательного инструмента учета и контроля.

В административно-командной  экономике роль денег снижается, что связано с применением  стабильных цен, устанавливавшихся  центральными органами. Такие цены оставались неизменными и при  различных соотношениях спроса и  предложения товаров и продолжали применяться при недостатке товаров  и нормированном их распределении. Однако в подобной ситуации возникала «подавленная инфляция», сопровождающаяся снижением роли денег, поскольку для приобретения товаров не столь важно было наличие денег у покупателя, сколь важна возможность их получения в соответствии с установленными нормами.

    Вместе с тем использование денег имело немаловажное значение и в административно-командной экономике. Так, лишь при применении денег становилось возможным определение совокупного объема различных издержек (материалов, амортизации, заработной платы и др.) на изготовление продукции, составляющих ее себестоимость. Сопоставление планового и фактического уровней себестоимости предоставляло возможность оценивать отклонения фактического уровня от планового и предпринимать меры по его нормализации, что без применения денег оказалось бы невозможным. 

Особенности проявления роли денег в рыночной и плановой моделях экономики  наблюдаются во всех аспектах применения денег. В целом они заключаются:

1) в  воздействии на улучшение хозяйственной  деятельности;

2) в  усилении заинтересованности различных  звеньев хозяйства в развитии производства;

3) в  создании режима зависимости  денежных расходов от поступлений  денег, что повышает заинтересованность  трудящихся предприятий в увеличении денежных поступлений в результате роста производства и экономии ресурсов;

4) в  осуществлении в процессе денежного  оборота контроля цен, объема  и качества поставляемой продукции  для более полного удовлетворения потребности.

   В условиях плановой экономики объем и ассортимент продукции устанавливается вышестоящими органами для каждого предприятия в виде планов в натуральных и стоимостных показателях. Стоимостные показатели имеют подчиненное значение, применяются стабильные цены, устанавливаемые центральными органами. В этих условиях деньги и денежные расчеты не имели первостепенное значение, а их роль сводилась к использованию в качестве вспомогательного инструмента контроля. Цены на продукцию оставались неизменными и при различных соотношениях спроса и предложения, они продолжали применяться как при недостатке товаров, в условиях их нормированного распределения, так и при перепроизводстве. Такие условия приводили к возникновению «подавленной» инфляции, сопровождающейся снижением роли денег, так как для приобретения товаров более важное значение имела возможность получения товаров по установленным нормам, чем наличие денег у покупателя. Большое различие имели действующие государственные цены и рыночные, превышающие их в 2-3 раза по ряду товаров повышенного спроса, т. е. наблюдалась нелегальная спекуляция. Здесь деньги уже имели решающее значение.

В рыночной экономике товаропроизводители  действуют на основе различных форм собственности, приобретают самостоятельность  в установлении объема, ассортимента производимой продукции, которую реализуют по ценам рынка.

                   3.3. Различия в характеристике роли денег

    Появление денег, изменение их видов и повышение  их роли в экономике измен содержание и возможности использования денег для решения различных задач. Первоначально при применении полноценных денег большое внимание уделялось рассмотрению товарного характера и происхождения денег, обладающих собственной стоимостью и возможностью использования для оценки товаров и обмена на них.

    При функционировании полноценных денег  изменение их количества в обороте  не оказывало сколько-нибудь заметного  влияния на изменение уровня цен. Это было обусловлено тем, что избыточные для оборота деньги уход в сокровища, а при необходимости возвращались в оборот. Приспособление массы денег к потребностям оборота происходило без государственного регулирования. Поэтому изменение количества денег в обращении не привлекало внимания теоретиков и не служило объектом теоретических исследований.

    Повышению интереса к вопросам теории денег  способствовала активизация государственной политики в денежно-кредитной сфере, особенно в связи с появлением в обороте неполноценных денежных знаков. Все большее внимание стало привлекать влияние изменения массы денег в обороте на уровень цен и на заинтересованность в повышении эффективности производства. Такое влияние денег было отражено в уравнении обмена:

    MV=PQ,

где М- количество денег в обращении[2];

    V- скорость обращения денег;

    Р - средний уровень цен товарных сделок;

    Q - количество (объем) товарных сделок.

   В формуле показатели v и q являются стабильными, а величина М служит причиной, под влиянием которой изменяется Р.

    Другими словами, главную роль в установлении уровня цен играет количество денег в обращении. К этому сводится основное содержание количественной теории денег, согласно которой уровень цен в конечном счете определяется количеством денег в обращении, уровень цен изменяется пропорционально изменению массы денег в обращении.

    Вместе  с тем внимательное ознакомление с уравнением обмена порождает больше вопросов, чем способно дать на них ответы. Так, трудно согласиться с тем, что показатель скорости обращения денег (V) характеризуется как стабильный, хотя он может быть определен как результат соотношения двух переменных величин: объема реализации (Р) и количества денег в обращении (М).

    Важно и то, что использование уравнения  обмена при определении массы  денег, необходимой для обращения  и возможного регулирования размера этой массы, практически нереально. Здесь имеются значительные, трудно преодолимые сложности определения показателя скорости обращения денег (V), относимого к числу стабильных.

    Для расчета этого показателя нужны  данные об объеме оборота и сумме  денежных средств, обслуживающих такой  оборот. Однако получение требуемых данных в современных условиях, когда в обороте находятся не только наличные деньги, но и денежные средства безналичного оборота, весьма затруднено. В этом отношении существенно, что безналичный денежный оборот совершается по расчетным и ссудным счетам. Но при таких условиях вряд ли возможно оценить совокупную величину остатков денежных средств, участвующих в обороте, поскольку остатки числятся как на расчетных счетах (пассив баланса), так и на ссудных счетах (актив баланса банка).