Роль денег в воспроизводственном процессе

    Можно привести и многие другие аргументы, свидетельствующие о сложности  определения величины отдельных  показателей, включенных в уравнение  обмена, а также об ограниченном значении взаимосвязи и взаимозависимости  между ними.

    В целом же оказывается, что имеется  одно уравнение со многими неизвестными. При оценке значения уравнения обмена следует обратить внимание на важнейший недостаток, состоящий в том, что решающее влияние на уровень цен оказывают изменения количества денег в обращении, в то время как в действительности изменения цен в немалой степени обусловлены изменениями стоимости товаров.

    Наряду с количественной теорией появились и другие взгляды на характер, особенности и результаты функционирования денег и их влияния на уровень цен. Так, английский экономист А. Филлипс, опираясь на результаты проведенного анализа, пришел к выводу о зависимости изменений уровня цен не от изменений количества денег в обращении, а от уровня занятости населения и соответствующего этому уровню заработной платы. Такая взаимосвязь была сформулирована и названа «кривой Филлипса».

    Экономисты, разделяющие эту позицию, признают, что рост занятости и увеличение уровня заработной платы сопровождается ростом цен, напротив, при снижении оплаты труда снижаются цены. Однако это означает, что не количество денег в обращении, а изменение уровня платежеспособного спроса, обусловленного изменением уровня оплаты труда, влияет на цены.

    На  основе количественной теории возникли и другие, порой противоречащие друг другу, мнения ученых о роли денег и их воздействии на развитие экономики. В этом отношении следует выделить два направления: кейнсианство и монетаризм.

    Оба направления признают важность значения денег и их воздействия на хозяйственные процессы. В соответствии с ними считается необходимым проведение мероприятий по поддержанию оптимального количества денег в обращении.

    Кейнсианский  и монетаристский подходы различаются  главным образом тем, что меры при кейнсианском подходе направлены на усиление роли денег в стимулировании спроса, в то время как при монетаристском - на стимулирование ограничения спроса по сравнению с предложением товаров.

    Сторонники кейнсианства предусматривают активное участие государства в регулировании массы денег в обращении и отдают предпочтение мерам по целесообразному увеличению количества денег в обращении для стимулирования занятости и деловой активности. Такие меры могут при определенных условиях способствовать росту производства, но также развитию инфляции. Это предполагает необходимость взвешенных мер по увеличению количества денег в обращении.

    Иная  позиция характерна для монетаристов. Признавая роль денег и наличия в обращении необходимого их количества, они рассчитывают на то, что в условиях рыночной экономики, с одной стороны, количество денег в обращении подвержено саморегулированию; с другой - имеет значение сдерживающее воздействие государства на массу денег в обращении. Здесь важно, чтобы обоснованное уменьшение массы денег в обращении стимулировало усиление заинтересованности в получении денег, а соответственно и рост предложения товаров. Нельзя игнорировать при этом возможные затруднения с реализацией товаров при ограниченном количестве денег в обращении.

    Таким образом, можно сделать вывод, что общим для рассмотрения теории денег является признание роли денег в развитии экономики и необходимости регулирования массы денег в обращении. Однако различия в трактовках кейнсианских и монетаристских подходов обусловливают рекомендации неодинаковых мер по регулированию количества денег в обращении с целью стимулирования бесперебойности роста объема производства и реализации товаров. Ни одной из рекомендаций нельзя отдавать предпочтение.

    Это обусловливает необходимость разработки и осуществления обоснованной денежно-кредитной политики, которая может изменяться в зависимости от особенностей и задач развития экономики в различные периоды. 
 

Заключение  

Таким образом, деньги - это один из наиболее важных разделов экономической науки. Нормально работающая денежная система способствует эффективному распределению ресурсов в экономике. Плохо функционирующая денежная система является одним из главных источников резких колебаний объёма производства и цен, и, как следствие, экономической, а за ней и политической нестабильности в обществе.      

 Благодаря  выполнению своих функций деньги  играют ключевую роль в развитии  производства, особенно в рыночной  экономике. Они являются связующим  звеном между независимыми товаропроизводителями,  а также средством учета общественного  труда в товарном хозяйстве.      

 С  помощью денег происходит образование,  распределение, перераспределение  и использование национального  дохода через государственный  бюджет, налоги и займы. Деньги  играют важную роль в хозяйственной  деятельности предприятий, в функционировании  органов государства, а также  в усилении заинтересованности  людей в развитии и повышении  эффективности производства, экономном  расходовании ресурсов.     

Для полной реализации возможностей экономического воздействия денег на развитие рыночной экономики необходимы определенные условия. Прежде всего, денежное обращение  в стране должно быть устойчивым, т.е. сохранять или повышать свою покупательную  способность и курс в иностранной  валюте. В противном случае деньги могут серьезно затруднять развитие общественного производства и вызвать  социально-экономическое напряжение в стране.

Список  литературы

1. Борисов  Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юрайт-М, 2002.  
2. Войтов А. Г. Деньги. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2003. - 240 с.  
3. Деньги, кредит, банки: Учебник. - 2-е изд. / О.И. Лаврушин и др. - М.: КНОРУС, 2007.  
4. Кузнецова Е. А. Деньги, кредит, банки. - М.: Юнити-Дана, 2007. - 528 с.  
5. Курс экономической теории / Под общ. ред. Проф. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: "Аса", 2005. - 832 с.  
6. Лаврушин О.И. Банковское дело. - М.: Прогресс. - 2004. - 402 с.  
7. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб.и доп. - М.: Инфра-М, 2008. - 512 с.  
8. Общая теория денег и кредита: Учебник для вузов / Под ред. Жукова Е.Ф. - М.: Банки и биржи, Юнити, 2004. -359 с.  
9. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М.: Норма-Инфра-М, 2003. - 456 с.  
10. Селищев А. С. Деньги. Кредит. Банки. Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2007. - 427 с.  
11. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ Под ред. Дробозиной Л.А. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003 - 479 с.  
12. Челноков В.А. Деньги, кредит, банки. - М.: Юнити-Дана, 2005. - 366 с.  
13. Экономическая теория / Под ред. Сумцовой Н. В. - М.: Юнити, 2003. - 287 с.  
14. Экономическая теория: учеб. для вузов по экон. спец. и направлениям / Под общ. ред. В.И.Видяпина. - М.: Инфра-М, 2001. - 713с.