Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 22:50, курсовая работа
Тұрғын үй мәселесі Қазақстанда кез-келген отбасын қобалжытатын жағдай. Бұл сұрақтың шешімін Батыс елдерінде ондаған жылдар бойы пайдаланып келе жатқан ипотекалық несиелендіру жүйесін қолдану арқылы табуға болады. Елдегі потенциал орасан зор. Сонымен қоса, ипотекалық несиелендіруді ұйымдастыру үшін осы дипломдық жұмыста қарастырылатын бірнеше сұрақтарды шешу керек. Ипотека, әрқашан жылжымайтын мүлік залогымен шартталуына байланысты, несиені қамтамасыз етудің бірден-бір сенімді әдісі болып табылады. Нарықтық қатынастартардың даму шегіне байланысты біздің елімізде ипотекалық несиелендіруді дамыту қажеттілігі өсе түсуде.
Кіріспе.....................................................................................................3 I. Ипотекалық несиелеудің теориялық және құқықтық аспектілері
1.1.Ипотекалық несиелеудің мәні.....................................................6
1.2.Ипотекалық несиелеудің құқықтық негіздері.........................15
1.3.Ипотекалық несиелеудің шетелдік тәжірибесі........................27
II. Қазақстан банкілерінің тұрғын үй несиелеу саласындағы
тәжірибесі
2.1.Баспананы қаржыландыру тәжірибесінің экономикалық
анализі.........................................................................................35
2.2. ҚР-да ипотекалық несиелеу жүйесін ендіру..........................44
2.3. Ипотекалық несиелеудің Қазақстандық үлгісі......................52
III. ҚР-ғы ипотекалық несиелеудің даму мәселелері мен болашағы
3.1. «БТА-ипотека» ААҚ-мен ипотекалық несие берудің
анализі........................................................................................59
3.2. ҚР-да ипотекалық несиелеудің даму стратегиясы................82
Қорытынды............................................................................................87
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі........................................................90
Егер жаңа сақтандыру полисі жаңадан сатылып алынса, сақтандыру премияларын төлеу үшін қор қарыз адамның салықтары мен сақтандыру қорлары бойынша жылдық жауапкершіліктің 1/12 бөлігін енгізу арқылы ашылады. Сонымен қарыз адамның несие өтеуі бойынша ай сайынғы төлемі пайыз мөлшерінен, қарыздың негізгі мөлшерін төлеуден және салықпен мақтандыру қорларынан тұрады.
Жылжымайтын мүлікке кепілақылық несиелеу жүзеге асырылғаннан кейін, несие беруші мүлікті болашақ сатып алушының қарызды өз мойнына алуына жол бермеуге тырысады, әсіресе алғашқы қарыз алушы адамның бекіткен нормасында. Мұндай мақсатпен кейбір несие берушілер қарыздың міндеттемеге мүлікті иесіздендіру жағдайын қарастырады. Берілген жағдай бойынша қарыз адам мүлікті басқа адамға сатса және ол өзіне қарызды алуға келісімін берген жағдайда несие беруші сатып алған адамнан қарыздың толық сомасын қайтаруын немесе ағымдық пайыз мөлшері бойынша төлеуін талап ете алады.
Көптеген қарыздық міндеттемелер бойынша құжаттарда оларды жоққа шығару жағдайы қарастырылған.
Егер қарыз толық өтелсе, несие беруші кепілақыны босатуды рәсімдеу керек. Бұл құжат қарыз алушыға жылжымайтын мүлікке бұрын несие берушіге берілген барлық құқықтарын білдіреді.
Бұл құжатты тіркеу арқылы мүлік иесі бұрын салықтарды төлемегені үшін оның мүлігіне салынған арест құқығын қайтарып алады. Егер қарыздық міндеттеме үш жаққа тіркелген беру актісіне сәйкес берілсе кепілақыны босату қарыздық міндеттеме және басқа да кепілақылық құжаттарды берген тұлғамен рәсімделуі тиіс.
Несие беруші қарыз адамның қарыздық міндеттемесін қайта сатып алу құқығынан айыруы мүмкін, егер қарыз адам қосымша кепілақы құжаттарда қабылданған несиені өтеу бойынша міндеттемелерді не болмаса басқа міндеттемелерді бұзған жағдайда.
Қазіргі кезде кепілақылық құжаттар бірнеше заңдылық актілермен реттеледі:
Кепілақылық қатынастар банк сомасында Қазақстан Республикасының Ұлттық банкісінің заң күші бар нормативті актілермен реттеледі, ол Азаматтық кодекс және жылжымайтын мүлікке ипотека туралы» жарлыққа сәйкес қабылданған.
Ипотеканы
несиелеуде қарызбен оны қамтамасыз
ету қаражаттары бойынша
Оның негіздісіне қарыздары үшін мүлікті мәжбүрлеп ұстау құқығы жатады. Бөтен жылжымайтын мүлікке заттық құқық– негізгі талапты қанағаттандыру салынған мүлік құны бойынша мүмкіндіктен тұрады. Бұл құқықтың мәні қарыз адам өзінің міндеттемелерін орындамағанда, мысалы қарыз мерзімінен асып кетсе несие беруші осы талапты қанағаттандыру үшін салынған жылжымайтын мүлік құнынан алады.
Қарыздары бойынша көп уақыт пен мүлікті мәжбүрлеп қалдыру көқп уақыт пен күшті талап етсе, сонымен қоса қарыз беруші мен қарыз алушыдан шығындар шығады.
Жылжымайтын мүлікке жеке меншік құқығын беру заңдылық құжаттары арқылы жүзеге асырылады, оны басқаша меншік құқығын беру актісі деп аталады. Қарыздары бойынша мүлікті ұста қалу құқы қарыз берушіге тек меншіктің заңды иесімен беріледі.
Несие беруші ретінде банк немесе басқа несие мекемелері басқа несие берушілер ипотекамен салыстырғанда қарыздары бойынша бұл мүлікке арест салу құқығының жоқ екендігіне сенімді болуы керек, мысалы, иесімен салықтар төленбегенде. Бұл қорғаушының көмегін қажет етеді. Қорғаушы заңды иесін анықтап, қорытынды береді. Қорытындыда осы мүлікке қатысты барлық талаптар аталуы тиіс.
Жылжымайтын мүлікке кепілақы – бұл меншікті сатып алу әдісі емес, тек салынған мүлік құнынан несие берушінің талаптарын қанағаттандыру формасы. Өзінің кепілақылық құқығын жүзеге асыруын, яғни салынған мүлікті төлетіп алуды тек сот тәртіп негізінде жүргізе алады.
Егер
қарызды өтемесе, қарыз адамды салынған
мүлікті қайта сатып алу
Заңдамаға сәйкес қарыздық міндеттемеде көрсетілгендей қарыз адам мүлікті қайта сатып алуға құқы бар. Ол қарыз адамға қарыздық міндеттеме бойынша қарызды өтеуге және белгілі уақыт аралығында меншікті қайта сатып алу мен сату құқығынан айырмай тұрған жағдайда қайта сатып алу мүмкіндігі бар.
Ипотека жүйесі дамыған елдердің заңдарында қарыз адамның қайта сатып алуға құқығы оны сатқаннан кейінгі 2 айдан 2 жылға дейін деп көрсетілген.
Заңдаманың
тағы бір маңызды кепілақылық
құқықтағы заң нормасына
Жоғарыда
айтылғандарды қорытындылай келе, ипотекалық
міндеттемелер нарығы жылжымайтын
мүлікпен жасалатын шарттардың барлық
аспектілерін қарастыруды талап
етеді. Біздің әлеуметтік-экономикалық
жағдайда мүлікті қайта сатып
алу құқы мен нақты қарастырылған
меншікті қайта сатып алу құқығынан
айыру процесі ерекше мәнге ие болады.
Мысалы, азаматтардың көпшілігінің тұрғын
үйі біреу ғана. Заң бұл жағдайда оны алдыңғы
меншік иесінен айыра алмайды, өйткені
оның тұратын жері жоқ. Бұл жағдайда қайта
сатып алу құқығынан айыру процедурасы
белгісіз уақытқа созылуы мүмкін, ол гиперинфляция
жағдайында мүлік құнының өзгеруіне әкеледі.
Сонымен қоса, кепілақыны сот органдары
арқөылы жүзеге асыру процедурасы толық
көлемде жасалмаған. Басқа жағынан тұтынушылардың
құқықтарын қорғауды қамтамасыз ететін
заңдар керек.
1.3. Ипотекалық несиелеудің шетелдік тәжірибесі
Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін дамыған мемлекеттердің қоғам құрылысындағы әлеуметтік-экономикалық өзгерістер, халық табысының өсуі, тұрғын үй құрылысының өсуі ипотекалық несиелеу мен құнды ипотекалық қағаз нарығының дамуына түрткі болды.
Тұрғын үйді қаржыландыру механизмінің аса маңызды және болашағы бар бағыты болып мемлекеттегі халықты ұзақ мерзімді ипотекалық несиелеу табылуы тиіс.
Сонымен бірге келесіні атаған жөн, ипотекалық несиелеу жүйесінің дамуын іске асыруға екі үлгі беріліп отыр:
Еуропалық
үлгі ипотекалық несиелермен айналысатын
банктерге көмек көрсетуді
Американдық үлгі ипотекалық несиелеу кепіліне ұйымдастырушылардың ипотекалық несие облигацияларды шығаруды қамтамасыз етуші институттардың мемлекеттің қатысуымен қалыптасуын қарастырады. Америкадағы ипотекалық облигациялар нарығы көлемі бойынша мемлекеттік облигациялардың кейбіреуіне ғана жол береді де, құнды қағаздардың барлық (жалпы) көлемінің 1/3 бөлігін құрайды. Сонымен қатар, АҚШ-та бұл сектор дамушылар қатарына жатады. Соңғы 25 жыл ішінде оның үлесі екі есе көбейді, 1975 жылы ипотекалық облигациялар үлесі 16%-ті ғана құраған.
Ресейдегі ипотекалық несиелеу тәжірибесінің тарихы бар. 18-ғасырдың екінші жартысынан бастап қазыналық дворян банктері пайда бола бастайды. Олар қызмет сипаты бойынша ипотекалық несие мекемелеріне жатады. Жалпы алғанда, революцияға дейінгі Ресейдің ипотекалық несие жүйесінде басты орында келесілер болды: екі қазыналық ипотекалық банктер – дворяндық жер банкі және шаруашылық жер банкі (жылжымайтын мүлік кепіліне сауданың 2/3 бөлігінен астам) , қалалық және губерниялық несиелік қоғамдар, дворяндық мемлекеттік емес банктер және акционерлік жер банктері. Айта кететін жағдай, Ресей ол кезде тұтастай аграрлық мемлекет болған.
Бұл мекемелердің (ипотекалық несиелеу мекемелері) ерекшелігі болып келесі жағдай табылады: саудалар ақшалай емес, облигация түрінде берілетін. Сонымен бірге ондағы іс жүзіндегі мүше жауапкершіліктерінің ұстанымдары бойынша несие қоғамдары немістің Landschaften қоғамын еске салады.
Өзінің қызмет көрсету барысында несиелік қоғам мен жер банктері үш тұлғаны қамтиды: қарыз міндеттемелерінің эмитенті, ипотекалық несие беру кезіндегі алашақ (кредитор) несиені қамтамасыз етуге қарыз алушыдан кепілақы куәләгән қабылдағанда кепіл ұстаушы.
Қажет
қаражаттарды алу үшін қарыз алушы
өзінің орблигацияларын екінші қайтара
нарықта сатқан. 1862 жылынан бастап
Санкт-Петербургтік қалалық несие
қоғамдастығының өтініші
Уақыт өте аталған ереже Мәскеулік несие қоғамдастығының ипотекалық несиелеріне де кең таралды. Бұл мекемелердің несие саясаты жеткілікті түрде консервативті болып, олардың тұрақтылығын қамтамасыз еткен. Несиелер мүліктің бағаланған құнының 50-60% түрінде берілген. Дворяндық жер банкінің кепілақы парақтары эмиссиясының көлемі резервтік және жарғылық капитал сомасының он еселі өлшемімен шектелген. Кейбір дворяндық жер банктерінің облигациялары шетелде сатылып, бірнеше валюта түріндегі номиналға ие болады.
Ресейдің нарықтық экономикаға көшуімен бірге ипотекалық несиелеу де жаңғыра бастады. 1997-1998 жылдары Ресейде, ең алдымен, Мәскеуде құнды қағаздардың америкалық жүйесін (mortgage backed securities кепілақыға негізделген) іске асыру бойынша шаралар қабылдана бастады.
Ипотекалық
несиелеудің ірі нарығы ретінде
АҚШ танылады. Ипотекалық несие
беруші мекемелер болып
Қарыз несие мекемелеріменжалпы тәртіп бойынша тартылған қаражат негізінде берілген.
АҚШ-та 30-жылдары ипотекалық несиелеуге мемлекеттік қолдау көрсету жүйесі пайда болды. 1933 жылы елде Федералды тұрғын үй әкімшілігі (Federal Housing Administration – FHA) құрылды. Ол баспана сатып алуға тіпелей несие бере алатын,бірақ оның негізгі бағыты – несие мекемелерімен берілетін сақтандыру болып табылады. FHA арқылы 30-40 жыл ішінде неселердің орта мерзімін ұлғайтуға және де өтеу коэффициентін 80%-тен 95%-ке дейін көтеруге мүмкіндік алды.
1938
жылы арнайы заң (Federal Housing Asociation
Act) негізінде федералдық
1968 жылы Конгресс Фанни Мэйдің қайта құруын жүргізді. Одан мемлекеттік ұлттық ипотекалық ассоциация бөлініп шықты да (Government Net Mertgage Asociation – Ginni Mae), Фанни Мэй жеке корпорация болып қала берді. Бұған қарамастан, Фанни Мэй 1938 жылдың заңының негізінде қызмет атқарып жүрді.
Фанни Мэй акциялары Нью-Йорк қаржы биржасында листингке ие. Корпорация басшылығының 18 мүшесінің 13-і акционерлермен сайланып, 5-ін АҚШ Президенті тағайындайды.
Өзінің жарғысына сәйкес корпорация тек тұрғын үй ипотекаларын ғана ала алады. Өзінің пассивтерін ол жеке құнды қағаздарын шығару арқылы және оларды ішкі мен сыртқы нарықтарға орналастыру арқылы құрады. Қазіргі кезде Фанни Мэй ірі инвесторға айналды. Оған АҚШ-ң кепілақыларының ¼ бөлігі жатады.
Ұқсас қызметті мемлекеттік корпоррация (Ипотекалық несиелеудің федералды корпорациясы Фредди Мак ) атқарады. Ол 1970 жылы Конгресспен құрылған болатын.
1970
жылы Мемлекеттік ұлттық
Информация о работе ҚР-ғы ипотекалық несиелеудің даму мәселелері мен болашағы